Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А76-6335/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-6335/2021
20 октября 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения оглашена 20 октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2022 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис», г. Бакал, ОГРН <***>, к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Сервис» Бакальского городского поселения, г. Бакал, ОГРН <***>, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ФИО2, конкурсного управляющего ФИО3, о взыскании 512 581 руб. 66 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис», г. Бакал, ОГРН <***>, (далее – истец), 02.03.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Сервис» Бакальского городского поселения, г. Бакал, ОГРН <***>, (далее – ответчик), о взыскании 512 581 руб. 66 коп. – задолженность за тепловую энергию, поставленную в период с 01 ноября 2020 г. по 30 ноября 2020 г.

Определением суда от 10.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-2).

Определением от 04.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 54-55).

Определением суда от 12.08.2021 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ФИО2, конкурсного управляющего ФИО3.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, мнение на доводы истца (л.д. 40, 66), согласно которым ответчик признает требования истца в сумме 222 410 руб. 47 коп., согласно контррасчету № 2, т.е. стоимость тепловой энергии в объеме, согласно данным ЛЭРС учета расходомеров (63,45 Гкал). Оплата за тепловую энергию, потребленную в спорном периоде, ответчиком не производилась.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного заседания уведомлены с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу статьи 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 49 АПК РФ предусматривает право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск как полностью, так и частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания арбитражным судом по правилам статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В материалы дела представлено мнение ответчика (л.д. 66), в котором он признает требования ООО «Теплосервис» на сумму основного долга в размере 222 410 руб. 47 коп.

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности от 19.07.2021, не представляющей ей право на признание иска.

Поскольку у представителя ответчика необходимых полномочий на признание иска не имеется, судом установлено наличие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ для признания иска.

В связи с указанным суд не принимает признание МУП «Водоканал-Сервис» Бакальского городского поселения исковых требований ООО «Тепловсервис» в части взыскании основного долга в размере 222 410 руб. 47 коп.

Поэтому судом рассматриваются требования истца в заявленном размере 512 581 руб. 66 коп.

Из материалов дела следует, что между ООО «Теплосервис» (Теплоснабжающая организация, истец) и МУП «Водоканал-Сервис» Бакальского городского поселения (Потребитель, ответчик) заключен договор на теплоснабжение № 46 (далее - договор), в редакции протокола разногласий от 16.01.2017, согласно которому указанный договор заключен в целях организации обеспечения тепловой энергией для нужда отопления и горячего водоснабжения собственников и нанимателей помещений в многоквартирных жилых домах (далее – Потребители), согласно перечня (Приложение №1), и прочих потребителей тепловой энергии согласно перечня (Приложением №1.1).

В соответствии с п.1.2. договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии и теплоносителя в виде горячей воды для нужд отопления и горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Начало и окончание подачи тепловой энергии на цели отопления устанавливаются органом местного самоуправления с учетом климатических данных, а длительность подачи тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения соответствует длительности года за вычетом дней, в течение которых производятся работы по ремонту и гидравлическим испытаниям тепловых сетей.

Перечень объектов Потребителя, на которые осуществляется поставка тепловой энергии и теплоносителя, определяется в соответствии с Приложением №1, являющемся неотъемлемой частью договора (п. 1.3.).

Приложением №1 установлены объекты Потребителя: Фильтровальная станция, склад хлора, Новая промывная, Насосная №2, Мастерские, Боксы автомобильные, офис на ул. Кирова, Расчетно-кассовый центр по ул.50 лет ВЛКСМ, д. 13, Насосная 2-го подъема.

Согласно п.2.1. оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится в соответствии с расчетом, являющимся Приложением №1 к договору, а при наличии общедомового и/или индивидуального приборов учета, исходя из показаний приборов учета.

Также пунктами 4.1.,4.2.,4.3. установлено, что при наличии у Потребителя узла (прибора) коммерческого учета (далее по тексту – ПКУ), учет тепловой энергии на нужды отопления, горячего водоснабжения фактически принятых Потребителем, осуществляется в соответствии с Правилами исходя из показаний ПКУ. При отсутствии ПКУ или при выходе его из строя на срок более 15 суток расчетного периода, определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период, в качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в Приложении №1 к договору. При неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая выход из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток, в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии и теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

Приложением № 2 установлены места установлены приборов учета: Фильтровальная станция, Офис по ул. Кирова.

Расчетным периодом является календарный месяц (п. 2.3.).

Пунктом 2.3. договора установлено, что оплата Потребителем производится в следующем порядке:

- 35 процентов планируемой стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа этого месяца;

- 50 процентов планируемой стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- окончательный расчет за фактическую потребленную тепловую энергию с учётом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В декабре до 25 декабря текущего месяца. Если дата расчетов приходится на выходные или праздничные дни, то расчетным является день, следующий за ним.

Договор вступает в силу с 08.12.2017 и действует до 31.12.2018 с ежегодной пролонгацией, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении (пункт 3.1,3.2. договора).

Ответчику выставлены счета-фактуры № 1630 от 30.11.2021 на сумму 9 387 руб. 83 коп., № 1568 от 30.11.2020 на сумму 503 193 руб. 83 коп.

Поскольку оплата в установленные сроки ответчиком не произведена, истцом в адрес МУП «Водоканал-Сервис» Бакальского городского поселения направлена претензия от 17.12.202 исх. № 1865 (л.д. 8) с требованием об оплате задолженности, которая ответчиком оставлена удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

По смыслу п. 2 ст. 539 ГК РФ абонентом по договору энергоснабжения является лицо, в наличии которого имеются отвечающие установленным техническим требованиям энергопринимающие устройства, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации, и другое необходимое оборудование.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» (далее - Постановление № 109), тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, вырабатываемые ООО «Урал Энерго Девелопмент» и поставляемых ООО «Теплосервис» потребителям Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района.

Расчеты стоимости тепловой энергии, производились истцом в соответствии с установленными тарифами.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.11.2020 по 30.11.2020 составила 512 581 руб. 66 коп.

Договор между истцом и ответчиком заключен, доказательств его расторжения суду не представлено.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчиком заявлены возражения на расчеты отпущенного тепла, поскольку расчеты должны быть произведены исходя из показаний приборов учета.

Данные доводы ответчика подтверждаются журналом ежедневного учета расхода тепловой энергии по объекту «Фильтровальная станция» (л.д. 44-46), представлен контррасчет (л.д. 68), согласно которого размер фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя по указанному объекту за ноябрь 2020 года составляет 63,45 Гкал стоимостью 222 410 руб. 47 коп.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признает возражения ответчика обоснованными исходя из следующего.

В порядке п. 1 ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношения к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ).

Истец не представил суду относимых и допустимых доказательств некорректности данных приборов учета ответчика.

Что подтверждают или опровергают представленные таблицы показаний по «Фильтровальной», не ясно, пояснений по указанным таблицам истцом не дано.

Согласно возражениям истца, по данным ЛЭРС учета некорректность показаний была еще в октябре 2020 года, однако никакие письма-уведомления о выявленных недостатках в показаниях в адрес ответчика не направлялись, акты не составлялись.

Доказательств того, что ИПУ ответчика в спорный период по объекту «Фильтровальная станция» был неисправный, в материалы дела не представлено. Ответы на письмо ответчика № 623 от 23.12.2020 (л.д. 43) о несоответствиях объемам в выставленном в ноябре 2020 года счет-фактуре, в адрес ответчика не направлялись.

Обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы и доказательства ответчика и подтверждающих доводы истца, ООО «Теплосервис» в материалы дела не представлено.

Ходатайств о назначении судебной экспертизы ответчиком не заявлено.

Изложенные обстоятельства, носящие объективный характер, свидетельствуют о том, что спорное потребление тепловой энергии полежит оплате по показаниям приборов учета.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию и теплоноситель с 01.11.2020 по 30.11.2020 составила 512 581 руб. 66 коп. (л.д. 5).

Данный расчет с учетом указанных выше доводов судом не принимается. А принимается контррасчет задолженности, представленный ответчиком (л.д. 68), согласно которому за период с 01.11.2020 по 30.11.2020 стоимость фактически потребленного теплового ресурса составляет 222 410 руб. 47 коп.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в материалы дела не представлено, то суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности за период с 01.11.2020 по 30.11.2020 подлежат удовлетворению частично - в сумме 222 410 руб. 47 коп., в удовлетворении остальной части требования взыскания основного долга следует отказать.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 13 252 руб., по платежному поручению от 10.02.2021 № 70 (л.д. 6), что соответствует цене иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с требованием части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, с учетом частичного удовлетворения требования истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 750 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, ст.ст. 167, 168, 171-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» Бакальского городского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» задолженность в размере 222 410 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 750 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.



Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru