Решение от 21 марта 2023 г. по делу № А11-8797/2022

г. Владимир

"21" марта 2023 г. Дело № А11-8797/22


Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2023.
Решение в полном объеме изготовлено 21.03.2023.


Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами", <...>; ИНН (<***>) ОГРН (<***>),

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Гармония", г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Ноябрьская, д. 139А, пом. 29; ИНН (<***>) ОГРН (<***>),

о взыскании 34 131 руб. 99 коп.,


при участии:

от истца: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),

от ответчика: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),


установил.

Истец, общество с ограниченной ответственностью "Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами", г. Иваново (далее – ООО "Региональный оператор по обращению с ТКО"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Гармония", г. Владимир, мкр. Юрьевец (далее – ООО ТД "Гармония"), о взыскании 20 585 руб. 79 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2018 по 30.09.2019 по договору от 27.02.2019 № 16-2-1111, неустойку за просрочку платежа за период с 11.04.2019 по 31.03.2022 в сумме 13 546 руб. 20 коп. на основании пункта 19 договора, а также судебных издержек в сумме 20 983 руб. 30 коп.

Истец заявлениями вх. от 15.02.2023, от 10.03.2023, уточняя исковые требования, просил взыскать с ответчика 20 585 руб. 79 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2018 по 30.09.2019 по договору от 27.02.2019 № 16-2-1111, неустойку за просрочку платежа за период с 11.04.2019 по 05.04.2020 в сумме 4089 руб. 16 коп., неустойку за просрочку платежа за период с 11.01.2021 по 31.03.2022 в сумме 5285 руб. 01 коп. на основании пункта 19 договора, а также судебные издержки в сумме 20 983 руб. 30 коп., из них: связанные с расходами на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходами на копирование и печать документов в сумме 544 руб., почтовыми расходами в сумме 439 руб. 30 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение заявленных требований.

Таким образом, иск подлежит рассмотрению по уточненным требованиям.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.6 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортировка, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

По результатам конкурсного отбора, проведенного Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области, статусом регионального оператора на территории Ивановской области наделено ООО "Региональный оператор по обращению с ТКО".

Между истцом и Департаментом жилищно-коммунального хозяйство Ивановской области 17.01.2017 подписано соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ивановской области, в соответствии с условиями которого Региональный оператор обязан приступить к исполнению обязательств по соглашению в полном объеме не позднее 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором утвержден тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно постановлению Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2017 № 177-к/4 с 01.01.2018 по 31.12.2018 единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами установлен в размере 480,78 (руб./куб.м) с учетом НДС.

Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 488 руб. 95 коп. (руб./куб.м) с учетом НДС, начал действовать с 01.01.2019 по 30.06.2019; в размере 516 руб. 28 коп. (руб./куб.м) с учетом НДС, начал действовать с 01.07.2019 по 31.12.2019, утвержден постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2018 № 239-к/8.

Согласно приложению к договору региональный оператор осуществляет услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчику по образовавшимся ТКО по адресу: Ивановская область, Ивановский район, 50 метров севернее <...> (оптовая торговля прод. товарами народного потребления).

Как указал истец, ООО ТД "Гармония" осуществляет деятельность по адресу: Ивановская область, Ивановский район, 50 метров севернее <...> (договор аренды недвижимого имущества от 01.05.2018 № 33, заключенный между закрытым акционерным обществом "Михалевоагроснаб" (арендодатель) и ООО ТД "Гармония" (арендатор)), в зоне деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

13.02.2019 ООО "Региональный оператор по обращению с ТКО" был составлен акт осмотра помещения, расположенного по адресу: Ивановская область, Ивановский район, 50 метров севернее <...>. В ходе осмотра выявлено, что в данном помещении осуществляет свою деятельность ООО ТД "Гармония".

27.02.2019 ООО ТД "Гармония" была подана заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО. По сведениям истца, он направил в адрес ООО ТД "Гармония" договор от 27.02.2019 № 16-2-1111 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами; данный договор прибыл в место вручения, но ответчиком не получен, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Письмом от 13.03.2019 № 11-1631 ООО "Региональный оператор по обращению с ТКО" предложило ответчику подписать договор в десятидневный срок с момента его получения; договор был получен ООО ТД "Гармония" 13.03.2019 нарочно.

Как указал истец, до настоящего времени договор ответчиком не подписан.

Истец также сообщил, что 07.07.2022 им повторно был направлен в адрес ООО ТД "Гармония" договор от 27.02.2019 № 16-2-1111 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Данный договор прибыл в место вручения, но ответчиком не получен, чтоподтверждается отчетом об отслеживании отправления. Ответа от ответчика на данное письмо по настоящее время и возражений по условиям договора не поступало.

ООО "Региональный оператор по обращению с ТКО" указало, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора и считается заключенным на условиях типового договора согласно Правилам обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641" (далее – Правила № 1156).

По мнению ООО "Региональный оператор по обращению с ТКО", договор от 27.02.2019 № 16-2-1111 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами истец считает заключенным, поскольку взаимоотношения между истцом и ответчиком в спорный период с 01.05.2018 по 30.09.2019 урегулированы условиями типового договора, утвержденного Правилами № 1156.

Истец в период с 01.05.2018 по 30.09.2019 оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на сумму 20 585 руб. 79 коп. (выписка из маршрутного журнала ООО ТД "Гармония" за период с 01.05.2018 по 30.09.2019) и выставил ответчику счета на оплату и счета-фактуры за спорный период (приобщены к материалам дела).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 22.04.2022 № 11-1066 с требованием оплатить задолженность в сумме 20 585 руб. 79 коп. за оказанные в период с 01.05.2018 по 30.09.2019 по договору от 27.02.2019 № 16-2-1111 услуги.

Как указал истец, претензия осталась без ответа, требование истца – без удовлетворения.

Неоплата ответчиком указанной задолженности послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании задолженности являются правомерными, исходя из следующего.

Согласно части 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

На основании части 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

В соответствии с частью 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В силу части 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (часть 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

В силу части 1 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).

Порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов регулируются Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156), разделом I(1) которых урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На основании пункта 5 Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I.1 настоящих Правил.

Согласно пункту 8(11) указанных правил, потребитель (собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо), в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

Как указано в пункте 8(15) Правил № 1156, в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8(14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) названных Правил.

В силу пункта 8(18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

При этом под потребителем Правил № 1156 понимают собственника твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из материалов дела следует, что проект договора от 27.07.2019 № 16-2-111 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчиком не подписан.

Таким образом, указанный договор считается заключенным на условиях типового договора. В связи с этим, само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором, что прямо предусмотрено положениями пункта 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ и пункта 5 Правил № 1156, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных услуг на указанных в типовом договоре условиях.

Составление и подписание акта оказанных услуг Правилами № 1156 и условиями типового договора не предусмотрено.

Пунктами 16 и 20 типового договора установлено, что в случае нарушения региональным оператором обязательств по договору потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора. При неявке представителя регионального оператора потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 незаинтересованных лиц или с использованием фото- и (или) видеофиксации и в течение 3 рабочих дней направляет акт региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного потребителем. Потребитель направляет копию акта о нарушении региональным оператором обязательств по договору в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Факт оказания услуг ответчик не оспорил, доказательств того, что услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ему могла оказывать и фактически оказывала иная организация, и что эти услуги он оплатил, ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, и что общество в порядке, установленном пунктами 16 и 20 типового договора, не заявляло о выявленных нарушениях в работе регионального оператора, оснований полагать, что региональный оператор не исполнял обязательства перед обществом по сбору, транспортированию, обработке и захоронению твердых коммунальных отходов у суда не имеется.

Истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ивановской области, и обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами обращения с отходами, территориальной схемой обращения с ТКО, что подтверждается материалами дела.

Оказание Региональным оператором услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов всем без исключения потребителям предполагается, пока не доказано иное.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Принимая во внимание, что факт оказания истцом ответчику услуг в спорный период по договору, наличие задолженности по уплате за оказанные услуги подтверждены документально (вышеуказанные счета на оплату, счета-фактуры, выписка из маршрутного журнала), доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлены, арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности за оказанные услуги обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании неустойки за период с 11.04.2019 по 05.04.2020 в сумме 4089 руб. 16 коп. и за период с 11.01.2021 по 31.03.2022 в сумме 5285 руб. 01 коп. также следует признать правомерным.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6 типового договора установлено, что потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 22 типового договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора pегиональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт неоплаты задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела.

Доказательства оплаты долга и неустойки в добровольном порядке ответчиком суду не представлены. Расчет неустойки судом проверен.

Учитывая, что ответчик нарушил обязательства по своевременной и полной оплате оказанных услуг, он должен нести ответственность в виде уплаты неустойки в предъявленном истцом размере за периоды с с 11.04.2019 по 05.04.2020, с 11.01.2021 по 31.03.2022.

С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме 20 983 руб. 30 коп., из них: связанные с расходами на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходами на копирование и печать документов в сумме 544 руб., почтовыми расходами в сумме 439 руб. 30 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указал, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

В обоснование заявленных требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг, истец представил в материалы дела договор об оказании юридических услуг от 01.08.2017 с приложениями № 1, № 2 к договору; дополнительное соглашение от 01.03.2021 к договору; счет на оплату от 22.07.2022 № 164; платежное поручение от 25.07.2022 № 15886 на сумму 20 744 руб.; почтовые квитанции с описями вложений от 26.04.2022, от 01.08.2022, список № 246 внутренних почтовых оправлений от 26.04.2022.

Согласно пункту 1 договора об оказании юридических услуг от 01.08.2017, заключенного между ООО "Региональный оператор по обращению с ТКО" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Юрайт" (исполнитель), исполнитель обязуется оказывать юридические услуги по взысканию дебиторской задолженности по оплате за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ивановской области и представлять интересы заказчика при рассмотрении указанных дел во всех арбитражных судах судебной системы РФ.

Пунктом 2 договора установлено, что стоимость услуг исполнителя определяется в зависимости от объема оказанных услуг по судебным инстанциям и составляет соответственно:

- в случае рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства, за оказание услуг, предусмотренных в п. 1 настоящего договора, заказчик уплачивает исполнителю вознаграждение в размере 15 000 руб.;

- в случае вынесения судом определения о рассмотрении искового заявления по общим правилам искового производства, заказчик дополнительно оплачивает услуги исполнителя за подготовку к судебному заседанию и представление интересов заказчика в судебном заседании в размере 10 000 руб., отдельно за каждое судебное заседание, и том числе предварительное (НДС не облагается, в соответствии с гл. 26.2 НК РФ);

- в случае представления интересов в судах апелляционной инстанции (без непосредственного участия в судебных заседаниях) – 10 000 руб.;

- в случае представления интересов в судах кассационной инстанции (без непосредственного участия в судебных заседаниях) – 10 000 руб.

Заказчик также дополнительно оплачивает расходы исполнителя, связанные с оказанием услуг по настоящему договору, в соответствии с приложением № 2 к нему:

п\п

Наименование расхода

Стоимость

1.

Уплата государственных пошлин (сборов, иных обязательных платежей)

В соответствии с нормативным актом, установившим платеж, а также суммой комиссии банка за проведение операции

2.

Отправки корреспонденции

В соответствии с тарифами ФГУП «Почт России»

3.

Копирование и печать документов

4 руб./лист.

4.

Командировочные расходы (транспортные расходы, гостиничные услуги)

По фактической себестоимости

5.

Прочие расходы

По фактической себестоимости


01.03.2021 между ООО "Региональный оператор по обращению с ТКО" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Юрайт" (исполнитель), заключено дополнительное соглашение к договору об оказании юридических услуг от 01.08.2017 согласно которому пункт 2 договора изложен в следующей редакции:

"Стоимость услуг исполнителя определяется в зависимости от объема оказанных услуг по судебным инстанциям и составляет соответственно:

- в случае рассмотрения искового заявления в порядке упрощённого производства, за оказание услуг, предусмотренных в п. 1 настоящего договора, заказчик уплачивает исполнителю вознаграждение а размере 20 000 руб.;

- в случае вынесения судом определения о рассмотрении искового заявления по общим правилам искового производства, заказчик дополнительно оплачивает услуги исполнителя за подготовку к судебному заседанию и представление интересов заказчика в судебном заседании в размере 10 000 руб., отдельно за каждое судебное заседание, в том числе предварительное. (НДС не облагается, в соответствии с гл. 26.2 НК РФ);

- подготовка и направление в суд правовых документов в обоснование сформированной позиции по делу (заявлений, ходатайство, возвращений, дополнений и т.д.) составляет 3000 руб. (за один документ);

- составление апелляционной/кассационной жалобы или отзыва на апелляционную/кассационную жалобу составляет 15 000 руб.;

В случае представления интересов в судах апелляционной/ кассационной инстанции, с непосредственным участием в судебных заседаниях стоимость услуг исполнителя составляет 20 000 руб. (за один судодснь).

Заказчик также дополнительно оплачивает расходы исполнителя, связанные с оказанием услуг по настоящему договору, в соответствии с приложением № 2 к нему.

Согласно выставленному счету на оплату от 22.07.2022 № 164 исполнителем заказчику оказаны услуги по договору от 01.08.2017 на общую сумму 20 744 руб., а именно:

- оказание юридических услуг по договору от 01.08.2017 представление интересов в судах первой инстанции (анализ документов, подготовка и подача иска) в отношении ООО ТД "Гармония" на сумму 20 000 руб.;

- компенсация расходов на копирование и печать документов по договору об оказании юридических услуг от 01.08.2017 в отношении ООО ТД "Гармония" на сумму 544 руб.;

- компенсация почтовых расходов за отправку искового заявления ответчику ООО ТД "Гармония" на сумму 200 руб.

Указанная сумма (20 744 руб.) оплачена истцом исполнителю по платежному поручению от 25.07.2022 № 15886.

Факт расходов за направление претензии ответчику подтверждается почтовой описью вложений от 26.04.2022, списком № 246 внутренних почтовых оправление от 26.04.2022 на сумму 239 руб. 30 коп.

Изучив представленные в материалы дела вышеуказанные документы, свидетельствующие о понесенных истцом расходах на оплату юридических и почтовых услуг в сумме 20 983 руб. 30 коп., арбитражный суд счел данное требование истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 17, 49, 106, 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Гармония", г. Владимир, мкр. Юрьевец, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами", г. Иваново, задолженность в сумме 20 585 руб. 79 коп., неустойку в сумме 9374 руб. 17 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб., а также судебные издержки в сумме 20 983 руб. 30 коп.

Исполнительный лист выдать. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М. Ю. Кочешкова