Решение от 17 апреля 2018 г. по делу № А40-169274/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-169274/17-68-943
г. Москва
18 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2018 года

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебном заседании ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании иск

СПАО «Ингосстрах» (ОГРН <***>, 117997, <...>)

к ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» (ИНН <***>, 107031, <...>)

3-е лицо ЗАО «Страховой брокер «Малакут» (127051, <...>, эт. 6, пом. XIX, Ком.61)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 02.10.2017г. № 5737332-51/17.

от ответчика: ФИО3 по дов. от 10.11.2017г. № 110.

от третьего лица: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании суммы перестраховочного возмещения в размере 1 743 206 руб. 71 коп.

Третье лицо в заседание суда не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, в порядке ч. 5 ст. 156 АПК РФ, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя третьего лица.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по заявленным основаниям.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 01.07.2008г. между СПАО «Ингосстрах» (Цедентом), ЗАО СК «Мегарусс-Д» (Перестраховщиком) и ЗАО «Страховой брокер «Малакут» (Страховой брокер) заключен договор перестрахования (ковер-ноты) имущественных рисков, ответственности и технических рисков №08РК0318ТРК-32 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Цедент при посредничестве Страхового брокера передает Перестраховщику, а Перестраховщик обязуется принимать в перестрахование фиксированную долю в Цессиях в договоре.

10.11.2014г. ЗАО «СК «Мегарусс-Д» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ООО «СК «Мегарусс-Д».

Под «Цессиями» в рамках Договора понимаются риски, принятые Цедентом на страхование в сострахование, а также в перестрахование или ретроцессию, в отношении которых действуют Договор в соответствии с условиями, установленными Договором и Специальными условиями, являющимися неотъемлемой частью Договора (ст.1 Договора).

Договор действует на базе страховых лет в отношении всех Цессий в настоящий Договор, ответственность Цедента по которым начинается в период действия настоящего Договора (ст. 12 Договора).

Валютой договора устанавливается Евро, (ст. 6 Договора).

Согласно ст. 16 Договора, страховым случаем является произошедший в период ответственности Перестраховщика факт страховой выплаты Цедентом по Цессиям, в отношении которых действуют Договор.

Пунктом 6 Специальных условий стороны согласовали перечень застрахованных рисков, разделенных на Секции.

Согласно п. 10 Специальных условий Лимит Договора (100%) Секция 1 - Секция Евро - Эквивалент 10 000 000 EUR Секция 2 - Секция Евро - Эквивалент 10 000 000 EUR Секция 3 - Секция Евро - Эквивалент 10 000 000 EUR.

В соответствии с п. 12 Специальных условий доля участия Перестраховщика по каждой Секции - 5% от 100% Лимита Договора.

Пунктом 23 Специальных условий Договора перестрахования установлено, что перестраховщик в пределах своей доли участия следует всем решениям цедента по установлению факта и обстоятельств наступления страхового случая по Цессиям, в отношении которых действуют Договор и определению размера страховой выплаты, если эти решения соответствуют условиям Договора и оригинальным условиям Цессий. Перестраховщик следует таким решениям Цедента даже если впоследствии решения и действия Цедента окажутся ошибочными и не может оспаривать его решения иначе как на том основании, что эти решения были результатом преднамеренного действия.

В рамках действия договора перестрахования №08FR0318TPR-32 Страховым брокером были выставлены ООО «СК «Мегарусс-Д» счета № 3759 от 19.10.2016г. на сумму 442 814 рy6. 93 коп., №0292 от 29.01.2016г. на сумму 563 041 руб. 71 коп., №2026 от 29.05.2017г. на сумму 413 385 руб. 41 коп., №0938 от 19.03.2015г. на сумму 222 149 руб. 12 коп., №2359 от 29.06.2015г. на сумму 99 955 руб. 91 коп., №4565 от 28.11.2014г. на сумму 1 859 руб. 63 коп. для оплаты страхового возмещения пропорционально своей доле участия по убыткам, произошедшим по Цессиям, переданным в Договор.

Оплату по вышеуказанным счетам ООО «СК «Мегарусс-Д» не произвело, возражения не направило.

Ответчик заявил письменное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 195 ГК РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. ст. 199, 200 ГК РФ).

Истец представил письменные возражения на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, указав на следующие обстоятельства.

СПАО «Ингосстрах» в период действия договора №08FR0318TPR-32 от 01.07.2008г. СПАО «Ингосстрах», как перестраховщиком, были заключены договора перестрахования №B0713ENOTH0900562 от 01.04.2009г., 037/CHG-08I02 от 01.10.2008г., 391010/2.635-4 от 01.01.2009г., 09FI0067RCR-01 от 03.02.2009г., б/н от 03.08.2009г.

В период действия вышеуказанных договоров произошли страховые случаи (01.09.2011г. - повреждение турбины, 20.04.2009г. - пожар, взрыв, повреждение газового заноса на электростанции, 01.03.2010г. - повреждение грязевыми потоками трубопровода из-за проливных дождей, 10.06.2012г. - повреждение управляющего клапана, 10.04.2011г. -повреждение имущества на нефтяном терминале, 15.06.2010г. - пожар в шахте, 16.02.2011г. взрыв метана с последующим пожаром в шахте, 11.08.2009г. - самопроизвольное воспламенение (пожар) в шахте, 24.03.2010г. - обрушение породы в шахте) по которым СПАО «Ингосстрах» были осуществлены выплаты перестраховочного возмещения страхователям (платежные поручения от 11.02.2016г., №120974 от 19.02.2016г., №450196 от 10.06.2016г., №424051 от 06.06.2016г., №630024 от 28.08.2015г., 25.08.2015г., №504568 от 12.08.2015г., №1197123 от 02.12.2016г., №635567 от 28.07.2014., №939462 от 17.11.2014г.).

Страховым случаем является факт выплаты страховщиком страхового возмещения по основному договору страхования, если иное не предусмотрено договором перестрахования (ст. 16 договора №08FR0318TPR-32 от 01.07.2008г.).

Вышеуказанные страховые случаи произошли в период действия договора перестрахования №08FR0318TPR-32 от 01.07.2008г.

Потребовать выплаты страхового возмещения по договору перестрахования СПАО «Ингосстрах» могло только после того, как исполнило свою обязанность страховщика по договорам перестрахования №B0713ENOTH0900562 от 01.04.2009г., 037/CHG-08I02 от 01.10.2008г., 391010/2.635-4 от 01.01.2009г., 09FI0067RCR-01 от 03.02.2009г., б/н от 03.08.2009г.

Статьей 18 Договора установлено, что Перестраховщик несет обязанность произвести выплату страхового возмещения пропорционально своей доле участия по всем убыткам, произошедшим по Цессиям, переданным в Договор, если выплата страхового возмещения Цедентом была произведена в течения периода ответственности Перестраховщика в соответствии со ст. 12 Договора.

Исходя из п. 21 Договора (в ред. Дополнительного соглашения №1) отчетным периодом для расчетов по Договорам устанавливается квартал.

Сроки предоставления бордеро и счетов премий и убытков по Договору устанавливаются в Специальных условиях к ним.

Оплата счета производится в случае отсутствия возражений по счету у Перестраховщика, о чем он, в течение срока, установленного в Специальных условиях, уведомляет посредством почтовой или факсимильной связи.

Стороны договорились, что отсутствие возражений со стороны перестраховщика в течение 5-ти рабочих дней подтверждает согласие перестраховщика с предоставленным ему Бордеро и Счетами.

В установленный срок возражений от ответчика не поступило.

Согласно п. 1 ст. 967 ГК РФ риск выплаты страхового возмещения или страховой суммы, принятой на себя страховщиком по договору страхования, может быть им застрахован полностью или частично у другого страховщика (страховщиков) по заключенному с последним договору перестрахования.

В соответствии с п. 2 ст. 967 ГК РФ к договору перестрахования применяются правила, подлежащие применению в отношении страхования предпринимательского риска, если договором перестрахования не предусмотрено иное. При этом страховщик по договору страхования (основному договору), заключивший договор перестрахования, считается в этом последнем договоре страхователем.

При перестраховании ответственным перед страхователем по основному договору страхования за выплату страхового возмещения или страховой суммы остается страховщик по этому договору.

Следовательно, в случае согласования в указанных договорах сроков обращения общества за страховой выплатой и реагирования фирмы на такое обращение (посредством осуществления выплаты либо отказа в ней полностью или частично) срок исковой давности исчисляется с применением таких сроков, в отсутствие названных сроков - со дня, установленного законом (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, срок для подачи искового заявления по счетам № 3759 от 19.10.2016г. на сумму 442 814 рy6. 93 коп., №0292 от 29.01.2016г. на сумму 563 041 руб. 71 коп., №2026 от 29.05.2017г. на сумму 413 385 руб. 41 коп., истцом не пропущен.

Вместе с тем, суд считает, что истцом пропущен установленный ст. 966 ГК РФ двухгодичный срок исковой давности по счетам №0938 от 19.03.2015г. на сумму 222 149 руб. 12 коп., №2359 от 29.06.2015г. на сумму 99 955 руб. 91 коп., №4565 от 28.11.2014г. на сумму 1 859 руб. 63 коп., учитывая, что исковое заявление поступило в суд 08.09.2017г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Сумма долга ответчика перед истцом составляет 1.419.242 руб. 05 коп.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, сумма долга в размере 1.419.242 руб. 05 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Судебные расходы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8-12, 195, 199, 200, 307, 309, 310, 966, 967 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» в пользу СПАО «Ингосстрах» задолженность в сумме 1.419.242 руб. 05 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24.776 руб. 45 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.А. Абрамова