Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А40-81762/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-81762/19-159-684

28.05.2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 28.05.2019г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АСТ Бауинжиниринг» (117534 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КИРОВОГРАДСКАЯ ДОМ 23 АКОРПУС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2005, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СКЕЙЛ» (119333, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, ДОМ 53, СТРОЕНИЕ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 5 ОФ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 37 822 349,85 руб.

При участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 28.11.2018г.

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 20 555 624 (двадцать млн. пятьсот пятьдесят пять тыс. шестьсот двадцать четыре) руб. 92 коп. - задолженности, 17 266 724 (семнадцать млн. двести шестьдесят шесть тыс. семьсот двадцать четыре) руб. 93 коп. – пени.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.08.2016г. между ООО «АСТ Бауинжиниринг» (далее – Истец) и ООО «СКЕЙЛ» (далее – Ответчик) было заключено Соглашение о расторжении договора № 13/002-16 от 10.02.2016г. (далее – Соглашение).

В соответствии с п. 3 Соглашения Ответчик обязался возвратить Истцу денежные средства в размере - 20 555 624,92 руб. в срок до 30.11.2016г.

Указанные денежные средства были оплачены Ответчику в счет исполнения им Договора платежными поручениями: № 714 от 30 июня 16 г на сумму 3 00 000 руб..; № 729 от 05 июля 16 г на сумму -7 277 812,46 руб. и № 733 от 06 июля 16 г на сумму 10 277 812,46 руб.

По настоящее время п. 3 Соглашения Ответчиком не выполнен и денежные средства не возвращены Истцу.

В соответствии со ст.ст.307-309 Гражданского кодекса РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В материалы дела представлен акт сверки на 02.09.2016г., подтверждающий наличие задолженности.

Претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств того, что денежные средства были возвращены суду не представлено.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном их исследовании с позиции относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 20 555 624 (двадцать млн. пятьсот пятьдесят пять тыс. шестьсот двадцать четыре) руб. 92 коп. подлежат взысканию в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 17 266 724 (семнадцать млн. двести шестьдесят шесть тыс. семьсот двадцать четыре) руб. 93 коп. – пени.

В соответствии с п.5. Соглашения в случае просрочки возврата денежных средств Заказчик вправе требовать выплаты неустойки в размере 0,1 % от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Расчет суммы неустойки признан судом правильным, в связи с чем, требование истца о взыскании пени за период с 30.11.2016г. по 28.02.2019г. в размере 17 266 724 (семнадцать млн. двести шестьдесят шесть тыс. семьсот двадцать четыре) руб. 93 коп. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлиные относятся на ответчика.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 63-65, 71, 102, 110, 121, 122,123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 309 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКЕЙЛ» (119333, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, ДОМ 53, СТРОЕНИЕ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 5 ОФ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2016, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСТ Бауинжиниринг» (117534 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КИРОВОГРАДСКАЯ ДОМ 23 АКОРПУС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2005, ИНН: <***>) 20 555 624 (двадцать млн. пятьсот пятьдесят пять тыс. шестьсот двадцать четыре) руб. 92 коп. - задолженности, 17 266 724 (семнадцать млн. двести шестьдесят шесть тыс. семьсот двадцать четыре) руб. 93 коп. – пени.

Взыскание неустойки в размере 0,1% производить с 01.03.2019г. на сумму задолженности 20 555 624 руб. 92 коп. по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКЕЙЛ» (119333, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, ДОМ 53, СТРОЕНИЕ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 5 ОФ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2016, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета 200 000 (двести тыс.) руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяН.А. Константиновская