Определение от 3 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-77393/2024
04 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Целищевой Н.Е.,

судей Балакир М.В., Бугорской Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко С.А.

при участии:

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 21.10.2024),

от заинтересованных лиц: ФИО2 (доверенности от 26.12.2025, 24.12.2025),

от третьих лиц: 1) ФИО3 (доверенность от 12.01.2026), 2) не явился, извещен, 3) не явился,

рассмотрев в судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, дело № А56-77393/2024

по заявлению индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4

заинтересованные лица: 1) Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству Администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области, 2) Администрация Выборгского муниципального района Ленинградской области

третьи лица: 1) Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, 2) Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, 3) ФИО5

о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным,

установил:

Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству Администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области (далее – Комитет) и Администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) о признании незаконным решения от 02.05.2024 № оз-6472 об отказе в предоставлении земельного участка; об обязании предоставить в аренду земельный участок с кадастровым номером 47:01:1717001:2851, расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский р-н, МО «Первомайское сельское поселение», пос. Подгорное, общей площадью 237 250 кв. м, сроком на пять лет для сельскохозяйственного использования без проведения торгов.


Решением суда от 22.05.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 15.10.2025 суд апелляционной инстанции, усмотрев безусловные основания для отмены обжалуемого решения, перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции; привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет по природным ресурсам) как уполномоченный орган в сфере лесных отношений.

В частности, возражая против удовлетворения требований заявителя, Комитет и Администрация указали, что на земельном участке, испрашиваемом заявителем, находятся объекты недвижимости, не принадлежащие предпринимателю; так, на спорном земельном участке в точке с координатами 60.340838, 29.877282 расположен объект (между принадлежащими заявителю объектами недвижимости), принадлежащий ФИО5

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции было установлено, что, как следует из письма Рощинского лесничества – филиала ЛОГКУ «Ленобллес», координаты испрашиваемого заявителем земельного участка с кадастровым номером 47:01:1717001:2851 частично накладываются на земли лесного фонда в соответствующих кварталах Пионерского участкового лесничества Рощинского лесничества.

С учетом изложенного апелляционный суд определением от 17.12.2025 в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу (далее – Департамент) и ФИО5. Кроме того, этим же определением апелляционный суд в порядке статьи 66 АПК РФ истребовал у Департамента материалы лесоустройства Пионерского участкового лесничества Рощинского лесничества, сведения о наличии/отсутствии пересечения земельного участка с кадастровым номером 47:01:1717001:2851 с землями лесного фонда.

Истребованные у Департамента документы 28.01.2026 поступили в суд апелляционной инстанции; также Департамент заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, а представитель Комитета и Администрации возражал против их удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве.

Представитель Комитета по природным ресурсам во исполнение определения от 17.12.2025 представил письменный мотивированный отзыв на заявление.

Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств надлежащего извещения ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства, а также с учетом необходимости представления дополнительных доказательств апелляционный суд счел необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 11 марта 2026 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.


2. Заявителю: письменную позицию с учетом сведений о наличии на момент оспариваемого отказа пересечения земельного участка с землями лесного фонда.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;


- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;


- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;


- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».


Председательствующий Н.Е. Целищева

Судьи М.В. Балакир

Н.А. Бугорская