Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А60-27298/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-27298/2019
18 сентября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании материалы дела № А60-27298/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Порядок» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Порядок»)

к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – департамент ГЖИСН)

о признании недействительными п. 1, 4 предписания от 18.03.2019 № 29-21-10-98.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества «Порядок» - ФИО2 (доверенность от 18.04.2019).

департамента ГЖИСН – ФИО3 (доверенность от 18.12.2018 № 29-05-37-108).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество «Порядок» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными п. 1, 4 предписания департамента ГЖИСН от 18.03.2019 № 29-21-10-98.

Определением суда от 23.05.2019 назначено предварительное судебное заседание на 17.06.2019.

До начала судебного заседания со стороны заинтересованного лица в материалы дела поступил отзыв на заявление с приложением материалов проверки, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В ходе судебного заседания заявителем приобщено к материалам дела возражение на отзыв.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 26.06.2019 судебное разбирательство назначено на 29.07.2019.

В ходе судебного заседания со стороны заявителя поступило ходатайство об истребовании у ГУП СО «Газовые Сети» информации о переводе домов с газоснабжения через газовые базы на природный газ, с балонного газоснабжения на природный газ (о дате перехода) с приложением подтверждающих документов.

Судом данное ходатайство рассмотрено и удовлетворено, о чем вынесено отдельное определение.

С учетом направления судебного запроса суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 07.08.2019 судебное разбирательство назначено на 23.08.2019.

К дате судебного заседания ответ на судебный запрос со стороны ГУП СО «Газовые Сети» в материалы дела не поступил.

При таких обстоятельствах, суд счел необходимым вновь отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 27.08.2019 судебное разбирательство назначено на 11.09.2019.

До начала судебного заседания со стороны ГУП СО «Газовые Сети» в материалы дела поступил ответ на судебный запрос.

В ходе судебного заседания заявителем приобщены к материалам дела копии технических паспортов.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Департаментом ГЖИСН в период с 18.02.2019 по 18.03.2019, на основании приказа от 13.02.2019 № 29-21-08-98 проведена внеплановая документарная проверка на предмет соблюдение лицензионных требований, предусмотренных ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации в части использования и содержания внутридомового газового оборудования в газифицированных многоквартирных домах, находящихся в управлении общества «Порядок», а также организации технического обслуживания дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирных домах.

Проверка проводилась во исполнение приказа директора департамента ГЖИСН от 24.01.2019 № 8-А «О проведении проверок во исполнение поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации ФИО4 № ВМ-П9-148 от 16.01.2019», изданного в соответствии с поручением Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации ФИО4 № ВМ-П9-148 от 16.01.2019.

В ходе проведения проверки установлено следующее:

1. Общество «Порядок» не осуществлено техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в отношении всех газифицированных многоквартирных домов, находящихся в управлении общества «Порядок» и расположенных по адресам: <...>, <...>, <...>, д. 20, кв. Западный, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, ул. Молодежи, <...>, <...>, ул. Полярников, <...> д. 3А, ул. Гагарина, д. 1, <...>, <...>, д. 19.

2. Общество «Порядок» не проведена проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) - с нарушением установленных требований периодичности ее проведения в отношении 7 газифицированных многоквартирных домов, находящихся в управлении, общества «Порядок» и расположенных по адресам: <...>

3. Обществом «Порядок» не проведена очистка дымовых и вентиляционных каналов, необходимость проведения которой выявлена в рамках проверки состояния дымовых и вентиляционных каналов в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодической проверки) - в отношении ряда помещений газифицированных многоквартирных домов, находящихся в управлении общества «Порядок» и расположенных по адресам: <...>, <...>, <...>, кв. Западный, <...>, <...>, д. 8, ул.-Мира, <...>, <...>, <...>, <...><...>, <...>, <...>, д. 19.

4. Обществом «Порядок» не проведено техническое диагностирование внутридомового газового оборудования в отношении 36 газифицированных многоквартирных домах, находящихся в управлении общества «Порядок», и расположенных по адресам: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, ул. Молодежи, <...>, <...>, ул. Полярников, <...>.

Результаты проверки оформлены актом от 18.03.2019 № 29-21-16-180, выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 18.03.2019 № 29-21-10-98, в соответствии с которым на общество «Порядок» возложено в срок до 01.10.2019:

- осуществить техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в отношении всех газифицированных многоквартирных домов, находящихся в управлении общества «Порядок» и расположенных по адресам: <...>, <...>, <...>, д. 20, кв. Западный, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, ул. Молодежи, <...>, <...>, ул. Полярников, <...><...>, <...>, <...>, д. 19 (п. 1 предписания);

- провести техническое диагностирование внутридомового газового оборудования в отношении 36 газифицированных многоквартирных домах, находящихся в управлении общества «Порядок», и расположенных по адресам: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, ул. Молодежи, <...>, <...>, ул. Полярников, <...><...>, <...>, <...>, д. 19.

Полагая, что указанное предписание в части п. 1, 4 нарушает его права и законные интересы, общество «Порядок» обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, заслушав доводы лиц участвующих в деле и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, судом сделан вывод о том, что заявленные обществом «Порядок» требования подлежат частичному удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В силу требований ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

На основании п. 3 ч. 5 ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право, выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований.

Следовательно оспариваемое предписание выдано уполномоченным органом.

Согласно ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать Требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 Жилищного кодекса РФ, за обеспечение готовности инженерных систем.

Таким образом, общество «Порядок» как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, обязано содержать общее имущество в многоквартирном доме в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Указанные требования утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» и, соответственно, - Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила № 491).

Согласно п. 5 Правил № 491 в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

В соответствии с п. 11(1) Правил № 491 минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанный минимальный перечень утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (далее - Постановление № 290). Минимальный перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (далее - Правила № 410).

Таким образом, общество «Порядок» как лицо, осуществляющее деятельность по управлению газифицированными многоквартирными домами, обязано соблюдать Постановление № 290 и Правила № 410.

При этом согласно п. 8 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением № 290, выполнение работ в целях содержания в надлежащем техническом состоянии систем внутридомового газового оборудования, лифтового хозяйства и противопожарных систем многоквартирного дома, предусмотренных перечнем услуг и работ, осуществляется привлекаемыми специализированными организациями.

Согласно п. 4 Правил № 410 безопасное использование и содержание внутридомового газового оборудования обеспечиваются путем осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования.

В соответствии с п. 6 Правил № 410 работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном Правилами № 410, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. По договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заказчик и исполнитель не могут быть одним и тем же лицом. При этом заказчиком согласно подп. «а» п. 17 Правил № 410 в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома является управляющая организация, товарищество или кооператив, индивидуальный предприниматель, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению.

Общество «Порядок» как лицо, осуществляющее управление газифицированными многоквартирными домами, обязано заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией, соответствующей требованиям, установленным Правилами № 410, направившей в адрес департамента ГЖИСН уведомление об осуществлении технического обслуживания, ремонта и технического диагностирования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, а также разместить указанную информацию в системе в течение 7 дней со дня заключения договора либо дополнительного соглашения о внесении в него изменений.

Во исполнение вышеуказанных положений обществом «Порядок» заключен договор от 29.07.2015 № ОЭ 15-74 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования с ГУП СО «Газовые сети» (далее – предприятие «Газовые сети»).

В соответствии с подп. «б» п. 43 Правил № 410 специализированная организация (исполнитель) обязана осуществлять техническое обслуживание внутридомового газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к Правилам № 410.

Департаментом ГЖИСН при проведении проверки установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования 2018 году не проводились.

Довод заявителя о том, что данные работы не проведены специализированной организацией предприятием «Газовые сети», в связи с чем со стороны общества «Порядок» нарушений действующего законодательства не усматривается, судом отклоняется.

Согласно п. 2 Правил № 410 «заказчик» - юридическое лицо (в том числе управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный потребительский кооператив индивидуальный предприниматель, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению, и физическое лицо (гражданин), являющееся собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме или домовладения, выступающие стороной договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заказывающей выполнение работ (оказание услуг) по такому договору, обязанной принять и оплатить выполненные работы (оказанные услуги).

В соответствии с п. «а» пункта 41 Правил № 410 заказчик вправе требовать выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствий с договором о техническом -обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, настоящими Правилами, иными нормативными правовыми и нормативными техническими актами.

Кроме того, согласно п. 21 Правил № 290 в целях надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, обязано производить работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме: организация проверки состояния системы внутридомового газового оборудования и ее отдельных элементов; организация технического обслуживания и ремонта систем контроля загазованности помещений; при выявлении нарушений и неисправностей внутридомового газового оборудований. систем дымоудаления и вентиляции, способных повлечь скопление газа в помещениях, -организация проведения работ по их устранению.

Таким образом, выполнение работ в целях содержания в надлежащем техническом состоянии систем внутридомового газового оборудования со стороны управляющей организации включает в себя не только обязанность по заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией, но и осуществление контроля за периодичностью и качеством выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования со стороны специализированной организацией.

Следовательно, обществом «Порядок» надлежащим образом не приняты меры по организации работ, выполняемых в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, не осуществлен контроль за выполнением работ (оказанием услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) Внутриквартирного газового оборудования в соответствии с договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Заинтересованное лицо указывает на то, что многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении общества «Порядок» и расположенных по адресам: <...> включены в перечень проверяемых газифицированных многоквартирных домов, находящихся в управлении общества «Порядок», из договора от 01.05.2017 № ОЭ 17-117 оказания услуг по проведению технического обслуживания внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обслуживание с предприятием «Газовые сети».

Вместе с тем, как следует из материалов дела многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: <...> не являются газифицированными, и включены в договор 01.05.2017 № ОЭ 17-117 ошибочно, что подтверждается представленными в материалы дела копиями технических паспортов.

При таких обстоятельствах, предписание от 18.03.2019 № 29-21-10-98 в части обязанности по п. 1 осуществить техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирных домов по адресам: <...> не соответствует фактическим обстоятельствам, нарушает законные права и интересы заявителя, в связи с чем подлежит признанию недействительным.

Безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в силу п. 4 Правил № 410 обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг):

а) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

б) аварийно-диспетчерское обеспечение;

в) техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

г) замена оборудования.

Пунктом 8 Правил № 410 предусмотрено, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов.

Проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору: в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом).

Согласно п. 9 Правил № 410 работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются специализированной организацией или иной организацией, которые соответствуют требованиям, установленным разделом IX Правил № 410. В соответствии с п. 40 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридически лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие техническое обслуживание, ремонт и техническое диагностирование внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обязаны направить уведомление об осуществлении данного вида деятельности. Указанное уведомление в силу ст. 4 Федерального закона от 05.12.2016 № 412-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации» подлежит направлению в адрес органа государственного жилищного надзора, которым на территории Свердловской области является Департамент.

В соответствии с п. 3.4 Положения о диагностировании технического состояния внутренних газопроводов жилых и общественных зданий, утвержденного Приказом Госстроя Российской Федерации от 03.05.2000 № 101, первичная диагностика внутреннего газопровода производится по истечении нормативного срока службы - 30 лет со дня ввода газопровода в эксплуатацию. Согласно п. 3.8 указанного положения основной задачей диагностики является определение потребности (вида и объемов работ) в ремонте систем внутреннего газоснабжения, а также определение остаточного ресурса системы после проведения ремонта.

Внутридомовые инженерные системы газоснабжения являются общим имуществом, ответственность за содержание и эксплуатацию которых несет управляющая компания. Диагностирование газового оборудования входит в минимальный перечень работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме; проведение работ по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования управляющая организация обязана осуществлять в рамках установленной платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Таким образом, общество «Порядок» как лицо, осуществляющее управление газифицированным многоквартирным домом, обязано заключить со специализированной организацией договор о техническом диагностировании внутридомового газового оборудования для первичной диагностики внутреннего газопровода по истечении нормативного срока службы - 30 лет со дня ввода газопровода в эксплуатацию и подтвердить его исполнение заключением специализированной организации, оформленном в соответствии с Правилами № 613.

Как следует из ответа на судебный запрос предприятия «Газовые сети», газопроводы, в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <...>, 9; ул. Гагарина, <...> являются вновь построенными (дата ввода в эксплуатацию природного газа 2003, 2005 годы), их диагностика должна быть проведена не ранее 2033, 2035 года (30 лет со дня ввода газопровода в эксплуатацию).

При таких обстоятельствах, предписание от 18.03.2019 № 29-21-10-98 в части обязанности по п. 4 провести техническое диагностирование внутридомового газового оборудования многоквартирных домов по адресам: <...>, 9; ул. Гагарина, <...> является незаконным, нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем подлежит признанию недействительным.

В остальной части оспариваемое предписание в части п. 1, 4 выдано заинтересованным лицом в рамках предоставленных ему полномочий, по своему содержанию соответствует предъявляемым к нему требованиям, направлено на выполнение требований Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. Содержащиеся в данных пунктах предписания формулировки суд считает доступными для понимания относительно конкретных действий, направленных на прекращение и устранение выявленных нарушений, которые необходимо совершить заявителю. Сроки исполнения оспариваемого предписания являются разумными, а предписание исполнимым. Техническая невозможность выполнения предписанных действий в установленный срок не доказана.

Как указывает предприятие «Газовые сети» в процессе перевода жилых домов на природный газ, замене подлежат только подводящие сети газоснабжения, внутридомовые сети газоснабжения не обновляются и соответственно требуют проведения диагностики в зависимости от срока эксплуатации.

В связи с указанным довод заявителя о том, что установленные вне домов газовые базы заменены, что исключает необходимость диагностики газового оборудования в течение 30 лет, судом не принят. Как следует из текста оспариваемого предписания, подвергнуты диагностике должно быть внутридомовое газовое оборудование, замена которого материалами дела не подтверждена.

Поскольку заявленные требования удовлетворены частично, уплаченная заявителем государственная пошлина при обращении в арбитражный суд подлежит взысканию в его пользу с заинтересованного лица на основании положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изготовлении резолютивной части настоящего решения судом была допущена опечатка в части не указания отсутствия обязанности по п. 4 провести техническое диагностирование внутридомового газового оборудования многоквартирного дома по адресу <...>. Поскольку данный факт не соответствует материалам дела и подтвержден представленными доказательствами, судом сделан вывод о том, что допущенная опечатка не нарушает права участвующих в деле лиц, возможно по правилам ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации внести исправление в резолютивную часть решения при изготовлении судебного акта в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить частично.

2. Признать недействительным предписание Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 18.03.2019 № 29-21-10-98 в части обязанности по п. 1 осуществить техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирных домов по адресам: <...> обязанности по п. 4 провести техническое диагностирование внутридомового газового оборудования многоквартирных домов по адресам: <...>, 9; ул. Гагарина, <...>.

Обязать Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Порядок».

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

3. В порядке распределения судебных расходов взыскать с Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Порядок» 3000 руб. 00 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.Е. Калашник