Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А43-10056/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-10056/2024
27 сентября 2024 года
г. Нижний
Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины

Андреевны (шифр судьи 35-179)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем Е.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества

«Теплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Городское управление

домами» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород о взыскании суммы основного долга, пени, при участии представителей сторон: от истца – неявка, от ответчика – неявка,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Городское управление домами» 26 054 руб. 51 коп. задолженности по договору купли-продажи коммунальных ресурсов от 04.02.2021 № 317226 за октябрь-декабрь 2023 года, а также 1330 руб. 55 коп. пени.

Требования основаны на статьях 309,310,330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате тепловой энергии.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому признал исковые требования в полном объеме.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с правилами статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Теплоэнерго» и ООО «ГУД» заключен договор купли - продажи коммунальных ресурсов № 317226 от 04.02.2021.

Во исполнение условий договора истец в период октябрь - декабрь 2023 года поставил ответчику тепловую энергию, для оплаты которой выставил счет-фактуры, представленные в материалы дела.

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии в полном объеме не произвел, что послужило основанием для обращения к ответчику с претензией и далее с данным исковым заявлением в суд.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым признал исковые требования в полном объеме, а именно в размере 26 054 руб. 51 коп. задолженности за период октябрь-декабрь 2023 года, а также 1330 руб. 55 коп. пени.

Изучив материалы дела, суд нашел, что признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное признание в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких, обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска 70% суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городское управление домами» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 26 054 руб. 51 коп. задолженности, 1330 руб. 55 коп. пени, а также 600 руб. госпошлины.

Возвратить на основании настоящего судебного акта акционерному обществу «Теплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 1400 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 15507 от 02.04.2024.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская