Решение от 14 февраля 2023 г. по делу № А70-11274/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-11274/2021 г. Тюмень 14 февраля 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 07 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2023 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Стафеевым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тюмень, зарегистрирован: 626391, г. Тюмень, Тюменская обл., ул. Хабаровская, д. 4, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) заявление финансового управляющего имуществом должника о пересмотре определения Арбитражного суда Тюменского суда от 26.05.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам, при участии в судебном заседании представителей сторон: от финансового управляющего: представители не явились, извещены, от должника: представитель не явился, извещен, от кредиторов: представители не явились, извещены, аудиозапись не велась в связи с неявкой сторон в судебное заседание, Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.07.2021 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.08.2021 (резолютивная часть решения объявлена 04.08.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 149 (7111) от 21.08.2021. В Арбитражный суд Тюменской области 29.03.2022 посредством системы «Мой арбитр», канцелярией суда обработано 30.03.2022, обратился финансовый управляющий ФИО2 с ходатайством об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации следующего имущества должника: - 1/3 доля в общем долевом праве собственности на земельный участок общей площадью 600 кв. м. Вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <...>. Кадастровый номер: 72:23:0218002:334. Начальная продажная стоимость имущества 2 014 400 руб. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.05.2022 (резолютивная часть судебного акта объявлена 19.05.2022) заявления удовлетворено, утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации данного спорного имущества в редакции, предложенной финансовым управляющим. В Арбитражный суд Тюменской области 15.08.2022 посредством системы «Мой арбитр», канцелярией суда обработано 16.08.2022, обратился финансовый управляющий с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Тюменской области от 26.05.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам. Указанное заявление мотивировано получением последним 03.08.2022 сведений об имущественном положении супруги должника, в соответствии с которыми ФИО3 согласно справке ЕГРН № КУВИ-002/2021-96948694 принадлежит: -2/3 доли жилого здания, расположенного по адресу <...>, полученного на основании договора дарения доли жилого дома от 16.05.1995, кадастровый номер 72:23:0218002:817; -2/3 доли земельного участка общей площадью 600 кв. м. Вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <...>. Кадастровый номер: 72:23:0218002:334. Финансовый управляющий настаивает, что ввиду открывавшихся обстоятельств ему стало известно, что на земельном участке, в отношении которого утверждено положение, расположено жилое здание, являющееся единственным жильем должника, вследствие чего 1/3 доли данного земельного участка не может быть реализована в рамках процедуры реализации имущества, так как данный объект недвижимости не может составлять конкурсную массу. Определением суда от 23.08.2022 указанное заявление принято судом к производству, затем неоднократно откладывалось в целях предоставления дополнительных документов и пояснений, протокольным определением от 27.12.022 судебное разбирательство отложено на 07.02.2023. Должник не явился, извещен, какой-либо позиции не выразил. Финансовый управляющий не явился, извещен, какой-либо позиции не выразил. Представители от кредиторов, а также иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены, какой-либо позиции не выразили. На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей должника, финансового управляющего, кредиторов, а также иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с доводами сторон, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ (статья 309 АПК РФ). Вновь открывшиеся обстоятельства перечислены в части 2 статьи 311 АПК РФ, к таковым отнесены существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Из разъяснения, содержащегося в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», следует, что согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения. В соответствии с частью 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. Как следует из материалов обособленного спора, в рамках настоящего дела финансовый управляющий ФИО2 обратился с ходатайством об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации следующего имущества должника: - 1/3 доля в общем долевом праве собственности на земельный участок общей площадью 600 кв. м. Вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <...>. Кадастровый номер: 72:23:0218002:334. Начальная продажная стоимость имущества 2 014 400 руб. Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.05.2022 (резолютивная часть судебного акта объявлена 19.05.2022) заявления удовлетворено, утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации данного спорного имущества в редакции, предложенной финансовым управляющим. В последующем, финансовому управляющему при получении 03.08.2022 сведений об имущественном положении супруги должника № КУВИ-002/2021-96948694, стало известно о том, что ФИО3 принадлежит: -2/3 доли жилого здания, расположенного по адресу <...>, полученного на основании договора дарения доли жилого дома от 16.05.1995, кадастровый номер 72:23:0218002:817; -2/3 доли земельного участка общей площадью 600 кв. м. Вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <...>. Кадастровый номер: 72:23:0218002:334. Таким образом, по утверждению финансового управляющего, ему уже после вступления судебного акта об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках имущества должника стало известно о том, что на земельном участке, в отношении которого утверждено положение, расположено жилое здание, являющееся единственным жильем должника, вследствие чего 1/3 доли данного земельного участка не может быть реализована в рамках процедуры реализации имущества, так как данный объект недвижимости не может составлять конкурсную массу. По убеждению суда, данные обстоятельства могут быть квалифицированы в качестве вновь открывшихся, что является основанием для удовлетворении заявления финансового управляющего, отмены определения суда от 26.05.2022 по настоящему делу. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании (часть 3 статьи 317 АПК РФ). Учитывая несоблюдение названного условия, суд полагает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявления (ходатайства) финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника на иную дату. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Тюменской области от 26.05.2022 по делу № А70-11274/2021. Назначить рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника на 29 марта 2023 года в 10 часов 25 минут. Место рассмотрения дела: помещение Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, каб. 309, 3 этаж. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Мингалева Е.А. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Гильдия арбитражных управляющих (подробнее) ООО "Ренессанс Кредит" (подробнее) Отдел АСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области (подробнее) ПАО "Банк ВТБ" (подробнее) Управление записи актов гражданского состояния (подробнее) УФНС по ТО (подробнее) УФРС по Тюменской области (подробнее) Судьи дела:Мингалева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |