Решение от 21 августа 2024 г. по делу № А33-27275/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

21 августа 2024 года


Дело № А33-27275/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена «07» августа 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено «21» августа 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Заблоцкой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к некоммерческому партнерству «Танцевально-Спортивный клуб «Норд-Данс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, пени,

в присутствии:

от ответчика: ФИО1 – представителя по доверенности от 23.11.2022 № 2 (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скичко М.С.,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нордсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иском к некоммерческому партнерству «Танцевально-Спортивный клуб «Норд-Данс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества за период с 01.01.2022 по 30.06.2023 в размере 423 248,81 руб., пени за период с 16.02.2022 по 16.07.2023 в размере 112 856,93 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.09.2023 возбуждено производство по делу.

Определением от 15.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено некоммерческое партнерство «Танцевально-Спортивный клуб «Норд-Данс».

Определением от 21.02.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика – муниципального учреждения «Управление имущества Администрации города Норильска» на надлежащего ответчика – некоммерческое партнерство «Танцевально-Спортивный клуб «Норд-Данс».

В судебном заседании, состоявшемся 25.07.2024, на основании статьи 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 07.08.2024 , о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 АПК РФ. Сведения о дате и месте слушания размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно статье 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

06.08.2024 от иска поступило заявление об уточнении требований, в котором истец, указывая на оплату ответчиком имеющейся задолженности, просил взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 13 722,00 руб., вернуть истцу излишне уплаченную пошлину.

При этом заявление не содержит волеизъявление истца на отказ от иска в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ.

Право истца уменьшить размер исковых требований предусмотрено частью 1 статьи 49 АПК РФ, согласно которой истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При этом, сумма исковых требований не может быть уменьшен до нуля, поскольку это противоречит правовой природ иска (поскольку исковое требование фактически отсутствует), в связи с чем суд не принимает к рассмотрению последнее уточнение (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и рассматривает дело по существу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно выпискам из единого государственного реестра недвижимости от 14.06.2022 нежилые помещения № 67 (кадастровый номер 24:55:0402016:2518, площадь 333,1 м2), № 65 (кадастровый номер 24:55:0402016:7539, площадь 153,9 м2), расположенные по адресу: <...>, находятся в собственности муниципального образования г. Норильск с 17.11.2014.

Между управлением имущества администрации города Норильска, действующим от имени муниципального образования город Норильск (ссудодателем) и некоммерческим партнерством «Танцевально-спортивный клуб «Норд-Данс» (ссудополучателем) 02.02.2015 заключен договор безвозмездного пользования недвижимым имуществом муниципальной собственности № 284-Б.

По условиям пункта 2.2.5 договора ссудополучатель обязан заключить в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи объекта договор (договоры), предусматривающий обслуживание находящихся на объекте электросетей, электрооборудования, сантехкоммуникаций, приточно-вытяжных завес, а также коммунальное обслуживание объекта (обеспечение холодной водой, электроэнергией, центральным отоплением, горячим водоснабжением, очистка сточных вод, канализация, вывоз твердо-бытовых отходов и т.д.). при использовании объекта, входящего в состав многоквартирного дома, нести часть затрат собственника объекта (пропорционально площади используемых помещений площади многоквартирного дома), связанных с содержанием и ремонтом, в том числе выполнением работ по текущему и капитальному ремонту, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, перечень которого указан в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, и предусмотреть в договоре (договорах), указанном в первом предложении настоящего пункта, обязанность ссудополучателя по оплате этих расходов.

28.09.2018 между обществом «Нордсервис» (управляющей организацией) и собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, , заключен договор управления многоквартирным домом № 46-упр, по условиям которого управляющая организация по заданию собственника в течение согласованного договором срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги на СОИ собственнику, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (пункт 2.2).

В пункте 4.2 договора указано, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. В случае если собранием собственников помещений не определен размер платы за помещение в многоквартирном доме, то плата за помещение устанавливается нормативным актом Администрации города Норильска.

В силу пункта 4.4 договора размер платы за коммунальные услуги определяется на основании тарифов и в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, установленными действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.5 договора плата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги на СОИ вносится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, предоставляемых управляющей организацией или специализированной организацией по поручению управляющей организации.

В пункте 5.1 договора указано, что стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 9.1 договора последний заключен на 5 лет и вступает в действие с даты принятия решения собственниками об утверждении договора. При отсутствии решения общего собрания собственников либо уведомления управляющей организации о прекращении договора по окончании срока его действия договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях (пункт 9.2 договора).

10.01.2020 некоммерческое партнерство «Танцевально-спортивный клуб «Норд-Данс» и общество с ограниченной ответственностью «Нордсервис» заключили договор №НС-2 на предоставление услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Согласно пункту 1.1 договор №НС-2 заключен в целях обеспечения надлежащего содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные ресурсы на содержание общего имущества площадью 487,00м2, находящегося по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Центральный, ул. Нансена, д. 24 пом. 65 и 67, переданного в пользование на основании договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом муниципальной собственности от 02.02.2015 № 284-Б.

Для достижения целей договора, исполнитель обязуется в течение срока действия договора, оказывать за плату коммунальные ресурсы на содержание общего имущества и услуги по содержанию и ремонту общего имущества МКД, расположенного по адресу, указанному в п. 1.1. договора, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.2 договора).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома № 24 по ул. Нансена в г. Норильске (в части нежилых помещений №№ 65, 67), истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Истцом в материалы дела представлена копия платежного поручения от 05.08.2024 №564577 на сумму 536 105,74 руб., и справка сформированная бухгалтерией ООО «Нордсервис» об отсутствии задолженности у ответчика по содержанию и ремонту МКД и пени.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

В соответствии со статье 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Бремя содержания общего имущества включает не только расходы по содержанию непосредственно нежилых помещений, но и расходы по эксплуатации всего здания. Расходы по содержанию здания обусловлены необходимостью его эксплуатации и поэтому являются обязательными.

Между управлением имущества администрации города Норильска, действующим от имени муниципального образования город Норильск (ссудодателем) и некоммерческим партнерством «Танцевально-спортивный клуб «Норд-Данс» (ссудополучателем) 02.05.2015 заключен договор безвозмездного пользования недвижимым имуществом муниципальной собственности № 284-Б.

Как следует из материалов дела, 10.01.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Нордсервис» (исполнителем) и некоммерческим партнерством «Танцевально-спортивный клуб «Норд-Данс» (заказчиком) заключен договор № НС-2 на предоставление услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, по условиям пункта 1.2 которого исполнитель обязуется в течение срока действия договора, оказывать за плату коммунальные ресурсы на содержание общего имущества и услуги по содержанию и ремонту общего имущества МКД, расположенного по адресу, указанному в пункте1.1. договора, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 3.1 договора размер платы за предоставляемые по договору услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, устанавливаются в соответствии с тарифами, утвержденными Постановлением Администрации города Норильска на соответствующий период. Размер платы за коммунальные ресурсы, предоставляемые на содержание общего имущества многоквартирного дома, устанавливается в соответствии с тарифами, установленными нормативными актами министерства тарифной политики Красноярского края на соответствующий период. Цена услуг по договору определяется Приложениями № 1, № 2.

В соответствии с пунктом 3.5 договора оплата за оказанные услуги вносится заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня выставления счета, счета-фактуры и акта оказанных услуг за соответствующий период, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Таким образом, обязанность по оплате расходов по содержанию общего имущества в силу закона возлагается на некоммерческое партнерство «Танцевально-спортивный клуб «Норд-Данс».

В то же время в материалы дела представлены доказательства погашения задолженности ответчиком в полном объеме – платежное поручение от 05.08.2024 №564577 на сумму 536 105,74 руб.

Исходя из принципа диспозитивности арбитражного процесса (статьи 4, 49 АПК РФ) и свободного распоряжения своими гражданскими правами (пункт 1 статьи 9 ГК РФ) судебное производство в арбитражном суде по общему правилу возбуждается не иначе как по воле заинтересованного лица, полагающего, что нарушены или оспариваются его права и законные интересы (часть 1 статьи 4, части 2, 3 статьи 127 АПК РФ).

Следуя этим принципам, в дальнейшем истец волен как добиваться судебного решения по существу заявленного иска, так и отказаться от иска полностью или частично (часть 2 статьи 49 АПК РФ). Как правило, отказ лица от судебной защиты после возбуждения судебного дела из-за потери интереса или по иным причинам, выраженный в отказе от иска, влечет прекращение производства по делу (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств оплаты истцу страхового возмещения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требования.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачено 22419,0 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 14.09.2023 № 3860.

Как следует из абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

По смыслу 2 второго пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» и вышеназванного пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1, добровольное удовлетворение ответчиком требований истца после обращения последнего в суд является достаточным основанием для возложения на него (ответчика) всех судебных расходов, в том числе расходов по уплате государственной пошлины.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая результат рассмотрения настоящего спора, удовлетворение ответчиком требований истца в добровольном порядке 05.08.2024, т.е. после обращения истца в арбитражный суд и принятия искового заявления к производству, 13 722,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Взыскать с некоммерческого партнерства «Танцевально-спортивный клуб «Норд-Данс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 13 722,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нордсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 8 697,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.09.2023 № 3860.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.В. Заблоцкая