СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 сентября 2018 г. по делу № А46-12765/2018

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

212/2018-111280(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

город Омск № дела 18 сентября 2018 года А46-12765/2018

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Западно-Сибирскому межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (ИНН 5406507256, ОГРН <***>)

о признании незаконным бездействия и обязании,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя – ФИО3 по доверенности от 18.01.2018 (личность удостоверена паспортом);

представитель Управления Роспотребнадзора – ФИО4 по доверенности от 25.06.2018 (предъявлено удостоверение);

от ТУ-Росавиации – представитель не явился, извещен;

руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

уточненные требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), выраженное в неоказании государственной услуги по выдаче санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии (несоответствии) размещения объекта строительства – «Неотапливаемая стоянка для автомобилей», расположенного по адресу: <...> Октября, 217 на земельном участке с кадастровым номером 55:36:150101:398 санитарно-эпидемиологическим требованиям на основании заявлений индивидуального предпринимателя ФИО2 от 26.01.2018 (вх. № 1138), от 21.05.2018 (вх. № 1970).

Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) оказать индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную услугу на основании заявлений от 26.01.2018 (вх. № 1138), от 21.05.2018 (вх. № 1970) по выдаче санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии либо несоответствии размещения объекта строительства – «Неотапливаемая стоянка для автомобилей», расположенного по адресу: <...> Октября, 217 на земельном участке с кадастровым номером 55:36:150101:398 санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Воронцову Дмитрию Александровичу (ИНН 550200355951, ОГРН 304550305600182) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины излишне уплаченной по платежному поручению № 742 от 28.06.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.А. Третинник