Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № А40-296058/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-296058/23-173-2311
г. Москва
13 декабря 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (196210, <...>, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2004, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" (620014, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ Г.О., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., МОСКОВСКАЯ УЛ., Д. 77, КВ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2007, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 15 767 292 руб. 34 коп.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 15 767 292 руб. 34 коп. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Ответчика.

Истец исковые требования поддержал, с учетом принятых ранее судом уточнений.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, 28.07.2023 г. между АО "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (далее – Покупатель) и ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" (далее – Поставщик) был заключен Договор поставки от 28.07.2022 № СТНГ-ЗКП-03633, согласно условиям которого Поставщик обязался поставить продукцию производственно-технического назначения (далее - Продукция) в соответствии с подписанными сторонами спецификациями для нужд проекта СТНГ-2049-НС-ОМ (ЧНГКМ «Установка предварительной подготовки газа № 4», входящего в состав стройки «Обустройство Чаяндинского НГКМ»), а Покупатель обязался принять и оплатить Продукцию.

В рамках Договора поставки Сторонами подписаны Спецификации на поставку продукции № СТНГ-ЗКП-03633_СП1 от 28.07.2022г., № СТНГ-ЗКП-03633_СП2 от 03.11.2022 г., № СТНГ-ЗКП-03633_СП3 от 03.11.2022 г., № СТНГ-ЗКП-03633_СП4 от 03.11.2022 г., № СТНГ-ЗКГ1-03633_СП5 от 03.11.2022 г., № СТНГ-ЗКП-03633_СП6 от 03.11.2022 г., № СТНГ-ЗКП-03633_СП7 от 28.11.2022 г., № СТНГ-ЗКП-03633_СП8 от 14.12.2022 г., № СТНГ-ЗКП-03633_СП9 от 14.12.2022 г., № СТНГ-ЗКП-03633_СП10 от 19.12.2022 г., № СТНГ-ЗКП-03633_СП11 от 19.12.2022 г., № СТНГ-ЗКП-03633_СП12 от 19.12.2022 г., № СТНГ-ЗКП-03633_СП13 от 19.12.2022 г., № СТНГ-ЗКП-03633_СП14 от 19.12.2022 г., № СТНГ-ЗКП-03633_СП15 от 19.12.2022 г., № СТНГ-ЗКП-03633_СП16 от 19.12.2022 г., № СТНГ-ЗКП-03633_СП17 от 19.12.2022 г., № СТНГ-ЗКП-03633_СП18 от 21.03.2023 г., № СТНГ-ЗКП-03633_СП19 от 02.05.2023 г., № СТНГ-ЗКП-03633_СП20 от 04.05.2023г.

Кроме того, на основании счета от 12.05.2023 №83 Поставщик также обязался поставить Продукцию производственно-технического назначения стоимостью 6 526 474 руб. 54 коп.

В качестве предоплаты за поставку всей вышеуказанной Продукции АО «СТНГ» выплатило ООО «РЦМК» сумму в размере 26 098 507 руб. 54 коп., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Во исполнение условий Договора ООО «РЦМК» частично поставил продукцию в адрес Покупателя на сумму 10 331 215 руб. 20 коп.

Однако, в установленные сроки продукция в полном объеме не была поставлена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 15 767 292 руб. 54 коп.

В связи с существенным нарушением условий Договора Истцом в адрес Ответчика было направлено Уведомление исх. № И/1/02.11.2023/16 от 02.11.2023 г. об одностороннем отказе от Договора поставки № СТНГ-ЗКП-03633 от 28.07.2022 г. и возврате суммы предварительной оплаты за продукцию.

Отсутствие возврата суммы предоплаты послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из отзыва Ответчика следует, что в рамках спорных обязательств Поставщик поставил продукцию на сумму 12 666 849 руб. 93 коп., при этом Ответчик в эту сумму включает поставку по счету № 363 от 22.11.2023 г. (УПД № 81 от 10.04.2023 г.) на сумму 83 600 руб., которая предметом спора по настоящему делу не является.

Ответчик полагает, что по спорным правоотношениям им поставлено продукция на сумму 12 583 249 руб. 93 коп. (12 666 849,93 – 83 600).

Исходя из расчета Истца стоимость поставленной продукции составляет 10 331 215 руб. 20 коп.

Разница в расчетах Истца и Ответчика складывается из:

- УПД № 136 от 23.06.2023 г. на сумму 317 630 руб. (Спецификация № № СТНГ-ЗКП-03633_СП15 от 19.12.2022 г.);

- УПД № 162 от 28.08.2023 г. на сумму 1 478 223 руб. 77 коп. (Спецификация № СТНГ-ЗКП-03633_СП15 от 19.12.2022 г.);

- УПД № 160 от 28.08.2023 г. на сумму 456 257 руб. 44 коп. (Спецификация № СТНГ-ЗКП-03633_СП19 от 02.05.2023 г.).

Однако, в подтверждение поставки Ответчиком представлены односторонне оформленные УПД, которые факт поставки не подтверждают.

Таким образом, судом установлено, что Ответчиком доказательств поставки товара в полном объеме по Договору в материалы дела не представлено, на дату вынесения решения сумма предоплаты за товар не возвращена, с учетом изложенного, требование Истца о взыскании с Ответчика долга в размере 15 767 292 руб. 34 коп. судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" (620014, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ Г.О., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., МОСКОВСКАЯ УЛ., Д. 77, КВ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2007, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (196210, <...>, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2004, ИНН: <***>) задолженность в размере 15 767 292 (Пятнадцать миллионов семьсот шестьдесят семь тысяч двести девяносто два) руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 101 836 (Сто одна тысяча восемьсот тридцать шесть) руб.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (196210, <...>, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2004, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 385 (Семь тысяч триста восемьдесят пять) руб., уплаченную по платежному поручению №51283 от 13.12.2023.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.О. Фортунатова