Решение от 7 октября 2019 г. по делу № А60-38271/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-38271/2019
07 октября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.А. Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-38271/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Сталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс «Элемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Сталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга в сумме 2266326 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 16АА4898826 от 27.10.2018, паспорт,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.03.2019, паспорт.

От третьего лица: явка представителя не обеспечена

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Сталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс «Элемент» (далее – ответчик, ООО «ПК «Элемент») о взыскании 2 266 326 руб. 80 коп., из них 1 322 706,80 руб. – долг по договору № 54 от

01.01.2018 года, 120 000 руб. – долг по договору № 2 от 01.01.2017 года, 823 620 руб. – долг по акту № 246 от 06.09.2017 года. Также ссылается на договор уступки № 213 от 31.12.2018 года.

09.09.2019 в материалы дела поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 2266326 руб. 80 коп.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение требований принято судом.

От ответчика отзыва не поступало.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях о взыскании 2266326 руб. 80 коп.

Ответчик наличие и размер основного долга не оспаривал.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПК «Элемент» и ООО «Сталь» (ИНН <***>) заключили дилерский договор № 2 на поставку товара от 01.01.2017.

Во исполнение данного договора ООО «Сталь» (ИНН <***>) (покупатель) оплатило сумму в размере 120000р. согласно платежному поручению № 573 от 22.09.2017г.

Доказательства поставки товара на указанную сумму ответчик в материалы дела не представил (ст.9,65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно Акту № 246 от 06.09.2017 Исполнитель - ООО «Сталь» (ИНН <***>) - выполнило для заказчика - ООО «ПК «Элемент» работы по монтажу стеллажного оборудования на сумму 823620 рублей. Указанный акт ответчиком подписан с приложением оттиска печати. В настоящем судебном заседании ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты задолженности не представлены (ст.9,65 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации).

ООО «ПК «Элемент» (ответчик) и ООО «Сталь» (ИНН <***>) заключили договор № 54 от 01.01.2018г.

Во исполнение договора № 54 в собственность ООО «ПК «Элемент» ООО «Сталь» (ИНН <***>) поставило товар (оказало услуги) на общую сумму 1349066 рублей 84 коп.

ООО «ПК «Элемент» поставленный товар, оказанные услуги оплатило частично на сумму 26360 рублей 84 коп. согласно платежному поручению № 329 от 10.04.2018. Доказательства оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены (ст.9,65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общество с ограниченной ответственностью «Сталь» (ИНН <***>) (далее - Истец) заключило с ООО «Сталь» (ИНН <***>) договор № 213 от «31» декабря 2018 об уступке права требования относительно права требований к должнику - ООО «ПК «Элемент»: по договору № 54 от 01.01.2018 в сумме

2146326 рублей 80 копеек, по дилерскому договору № 2 на поставку товара от 01.01.2017г. на сумму 120000 рублей, о чем ответчик ООО «ПК «Элемент» был уведомлен согласно уведомлению и описи от 23.05.2019.

Согласно пункту 1.1 договора № 213 уступки права требования от 31.12.2018г. «Цедент (ООО «Сталь» (ИНН <***>) передает, а Цессионарий (ООО «Сталь» (ИНН <***>) принимает право требования Цедента к ООО «ПК «Элемент» (далее - Должник): по договору № 54 от 01.01.2018г. в сумме 2146326 рублей 80 копеек, по дилерскому договору № 2 на поставку товара от 01.01.2017г. в размере 120000р.

В соответствии с ч.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Возражения ответчиком в порядке, предусмотренном ст.386 Гражданского кодекса Российской федерации, не заявлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит 2266326 рублей 80 копеек – долга по договору № 54 от 01.01.2018, договору № 2 от 01.01.2017, по акту № 246 от 06.09.2017 на основании ст.309,310,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 34322 руб.

Учитывая, что при цене иска 2266326 рублей 80 копеек размер государственной пошлины составляет 34 332 руб., а истцом при подаче иска уплачено 34322 руб., с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 10 руб. в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс «Элемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2266326 руб. 80 коп. – долг, а также 34322 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс «Элемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не

изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления

арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.А. Страшкова