Определение от 16 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № А43-37294/2025


г. Нижний Новгород 17 апреля 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр судьи 47-754), ознакомившись с ходатайством финансового управляющего ФИО1 - в отношении должника ФИО2

об истребовании сведений,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.01.2026 (резолютивная часть 14.01.2026) ФИО2 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

В Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий с ходатайством об оказании содействия в собирании доказательств по делу, а именно: об обязании МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области представить финансовому управляющему ФИО1 сведения в отношении должника.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд установил следующее.


В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния должника, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего гр. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор.Горький, СНИЛС 13247090436, ИНН <***>,


адрес регистрации: 603047, <...>)

ФИО1 об истребовании доказательств, удовлетворить.


Обязать МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области (603086, <...>) в срок не позднее 19 мая 2026 года представить Арбитражному суду Нижегородской области следующие сведения в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор.Горький, СНИЛС 13247090436, ИНН <***>, адрес регистрации: 603047, <...>), а именно

о зарегистрированных автомототранспортных средствах и прицепов к ним;

о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником автомототранспортных средств;

об автомототранспортных средствах, зарегистрированных и снятых с учета в период, начиная с 01.12.2022 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Истребуемые сведения предоставить в Арбитражный суд Нижегородской области для приобщения к материалам дела (603082, г. Н. Новгород, Кремль, корпус 9).

Финансовый управляющий имеет право получить истребуемые сведения на руки.


В случае невозможности предоставления запрашиваемых документов известить суд

письменно.


Непредставление запрошенных судом материалов служит причиной затягивания

судебного процесса, нарушения процессуальных сроков рассмотрения дела.


При ответе ссылка на номер дела ( № А43-37294/2025), ФИО и шифр судьи (Трошина Н.В., 47-754) обязательна.

В соответствии со статьями 66, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности предоставить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается штраф до 5000 рублей на граждан, 30000 рублей на должностных лиц, до 100000 рублей на организации

Судья Н.В. Трошина