Решение от 21 апреля 2023 г. по делу № А48-946/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Орел Дело №А48-946/2023

«21» апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года;

Решение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2023 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Агаркова К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области (Орловская область, Хотынецкий район, пгт. Хотынец, ул. Сергея Поматилова, д. 34) в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (300041, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) и неопределенного круга лиц

к поселковому потребительскому обществу «Гермес» (Орловская область, Хотынецкий район, пгт. Хотынец, ул. Ленина, д. 17, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании отсутствующим права собственности поселкового потребительского общества «Гермес» на часть нежилого здания с кадастровым номером 57:03:0040217:64, расположенного по адресу: <...>, в части противорадиационного укрытия площадью 339,5 кв.м., инвентарный номер 0945/58, находящегося в подвале вышеуказанного нежилого здания, состоящего из помещений № 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11 согласно техническому паспорту нежилого строения от 29.01.2007,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

(1) - Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Орловской области (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>);

(2) - Администрация Хотынецкого района Орловской области (Орловская область, Хотынецкий район, пгт. Хотынец, ул. Ленина, д. 40, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от заявителя – прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Орловской области Корнеев А.Э. (служебное удостоверение ТО №330015), представитель ФИО2 (доверенность от 09.01.2023),

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность № 1 от 20.07.2022, сроком на 3 года),

от третьего лица (1) – представитель не явился, извещен надлежащим образом

от третьего лица (2) – представитель ФИО4 (диплом, доверенность №231 выдана с 09.01.2023)

установил:

Хотынецкий межрайонный прокурор Орловской области в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях и неопределенного круга лиц (далее также – заявитель, Хотынецкий межрайонный прокурор Орловской области) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к поселковому потребительскому обществу «Гермес» (далее – ответчик, ППО «Гермес») о признании отсутствующим права собственности ППО «Гермес» на часть нежилого здания с кадастровым номером 57:03:0040217:64, расположенного по адресу: <...>, в части противорадиационного укрытия площадью 339,5 кв.м., инвентарный номер 0945/58, находящегося в подвале вышеуказанного нежилого здания, состоящего из помещений № 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11 согласно техническому паспорту нежилого строения от 29.01.2007 (с учетом уточнения от 06.04.2023).

Прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Орловской области Корнеев А.Э. уточненные исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что заявленные истцом требования признает, представил в материалы дела заявление о признании иска, которое суд приобщил в материалы дела.

Представитель третьего лица поддерживает правовую позицию заявителя.

Заслушав доводы представителей сторон, третьего лица, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В результате проведенной Хотынецкой межрайонной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о содержании, использовании и распоряжении защитными сооружениями гражданской обороны выявлены нарушения при возникновении у ППО «Гермес» права собственности на строение ресторана, включающее в себя подвальное помещение, в котором расположено защитное сооружение гражданской обороны.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 11.09.2000 по делу № А48-2384/00-4 установлен факт принадлежности строения ресторана, расположенного в пос. Хотынец Орловской области, ул. Ленина, 16, на праве собственности Хотынецкому РАЙПО.

02.07.2001 зарегистрировано право собственности Хотынецкого РАЙПО на вышеуказанный объект недвижимости, номер регистрационной записи 57-01/08-4/2001-591.

04.07.2001 между Хотынецким районным потребительским обществом (продавец) и Хотынецким поселковым потребительским обществом «Гермес» (покупатель) заключен договор купли-продажи, предметом которого являлось двухэтажное производственное здание с подвалом, находящееся по адресу: <...>, площадью 1084,1 кв.м.

05.07.2001 за Хотынецким потребительским обществом «Гермес» зарегистрировано право собственности на объект недвижимости, номер регистрационной записи 57-01/08-4/2001-596.

Согласно выписке из ЕГРН от 16.11.2022 № КУВИ-001/2022-202464457 нежилое здание, с назначением: ресторан, кадастровый номер 57:03:0040217:64, площадью 1083,4 кв.м., расположенное по адресу: Орловская область, Хотынецкий район, пгт. Хотынец, ул. Ленина, д. 16, состоит из 3 этажей, в том числе 1 подземного.

Объект введен в эксплуатацию в 1975 году, право собственности в настоящее время зарегистрировано за ППО «Гермес».

Согласно ответу администрации Хотынецкого района Орловской области от 16.11.2022 № 45 в соответствии с действующим Планом гражданской обороны и защиты населения Хотынецкого района на территории района находятся ряд защитных сооружений гражданской обороны, в число которых входит сооружение с инвентарным номером 0945/58, расположенное по адресу: Орловская область, Хотынецкий район, пгт. Хотынец, ул. Ленина, д. 16.

Потребность в указанном ЗС ГО имеется, предполагается его использование для укрытия граждан. ЗС ГО не является муниципальной собственностью, содержание и текущей ремонт не осуществлялся. Объект ЗС ГО находится в неудовлетворительном состоянии и требует ремонта.

Согласно ответу администрации Хотынецкого района от 16.11.2022 № 44 в казне администрации района не числится защитное сооружение гражданской обороны, расположенное по адресу: пгт. Хотынец, ул. Ленина, д. 16.

Согласно паспорту противорадиационного укрытия № 4/0945 от 14.10.2004 по адресу: Орловская область, пгт. Хотынец, ул. Ленина, 16, находится защитное сооружение гражданской обороны - противорадиационное укрытие площадью 265,9 кв.м., вместимостью 229 человек, общим объемом 531,8 м.куб.

В ходе судебного заседания представитель третьего лица пояснила суду, что в установлении площади противорадиационного укрытия 265,9 кв.м. была допущена техническая опечатка, фактически данная площадь больше чем указано в паспорте противорадиационного укрытия.

Противорадиационное укрытие встроено в здание в подвальном этаже, назначение ЗС ГО по проекту - складское помещение, дата приемки в эксплуатацию - 1972 год.

Согласно экспликации к поэтажному плану строения указанное ЗС ГО находится в подвале ресторана, расположенного по адресу: Орловская область, Хотынецкий район, пгт. Хотынец, ул. Ленина, д. 16.

Актом оценки содержания и использования защитного сооружения гражданской обороны с инвентарным номером 0945058, расположенного по адресу: Орловская область, Хотынецкий район, пгт. Хотынец, ул. Ленина, д. 16, от 15.11.2022, установлено, что защитное сооружение в аренду не передавалось, необходимая документация по вопросу содержания ЗС ГО отсутствует, ответственное за содержание ЗС ГО лицо и группа (звено) по его обслуживанию не установлены.

Вентиляционная установка отсутствует, энергоснабжение демонтировано, система водоснабжения отсутствует, система канализации отсутствует, общее состояние ЗС ГО - требуется ремонт.

Комиссией по проведению оценки указано, что противорадиационное укрытие, находящееся в подвальном помещении здания ПОСПО «Гермес» по адресу: <...>, не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, элементы инженерных сетей внутри укрытия не окрашены в установленные цвета, не обеспечена герметизация и гидроизоляция укрытия, не обозначены маршруты движения, допущено загромождение путей движения в ЗС ГО.

В результате проведенного обследования комиссией сделан вывод о том, что данное защитное сооружение гражданской обороны не готово к приему укрываемых в установленные сроки, требует ремонта. Необходимость в использовании ЗС ГО имеется. В целях выполнения собственником ЗС ГО работ по приведению его в надлежащее техническое состояние комиссией принято решение направить копию акта в МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Согласно ответу МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях от 22.03.2022 № 71-ЕК/2371 на территории Хотынецкого района Орловской области учтено защитное сооружение гражданской обороны - инвентарный номер 0945-58, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 265,9 кв.м. Не учтено в реестре федерального имущества. Балансодержатель - ПО СПО «Гермес». Отсутствует регистрация права собственности Российской Федерации ввиду необходимости проведения кадастровых работ и осуществления постановки объекта на кадастровый учет.

Согласно объяснениям представителя ППО «Гермес» ФИО5 от 14.11.2022 строение, расположенное по адресу: Орловская область, Хотынецкий район, пгт. Хотынец, ул. Ленина, д. 16, используется ПО СПО «Гермес», на 2 этаже находится ресторан «Лубна», 1 этаж используется как складское помещение. Подвальное помещение ПО СПО «Гермес» не используется, так как на данный момент не пригодно для хранения каких-либо вещей.

Представителю ПО СПО «Гермес» известно, что в подвале данного здания находится защитное сооружение гражданской обороны, однако никаких документов в отношении объекта в ПО СПО «Гермес» не предоставлялось. Соглашение по содержанию имущества с МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской области ПО СПО «Гермес» не заключалось, балансодержателем ЗС ГО ПО СПО «Гермес» не является.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ПО СПО «Гермес» на праве собственности принадлежит строение (ресторан), расположенное по адресу: Орловская область, Хотынецкий район, пгт. Хотынец, ул. Ленина, д. 16, площадью 1084,1 кв.м в состав которого входит подвал, являющийся защитным сооружением гражданской обороны - противорадиационным укрытием.

Вместе с тем, данное ЗС ГО не передавалось его собственником - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях во владение и пользование ПО СПО «Гермес», какие-либо сделки между сторонами относительно данного объекта не заключались.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит уточненное требование Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и представителями сторон не оспаривается, что право собственности Российской Федерации на ЗС ГО не прекращалось, из федеральной собственности оно не выбывало, однако объект недвижимости, в состав которого входит ЗС ГО, принадлежит на праве собственности ПО СПО «Гермес».

Указанное обстоятельство препятствует реализации МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях полномочий собственника в отношении данного ЗС ГО, проведению работ по его ремонту в целях обеспечения готовности к приему укрываемых, а также решению вопроса о его передаче в государственную собственность Орловской области.

При этом Администрацией Хотынецкого района Орловской области предусмотрено использование вышеуказанного ЗС ГО для приема укрываемых, однако техническое состояние объекта не позволяет обеспечить его использование для данной цели.

В соответствии с пунктами 1, 5 ст. 241 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации (собственность субъекта Российской Федерации).

Отнесение государственного имущества к федеральной собственности и собственности субъекта Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне» (далее - Закон № 28-ФЗ) Правительство Российской Федерации определяет порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, а также порядок накопления, хранения и использования в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств.

Как предусмотрено пунктами 2, 8 Порядка создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 № 1309, к объектам гражданской обороны относятся убежища, противорадиационные укрытия, специализированные складские помещения для хранения имущества гражданской обороны, санитарно-обмывочные пункты, станции обеззараживания одежды и техники, а также иные объекты, предназначенные для обеспечения проведения мероприятий по гражданской обороне.

Из положений пункта 1.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 15.12.2002 № 583, следует, что статус защитного сооружения гражданской обороны как объекта гражданской обороны определяется наличием паспорта защитного сооружения гражданской обороны.

Защитные сооружения гражданской обороны в приложениях № 1, 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» не указаны.

Согласно п. 3 указанного постановления объекты государственной собственности, не указанные в приложениях № 1, 3 к настоящему постановлению, независимо то того, на чьем балансе они находятся и от ведомственной подчиненности предприятий, передаются в государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга на основании предложений их Верховных Советов, Советов народных депутатов. До момента определения соответствующего собственника указанных объектов они относятся к федеральной собственности.

Согласно п. 2.1.37 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2284, защитные сооружения гражданской обороны относятся к объектам, находящимся в федеральной собственности, приватизация которых запрещена.

В соответствии со статьями 1, 4 Закона № 28-ФЗ гражданская оборона представляет собой систему мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера. Организация и ведение гражданской обороны являются одними из важнейших функций государства, составными частями оборонного строительства, обеспечения безопасности государства.

Государственный стандарт Р 42.4.03-2015 «Национальный стандарт Российской Федерации. Гражданская оборона. Защитные сооружения гражданской обороны. Классификация. Общие технические требования», утвержденный приказом Росстандарта от 21.07.2015 № 951-ст, определяет защитное сооружение как сооружение, предназначенное для укрытия людей, техники и имущества от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Противорадиационное укрытие - защитное сооружение, обеспечивающее защиту укрываемых от воздействия ионизирующих излучений при радиоактивном заражении (загрязнении) местности и допускающее непрерывное пребывание в нем укрываемых в течение определенного времени.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 1 Закона № 28-ФЗ требования в области гражданской обороны представляют собой специальные условия (правила) эксплуатации технических систем управления гражданской обороной и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.2.1 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583 (далее - Правила), при эксплуатации ЗС ГО в режиме повседневной деятельности должны выполняться требования по обеспечению постоянной готовности помещений к переводу их в установленные сроки на режим защитных сооружений и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в ЗС ГО как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени. При этом должна быть обеспечена сохранность защитных свойств как сооружения в целом, так и отдельных его элементов: входов, аварийных выходов, защитно-герметических и герметических дверей и ставней, противовзрывных устройств; герметизация и гидроизоляция всего сооружения; инженерно-технического оборудования и возможность перевода его в любое время на эксплуатацию в режиме чрезвычайной ситуации.

В силу п. 6.1.4 Правил мероприятия по приведению ЗС ГО в готовность, сроки их выполнения, потребные силы и средства, ответственные исполнители отражаются в плане приведения ЗС ГО в готовность к приему укрываемых. План утверждается руководителем организации и подлежит ежегодной корректировке, а также оценке реальности его выполнения.

Согласно п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В силу пунктов 53, 57 вышеуказанного постановления Пленума ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение.

В силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.05.2018 № 310-ЭС18-6190 по делу № А14-2113/2017.

Позиция о нахождении в федеральной собственности защитного сооружения гражданской обороны, расположенного в подвальном помещении здания, независимо от включения всего здания в реестр недвижимого имущества субъекта Российской Федерации, изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 12757/09.

Правовая позиция о недействительности государственной регистрации прав третьих лиц на объект недвижимости в части нежилого помещения (подвала), имеющего статус защитного сооружения гражданской обороны, также приводится в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.12.2005 № 2565/05.

Таким образом, поскольку право собственности Российской Федерации на защитное сооружение гражданской обороны не прекращалось, в собственность Орловской области данный объект не передавался, в настоящее время во владении ППО «Гермес» объект не находится, то для восстановления нарушенного права МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях на спорный объект недвижимости и для защиты публичных интересов по обеспечению функционирования защитного сооружения гражданской обороны по назначению для приема укрываемых, необходимо признание отсутствующим права собственности ППО «Гермес» на нежилое здание с кадастровым номером 57:03:0040217:64, площадью 1083,4 кв.м, расположенное по адресу: Орловская область, Хотынецкий район, пгт. Хотынец, ул. Ленина, д. 16, в части противорадиационного укрытия площадью 339,5 кв.м, находящегося в подвале вышеуказанного нежилого здания.

В ходе рассмотрения спора в суде представитель ответчика в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ признал исковое требование в полном объеме.

При таких обстоятельствах требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче настоящего искового заявления в суд подлежала уплате государственная пошлина в размере 6000 руб.

Хотынецкий межрайонный прокурор Орловской области освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчик признал исковое требование в полном объеме, государственная пошлина в размере 1800 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях и неопределенного круга лиц к поселковому потребительскому обществу «Гермес» о признании отсутствующим права собственности поселкового потребительского общества «Гермес» на часть нежилого здания с кадастровым номером 57:03:0040217:64, расположенного по адресу: <...>, в части противорадиационного укрытия площадью 339,5 кв.м., инвентарный номер 0945/58, находящегося в подвале вышеуказанного нежилого здания, состоящего из помещений № 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11 согласно техническому паспорту нежилого строения от 29.01.2007, удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности поселкового потребительского общества «Гермес» (Орловская область, Хотынецкий район, пгт. Хотынец, ул. Ленина, д. 17, ОГРН <***>, ИНН <***>) на часть нежилого здания с кадастровым номером 57:03:0040217:64, расположенного по адресу: <...>, в части противорадиационного укрытия площадью 339,5 кв.м., инвентарный номер 0945/58, находящегося в подвале вышеуказанного нежилого здания, состоящего из помещений № 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11 согласно техническому паспорту нежилого строения от 29.01.2007.

Взыскать с поселкового потребительского общества «Гермес» (Орловская область, Хотынецкий район, пгт. Хотынец, ул. Ленина, д. 17, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1800 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья Агарков К.Н.