Резолютивная часть решения от 1 июня 2017 г. по делу № А40-61200/2017Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ) Дело №А40-61200/17-171-601 01 июня 2017 года г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬПИНТЕХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 141840,<...>,,238, дата регистрации: 20.02.2003 к ответчику ИП ФИО1 (ОГРНИП 310715410300188, ИНН <***>) 300903, г.Тула, <...> кВ.8 , дата регистрации: 13.04.2010 о взыскании задолженности в размере 99 431 руб. 13 коп. по договору поставки №Р-058/12 от 20.01.2012 г. без вызова сторон руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 307-310, 312, 486, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬПИНТЕХ" долг в размере 90 805,13 руб., неустойку в размере 8 626 руб. за период с 27.12.2016 по 01.04.2017, а также расходы по государственной пошлине в размере 3 977 руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Р.Т. Абреков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Альпинтех" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |