Решение от 3 августа 2025 г. по делу № А60-18737/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-18737/2025
04 августа 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2025 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Садрихановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания З.У. Арцимович, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теплокомплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


В судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 07.03.2023, паспорт; ФИО2, представитель, доверенность от 06.03.2023, паспорт;

от ответчика: посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания): ФИО3, представитель, доверенность от 20.12.2024 № 39/24, паспорт.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Акционерное общество "Объединенная компания Русал Уральский Алюминий" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 2 219 413 руб. 86 коп. в качестве убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств, выразившихся в превышении допустимой продолжительности перерыва передачи тепловой энергии, теплоносителя в периодах июль 2023 года, август 2023 года, сентябрь 2023 года.

Определением от 09.04.2025 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

23.04.2025 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, просит в иске отказать в полном объеме. Указывает, что в отсутствие замеров температуры в жилых помещениях невозможно установить факт ненадлежащего оказания услуг.

В судебном заседании истцом представлены возражения на отзыв ответчика, которые приобщены судом к материалам дела.

Судом поставлен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В связи с тем, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего заявления, может повлиять на права и охраняемые законом интересы Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» суд привлек указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 13.05.2025 судебное разбирательство по делу назначено на 03.07.2025.

Протокольным определением от 03.07.2025 судебное разбирательство отложено на 29.07.2025.

В судебном заседании истец представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «РУСАЛ Урал» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения, для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Тепловая энергия до потребителей передается на основании заключенного между АО «РУСАЛ Урал» и ООО «УК «Теплокомплекс» договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 16/15 от 16.10.2015 по трубопроводам, принадлежащим ответчику.

Согласно п. 1.1. договора № 16/15 ответчик (теплосетевая организация) обязался осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а истец (теплоснабжающая организация) обязался оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором.

Между АО «РУСАЛ Урал» и потребителем ООО «КУДЕЗ» заключен договор на подачу горячей воды № УАЗ-0076/17-ГВ от 19.04.2017.

Во исполнение указанного договора истцом в адрес потребителя ООО «КУДЕЗ» в июле-сентябре 2023 поставлялась горячая вода, а ООО «КУДЕЗ» потреблял отпущенные ему коммунальные услуги.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В силу п. 1 ст. 24 Федерального закона № 416-ФЗ от 017.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям.

Особенности ограничения ГВС собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, собственников и пользователей жилых домов устанавливаются в соответствии с жилищным законодательством.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

В силу пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии с пунктом 33 Правил № 354, потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

Пунктами 4-6 Приложения 1 к Правилам № 354 предусмотрено бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение в течение года; соответствие температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации и техническом регулировании.

Из содержания приведенных норм права прямо следует обязанность организации, деятельность которой связана с осуществлением горячего водоснабжения, исполнять требования законодательства в области санитарно-эпидемиологических норм и правил к качеству воды.

Порядок предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах установлены Правилами № 354.

Согласно подпункту "в" пункта 3 Правил № 354 одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме является осуществление их предоставления круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении № 1.

В соответствии с пунктом 98 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов, размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к Правилам № 354.

В пункте 4 приложения № 1 данных Правил предусмотрено, что за каждый час превышения допустимой продолжительности перерыва подачи горячей воды, исчисленной суммарно за расчетный период, в котором произошло указанное превышение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, с учетом положений раздела IX Правил.

Пункт 98 Правил № 354 не разграничивает порядок уменьшения платы за коммунальную услугу в случае превышения установленной продолжительности перерыва ее предоставления в зависимости от оборудования квартиры индивидуальными приборами учета.

В рассматриваемом случае размер платы за коммунальный ресурс соответствующего вида за расчетный период определяется на основании показаний индивидуального прибора учета, что следует из отсылки к приложению № 2 к Правилам № 354. Затем определенный таким образом объем потребленного ресурса подлежит уменьшению на 0,15 процента на основании пункта 4 приложения N 1 к Правилам № 354. При отсутствии индивидуального прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, снижается на размер платы за объем не предоставленного в течение расчетного периода коммунального ресурса (пункты 99,100 Правил № 354).

Такое уменьшение размера платы рассматривается как санкция за нарушение принципа бесперебойности поставки коммунального ресурса, поэтому уменьшение платы на основании пункта 4 приложения № 1 к Правилам № 354 должно производиться вне зависимости от того, установлен индивидуальный прибор учета или нет.

В пункте 99 Правил № 354 предусмотрено, что при перерывах в предоставлении коммунальной услуги, превышающих установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу, рассчитываемый при отсутствии коллективного (общедомового), индивидуального или общего (квартирного) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, снижается на размер платы за объем не предоставленной коммунальной услуги. Однако при отключении коммунального ресурса соответствующего вида расчет такой услуги должен производиться либо исходя из показаний приборов учета либо исходя из норматива, но при этом, при расчете по нормативу, стоимость ресурса должна уменьшаться на стоимость не предоставленного ресурса. Одновременно с этим, в случае если такое отключение ресурса было сверх допустимого норматива отключения, то размер ежемесячной платы снижается на 0,15 процента размера платы, определенной исходя из показаний приборов учета или исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с учетом положений Правил N 354.

Таким образом, снижение платы на 0,15 % должно производиться в обязательном порядке и независимо от того, оборудован данный дом прибором учета или нет, а потребители имеют право на снижение платы в случае сверхнормативного отключения независимо от того, каким способом определен размер платы: исходя из норматива, либо исходя из показаний приборов учета. За каждый час превышения допустимой продолжительности перерыва подачи горячей воды, исчисленной суммарно за расчетный период, в котором произошло указанное превышение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с правилами (пункт 4 приложения № 1 к Правилам N 354).

В соответствии с пунктом 4 Приложения № 1 к Правилам № 354 допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды: 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа подряд; продолжительность перерыва в горячем водоснабжении в связи с производством ежегодных ремонтных и профилактических работ в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения горячего водоснабжения осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

ООО «КУДЕЗ» произвело снижение платы за ГВС в отчетных периодах июль, август и сентябрь 2023 на 0,15 % только в случаях превышения допустимой продолжительности перерыва подачи горячей воды, а именно: если отключение длилось свыше 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца; 4 часа единовременно, при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа подряд. Размер такого снижения составил 2 219 413 руб. 86 коп. Указанная сумма, а также пени предъявлялись акционерным обществом "Объединенная компания Русал Уральский Алюминий" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кудез" в рамках первоначального иска (с учетом уточнения) по делу № А60-64093/2023.

Факт снижения оплаты на 0,15 процентов в соответствии с Правилами № 354 за поставленные ресурсы подтвержден вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2024 по делу № А60-64093/2023, в удовлетворении первоначального иска отказано.

Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении дела № А60-64093/2023 установлено, что в период 2023- 2024 годов АО «РУСАЛ Урал» не производил ремонтных работ на сетях ГВС и отключений на источнике ГВС. Также установлено, что в адрес Администрации Каменск-Уральского городского округа заявки на вывод в ремонт объектов централизованных систем горячего водоснабжения в соответствии с Правилами горячего водоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 642 от 09.07.2013, не поступали. Сводные годовые планы ремонтов объектов централизованных систем горячего водоснабжения в период 2023-2024 годов не разрабатывались. Указанная информация содержалась в ответе главы города Каменск–Уральского городского округа от 21.05.2024, адресованному ООО «КУДЕЗ».

Ответчик, возражая против удовлетворения иска в рамках настоящего спора, представил актуализированный план мероприятий по строительству и ремонту т/сетей г. Каменска-Уральского на 2023 год с печатью Первого заместителя главы администрации городского округа Каменска-Уральского. По мнению ответчика, учитывая наличие указанного плана, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Рассмотрев данный довод, суд отклоняет его ввиду следующего.

Особенности вывода объектов централизованных систем горячего водоснабжения в ремонт или из эксплуатации, закреплены в IV. Правил горячего водоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 642, пункты 97-116).

Заявки на вывод подаются в орган местного самоуправления не позднее 10 октября года, предшествующего году, в котором запланирован вывод в ремонт и (или) из эксплуатации объектов централизованных систем горячего водоснабжения (пункт 98).

Заявка на вывод подается собственником или иным законным владельцем объектов централизованных систем горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, а также уполномоченными этими собственниками лицами и организацией, уполномоченной на эксплуатацию бесхозяйных объектов централизованной системы горячего водоснабжения (пункт 99).

Заявка на вывод должна содержать (пункт 100):

а)      наименование объектов централизованных систем горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, с указанием оборудования, требующего ремонта;

б)      срок проведения ремонта;

в)      виды ремонта:

г)       перечень объектов абонентов с указанием их места нахождения, горячее водоснабжение которых может быть ограничено или прекращено вследствие ремонта.

Сводный план разрабатывается органом местного самоуправления на основании рассмотрения заявок на вывод.

Проект сводного плана должен быть разработан не позднее 30 октября года, предшествующего году, в котором запланирован вывод в ремонт и (или) из эксплуатации объектов централизованных систем горячего водоснабжения (пункт 101).

Сводный план должен содержать срок проведения ремонта и обеспечивать (пункт 102):

а)      возможность выполнения вывода в ремонт всех объектов централизованных систем горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, предусмотренных в заявках на вывод;

б)      синхронизацию вывода в ремонт технологически связанных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей;

в)      проведение планово-предупредительного ремонта.

Орган местного самоуправления направляет до 7 ноября года, предшествующего планируемому, проект сводного плана подавшим заявки на вывод собственникам или иным законным владельцам объектов централизованных систем горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, которые вправе представить предложения по проекту сводного плана. Рассмотрение предложений при их наличии и утверждение сводного плана органом местного самоуправления осуществляется до 30 ноября года, предшествующего году, в котором запланирован вывод в ремонт и (или) из эксплуатации объектов централизованных систем горячего водоснабжения (пункт 103).

Утвержденный сводный план направляется органом местного самоуправления (далее - сводный план) собственникам и иным законным владельцам объектов централизованных систем горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, в течение 5 рабочих дней со дня его утверждения ( пункт 104).

При необходимости внесения изменений в сводный план, в том числе продления сроков ранее начатых ремонтов, собственники и иные законные владельцы объектов централизованных систем горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, подают в органы местного самоуправления заявку о внесении изменений в сводный план, которая должна содержать обоснование изменения сроков ремонтов( пункт 104) ..

Заявка о внесении изменений в сводный план рассматривается органом местного самоуправления в течение 5 рабочих дней со дня ее поступления. В случае если в указанный срок орган местного самоуправления не направит мотивированный отказ от согласования корректировки сроков вывода в ремонт объектов централизованных систем горячего водоснабжения по причине невозможности обеспечения соблюдения положений пункта 102 настоящих Правил, собственники и иные законные владельцы объектов централизованных систем горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, вправе проводить ремонт в срок, указанный в заявке о внесении изменений в сводный план.

Измененный сводный план направляется собственникам и иным законным владельцам объектов централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, собственником которых является лицо, направившее заявку об изменении сводного плана, любым доступным способом, позволяющим подтвердить получение таким лицом (его представителем) соответствующих документов, в течение 5 рабочих дней со дня внесения изменений ( пункт 105).

16.05.24 ООО «КУДЕЗ» в адрес главы г. Каменска- Уральского был направлен запрос с просьбой в срок до 21 мая 2024г предоставить в адрес ООО «КУДЕЗ» информацию: Разрабатывался ли и утверждался ли органом местного самоуправления Сводный годовой план ремонта объектов централизованных систем горячего водоснабжения на 2023г.? Разрабатывался ли и утверждался ли органом местного самоуправления Сводный годовой план ремонта объектов централизованных систем горячего водоснабжения на 2024г?

Как ранее было указано, вступившим в законную силу судебным актом по делу № А60-64093/2023 установлено, что в период 2023- 2024 годов АО «РУСАЛ Урал» не производил ремонтных работ на сетях ГВС и отключений на источнике ГВС. Также установлено, что в адрес Администрации Каменск-Уральского городского округа заявки на вывод в ремонт объектов централизованных систем горячего водоснабжения в соответствии с Правилами горячего водоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 642 от 09.07.2013, не поступали. Сводные годовые планы ремонтов объектов централизованных систем горячего водоснабжения в период 2023-2024 годов не разрабатывались. Письмо главы города Каменск–Уральского городского округа от 21.05.2024, адресованное ООО «КУДЕЗ», приобщено к материалам дела вместе с отзывом третьего лица.

В судебном заседании 03.07.2025 ответчик под аудиопротокол подтвердил, что на момент рассмотрения спора по делу № А60-64093/2023 план мероприятий по строительству и ремонту сетей не был утвержден, фактическое подписание плана на 2023 год состоялось в 2025 году.

Суд обращает внимание, что проект сводного плана должен быть разработан не позднее 30 октября года, предшествующего году, в котором запланирован вывод в ремонт и (или) из эксплуатации объектов централизованных систем горячего водоснабжения (пункт 101).

Таким образом, представление в рамках настоящего дела плана, подписанного спустя два года после периода, на который он утверждался, не может быть расценено как своевременное и надлежащее доказательство законного вывода объектов централизованных систем горячего водоснабжения в ремонт.

Дополнительно суд отмечает, что доказательств заблаговременного направления заявок на вывод в ремонт ответчик также не представил.

Следовательно, не доказан факт того, что отключения в МКД в соответствующий период производились на основании сводного годового плана ремонта объектов централизованных систем горячего водоснабжения, утвержденного органом местного самоуправления, в связи с производством ежегодных ремонтных и профилактических работ в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения горячего водоснабжения.

Согласно актам за июль - сентябрь 2023, подписанных ООО «КУДЕЗ», ООО «УК «Теплокомплекс» и АО «РУСАЛ Урал» продолжительность перерывов подачи горячей воды по трубопроводам ООО «УК «Теплокомплекс» составляла более 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно.

В связи с превышением допустимой продолжительности перерыва подачи горячей воды, предъявленная АО «РУСАЛ Урал» к оплате ООО «КУДЕЗ» за поставку коммунального ресурса ГВС, была снижена на размер недопоставленного ресурса ГВС на 0,15% размера платы в соответствии с Правилами № 354:

- за июль 2023 по счету-фактуре № КУ000007835 от 31.07.2023 снижение платы произведено на сумму 1070016 руб. 72 коп.

- за август 2023 по счету- фактуре № КУ000008418 от 31.08.2023 снижение платы произведено на сумму 1020315 руб. 84 коп.

- за сентябрь 2023 по счету- фактуре № КУ000009374 от 30.09.2023 снижение платы произведено на сумму 129081 руб. 30 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу абзаца 8 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

По смыслу изложенных правовых норм возмещение убытков является способом защиты, направленным на восстановление имущественных прав лица в силу необходимости возмещения (компенсации) того, что было утрачено или повреждено, либо недополучено в силу нарушения такого права.

Из содержания статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникшие у лица в связи с нарушением его личного неимущественного или имущественного права.

Возмещение убытков является универсальным способом защиты нарушенных гражданских прав и может применяться как в договорных, так и во внедоговорных отношениях.

Возмещение убытков является видом гражданско-правовой ответственности, и требование о возмещении убытков должно подтверждаться надлежащими доказательствами.

Для применения ответственности в виде взыскания убытков необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера ущерба.

Отсутствие одного из вышеназванных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о возмещении вреда.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 25), применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

В пункте 12 Постановления № 25 разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Анализ представленных в материалы дела доказательств, с учетом приведенных норм права и установленных судом взаимоотношений сторон, позволяет суду сделать вывод о наличии прямой причинной связи между действиями ответчика, являющейся теплосетевой организаций и возникновением у истца убытков, понесенных в связи с необходимостью снижения стоимости ресурса.

Именно в связи с ненадлежащим исполнением ООО «УК «ТЕПЛОКОМПЛЕКС» обязательств по передаче тепловой энергии, теплоносителя - с нарушением качества (по показателю допустимая продолжительность перерывов), АО «РУСАЛ-Урал» понесло убытки в размере 2 219 413 руб. 86 коп.

Доказательств обратного ответчиком не предоставлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению судом.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в размере 91582 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Теплокомплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в сумме 2219413 руб. 86 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 91582 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                             А.С. Садриханова