Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А17-5233/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5233/2018
15 августа 2018 года
г. Иваново


(резолютивная часть решения изготовлена 14 августа 2018 года)

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, без участия представителей сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» к обществу с ограниченной ответственностью «Бит Стандарт» о взыскании задолженности по договору № 13-5-9842 ИВ от 28.12.2015 года за поставленный газ в апреле 2018 года в размере 1 331 664 рубля 13 копеек, 35 210 рублей 77 копеек пеней за период с 19.05.2018 по 14.08.2018, и установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бит Стандарт» (далее по тексту – ООО «Бит Стандарт», ответчик) о взыскании 1 331 664 рубля 13 копеек основного долга за поставленный в апреле 2018 года природный газ, 10 298 рублей 20 копеек пеней за несвоевременную оплату газа за период с 19.05.2018 по 19.06.2018.

Определением арбитражного суда от 02.07.2018 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 14.08.2018. В определении стороны извещены о возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства по делу в этом же судебном заседании при отсутствии от сторон соответствующих возражений и ходатайств.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (почтовые уведомления о вручении сторонам копии определения от 02.07.2018 имеется в материалах дела), в предварительное судебное заседание не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. При отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению сторон, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика 1 331 664 рубля 13 копеек задолженности за поставленный в апреле 2018 года газ и 35 210 рублей 77 копеек пеней за период с 19.05.2018 по 14.08.2018.

Заявление истца об уточнении исковых требований по правилам статей 49, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято, рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика 1 331 664 рубля 13 копеек задолженности за поставленный в апреле 2018 года газ и 35 210 рублей 77 копеек пеней за период с 19.05.2018 по 14.08.2018.

Изучив представленные документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и ООО «Бит Стандарт» был заключен договор поставки газа № 13-5-9842 ИВ от 28.12.2015 (далее по тексту - договор) со сроком действия по 31.12.2017.

По условиям договора Поставщик (истец) принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый, а Покупатель (ответчик) - принимать и оплачивать газ в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № П-18 от 01.08.2017 Поставщик обязуется поставлять газ с 01.11.2015 по 31.12.2022, а Покупатель – принимать и оплачивать газ.

Согласно пункту 2.6. договора поставки газа № 13-5-9842 ИВ от 28.12.2015 по настоящему договору месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.1. договора количество газа, поставляемого Поставщиком Покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса Стороны ведущей учет.

Согласно пункту 5.1. договора цена на газ ПАО «Газпром» (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определяемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации (подпункт 5.1.3. пункта 5.1).

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что при отклонении фактической объемной теплоты сгорания от расчетной, Поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен на газ.

Согласно пункту 5.5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № ПР-16 от 01.07.2016) расчеты за поставленный газ осуществляются до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с условиями заключенного договора истец в спорный период поставлял ответчику природный газ: в апреле 2018 г. – в объеме 203,483 тыс. куб. м. газа, что подтверждается актом поданного - принятого газа, товарной накладной, счетом-фактурой.

Объем газа, полученный ответчиком в апреле 2018 года, подтвержден актом поданного - принятого газа от 31.04.2018 и товарной накладной № 9991 от 30.04.2018.

Оптовая цена поставленного газа определена в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1205 от 31.12.2010, Положением об определении формулы цены газа, утвержденным Приказом ФСТ РФ №1142-э от 09.07.2014, Приказом ФАС России № 775/17 от 13.06.2017 и согласно п. 5.1 договора № 13-5-9842 ИВ от 28.12.2015.

Согласно пункту 5.2 договора поставки газа № 13-5-9842 ИВ от 28.12.2015 регулируемая оптовая цена на газ или эквивалент регулируемой оптовой цены на газ по договору определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб. м. (33080 кДж/куб. м).

При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной Поставщик ежемесячно производит перерасчёт оптовых цен на газ по формуле указанной в настоящем пункте (5.2.) договора поставки газа № 13-5-9842 ИВ от 28.12.2015.

В результате стоимость поставленного Ответчику газа составила в апреле 2018 года - 1 331 664 руб. 13 коп., с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги установленной Приказом ФАС РФ №1329/17 от 09.10.2017; тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО установленного Приказом ФСТ РФ № 204-Э/17 от 29.05.2015; специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО установленной Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 179-г/1 от 27.12.2017.

На оплату поставленного газа истец выставил ответчику счет-фактуру от 30.04.2018 № 10031 на сумму 1 331 664 рубля 13 копеек.

Ответчик обязательство по оплате стоимости поставленного газа в апреле 2018 года не выполнил. Сумма задолженности составляет 1 331 664 рубля 13 копеек.

На сумму задолженности истец начислил ответчику пени в уточненной сумме 35 210 рублей 77 копеек за период с 19.05.2018 по 14.08.2018.

Для принудительного взыскания с ответчика сумм задолженности и пени истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив изложенные обстоятельства, арбитражный суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Правоотношения сторон, возникшие из договора поставки газа № 13-5-9842 ИВ от 28.12.2015, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом своих обязательств по поставке ответчику природного газа.

В нарушение условий договора ответчик, поставленный ему в апреле 2018 года газ, не оплатил в полном объеме.

С учетом изложенного задолженность в размере 1 331 664 рубля 13 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В исковом заявлении также содержится требование о взыскании ответчика неустойки.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Бит Стандарт» является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).

В абзаце четвертом статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца размер пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 19.05.2018 по 14.08.2018 составил 35 210 рублей 77 копеек. Расчет выполнен, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,25% годовых, действующей на дату вынесения решения.

Расчет судом проверен и признан верным. Ответчик каких-либо возражений относительно правильности расчета пени суду не представил.

В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного государственная пошлина на увеличенную сумму иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бит Стандарт» (153023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 05.09.2012 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 153002, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 09.06.2000 года, дата присвоения ОГРН: 13.09.2002 года) 1 331 664 рубля 13 копеек стоимость потребленного в апреле 2018 года газа, его транспортировки и снабженческо-сбытовых услуг, 35 210 рублей 77 копеек пени за период с 19.05.2018 по 14.08.2018, 26 420 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бит Стандарт» (153023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 05.09.2012 года) в доход федерального бюджета 249 рублей государственной пошлины на увеличенную сумму иска.


Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Т.Е. Торгова