Резолютивная часть решения от 10 сентября 2025 г. по делу № А11-14263/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> тел. <***>, факс <***> е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации

_____________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-14263/2024
г. Владимир
11 сентября 2025 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-14263/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПМ-Комплект» (ОГРН <***>,

ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Плюс»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 7 226 479 руб. 85 коп. (с учетом уточнения),

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастер Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПМ-Комплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 61 063 018 руб. 75 коп.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, автономное государственное учреждение Ивановской области «Управление государственной экспертизы Ивановской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество «Ионообменные технологии» (ОГРН <***> ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Ивановское бюро экспертизы» (ОГРН <***> ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр Экспертиза» (ОГРН <***> ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «АФБ-Баупроект» (ОГРН <***> ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Завод «Бетал» (ОГРН <***> ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «НГ Групп» (ОГРН <***> ИНН <***>).

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 101, 110, 112, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении первоначальных исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПМ-Комплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер Плюс» неосновательное обогащение в размере 61 063 018 руб. 75 коп., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 235 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 780 315 руб.

Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПМ-Комплект» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 001 руб., уплаченные по платежным поручениям от 25.11.2024 № 1059, № 1062. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Смагина