Решение от 25 августа 2025 г. по делу № А58-6310/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6310/2025
26 августа 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 25.08.2025

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2025


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еремеевой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному автономному учреждению "Сунтар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 016 488,96 рублей задолженности, в том числе о взыскании 2 544 758,97 рублей основного долга за период с января по март 2025 года, 471 729,99 рублей пени за период с 25.02.2025 по 04.08.2025 и далее с 05.08.2025 по день принятия решения суда и далее по день фактической оплаты долга, а также 112 487 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО1 по доверенности от 26.06.2025 №Д00001369, паспорт, диплом;

от ответчика: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к муниципальному автономному учреждению "Сунтар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 916 217,86 рублей, в том числе 2 544 758, 97 рублей основного долга по договору № 111364 от 18.11.2024 за период с 01.01.2025 по 31.03.2025, 371 458, 89 рублей неустойки за период с 25.02.2025 по 25.06.2025 и далее по день фактической оплаты долга, а также 112 487 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 04.08.2025 принято уточнение истцом исковых требований о взыскании 2 544 758,97 рублей основного долга за период с января по март 2025 года, 471 729,99 рублей пени за период с 25.02.2025 по 04.08.2025 и далее с 05.08.2025 по день принятия решения суда и далее по день фактической оплаты долга.

 Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

18.09.2025, 19.08.2025 от ответчика поступили ходатайства о приобщении к делу дополнительных документов.

Представитель истца выступил с пояснениями, исковые требования  с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и муниципальным автономным учреждением «Сунтар» (муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт от 12.11.2024 № 111364, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с п. 9.1. договора расчет потребленной электрической энергии производится на основании показаний коммерческих приборов учета (приложение № 3) или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 11.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде осуществляется в срок до 23-го числа месяца, следующего за расчетным.

Под расчетным периодом для расчета потребителя с гарантирующим поставщиком принимается один календарный месяц (п. 11.4 договора).

В соответствии с условиями договора отпуск электрической энергии осуществлялся по объектам, предусмотренным сторонами в приложении № 2 к договору.

Представлены акт об осуществлении технологического присоединения от 22.12.2023 № 1023Н0475.

Исполняя условия договора, истец произвел поставку электрической энергии ответчику за период январь-март 2025 года на сумму 3 433 486, 51 руб., что подтверждается счет-фактурами и актами от 31.01.2025 № МОСУС003262, от 28.02.2025 №МОСУС007184, от 31.03.2025 № МОСУС011236 (л.д. 53-58).

Ответчиком частично оплачена задолженность в размере 888 727, 54 рублей.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной энергии послужило  основанием для направления потребителю претензии от 13.05.2025 № 349, претензия вручена 23.05.2025 за № вход. 267/02-33.

Претензия осталась без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истцом уточнены требования до суммы 3 016 488, 96 руб., в том числе основной долг 2 544 758, 97 руб., пени 471 729, 99 руб. за период с 25.02.2025 по 04.08.2025 и далее с 05.08.2025 по день фактической уплаты долга, в связи с изменением ставки рефинансирования ЦБ РФ до 18%.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статьей 549 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Факт исполнения обязательств по поставке электрической энергии по договору подтверждается актами от 31.01.2025 № МОСУС003262, от 28.02.2025 №МОСУС007184, от 31.03.2025 № МОСУС011236 и выставленными  к оплате счетами-фактурами за соответствующий период.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет потребленной электрической энергии произведен по показаниям приборов учета, согласованных сторонами в приложении 3 к договору.

На основании изложенного, учитывая, что судом в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято признание ответчиком искового заявления в части взыскания основного долга, суд признает требование о взыскании суммы основного долга обоснованным в полном объеме.

Истцом также заявлены уточненные требования о взыскании пени в размере 471 729, 99 руб. пени за период с 25.02.2025 по 04.08.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Условия об ответственности потребителя согласованы в пункте 14.6 договора, где пеня составляет 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок стоимостей электрической энергии.

Как установлено пунктом 11.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде осуществляется в срок до 23-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан верным.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика пени в размере 471 729,99 рублей пени за период с 25.02.2025 по 04.08.2025 и далее с 05.08.2025  пени, начисленные в порядке абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактической оплаты основного долга.

В силу положений части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

При подаче искового заявления истцом платежным поручением от 07.07.2025№ 36317 уплачена государственная пошлина в размере 112 487 руб.

С учетом увеличения исковых требований размер государственной пошлины составляет 115 495 руб.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в размере 112 487 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу; с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 008 руб. (115 495 -112 487).

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального автономного учреждения "Сунтар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 016 488,96 рублей задолженности, в том числе о взыскании 2 544 758,97 рублей основного долга за период с января по март 2025 года, 471 729,99 рублей пени за период с 25.02.2025 по 04.08.2025 и далее с 05.08.2025  пени начисленные в порядке абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактической оплаты основного долга, а также 112 487 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального автономного учреждения "Сунтар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 008 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Семёнова У. Н.