Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А56-17369/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17369/2017
03 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  25 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  03 октября 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Закржевской Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТРОСТРОЙ" (адрес:  Россия 191187, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕР А, ОГРН:  <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ГРУПП", (адрес:  Россия 194358, г Санкт-Петербург, <...>/литер А; Россия 194292, Санкт-Петербург, 6 Верхний пер. 12, лит А, ОГРН:  <***>; <***>)

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 20.02.2017)

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 25.01.2016)  



установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТРОСТРОЙ" обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ГРУПП"  о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 3403343 руб. 10 коп, неустойки за период с 23.03.2016 по 25.09.2017 в размере 563593 руб. 62 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору подряда №СГ-35/15 от 20.07.2015 (с учетом уточнения принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Истец заявленные требования поддержал.


Ответчик иск не признал.


Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст.740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный  объект или выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.


            Из материалов дела следует, что 20.07.2015 между сторонами заключен договор №СГ-35/15, согласно которого истец обязался выполнить комплекс работ по завершению инженерной подготовки территории квартала 59Б Северо-Приморской части Приморского Административного района Санкт-Петербурга.


Истец указывает, что оказанные в рамках данного договора выполненные им  работы своевременно ответчиком не оплачены; решением Арбитражного Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2016 по делу №А56-19537/2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017 установлен факт полного выполнения ООО «ПЕТРОСТРОЙ» работ в рамках договора №СГ-35/15 от 20.07.2015.


Согласно п.2 ст.69 АПК РФ, данное обстоятельство не подлежит повторному доказыванию.


При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ООО "СТРОЙ-ГРУПП" нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ.


Поэтому требование истца о взыскании с ответчика долга в  размере 3403343 руб. 10 коп. подлежит удовлетворении.


Истец просит взыскать с ответчика штрафные санкции, предусмотренные п.5.11 договора, за  просрочку исполнения обязательства неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центробанка РФ от цены договора, то есть просрочка обязательства составила 552 дня (за период с 23.03.2016 по 25.09.2017 ее размер составляет 563593 руб.62 коп.).


Поскольку ответчиком нарушено денежное обязательство, требование истца о взыскании с ответчиком штрафных санкций является правомерным.


Расчет штрафных санкций, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным.


В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 41962 руб. 00 коп.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

взыскать   с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ГРУПП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРОСТРОЙ»  долг – 3403343 руб. 10 коп., неустойку – 563593 руб. 62 коп. и госпошлину – 41962 руб. 00 коп.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Э.С.Закржевская