Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А62-1778/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

28.06.2024 Дело № А62-1778/2024

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Степанченкова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании должника гражданина Марченкова Михаила Юрьевича (дата рождения: 13.03.1984, место рождения: гор. Ярцево Смоленская область, ИНН 672704979556) несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Никола" (ОГРН <***>; ИНН <***>);

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2, представитель по доверенности, паспорт,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

конкурсный кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие у него денежного обязательства перед ПАО «Сбербанк России» в размере 4 797 845, 68 рубля.

В заявлении конкурсный кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ОГРН <***>; ИНН <***>).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Никола" (ОГРН <***>; ИНН <***>).

В судебном заседании представитель должника наличие задолженности в заявленном размере перед кредитором не оспаривал, не возражал против удовлетворения требований заявителя и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы представителя должника, суд приходит к следующему.

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно статье 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункту 2 статьи 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Из пункта 2 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении в том числе требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Никола» (заемщик) заключен кредитный договор от 04.04.2023 № <***>-23-2, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в сумме 5 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 17,5 % годовых (до первой даты уплаты процентов) и 19,5 % годовых (после первой даты уплаты процентов).

В качестве обеспечения кредитных обязательств заёмщика в полном объёме Банком принято поручительство должника, что подтверждается договором поручительства от 04.04.2023 № <***>-23-2-2П01.

Кредитором обязательства по выдаче кредитных денежных средств были выполнены в полном объеме, однако заемщиком и поручителем обязательства по спорному договору выполнялись ненадлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность перед кредитором в размере 4 797 845, 68 рубля, в том числе: основной долг в размере 4 453 060, 63 рубля, проценты в размере 307 826, 85 рубля, неустойка в размере 36 958, 20 рубля.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно положениям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании положений статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (статья 310 ГК РФ).

Наличие задолженности у ООО «Никола» перед кредитором в том числе подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Смоленской области от 26.06.2024 по делу № А62-1207/2024.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кредитор указывает, что на настоящий момент задолженность по кредитному договору от 04.04.2023 № <***>-23-2 составляет 4 797 845, 68 рубля, в том числе: основной долг в размере 4 453 060, 63 рубля, проценты в размере 307 826, 85 рубля, неустойка в размере 36 958, 20 рубля.

Расчет процентов и неустойки судом проверен, признан арифметически верным, лицами, участвующими в деле, не оспорен.

С учетом изложенного требования кредитора о взыскания с должника 4 797 845, 68 рубля являются обоснованными.

К судебному заседанию по рассмотрению обоснованности заявления кредитора документы, подтверждающие уплату задолженности в размере 4 797 845, 68 рубля, должником не представлены.

Таким образом, с учётом положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 4 797 845, 68 рубля, в том числе: основной долг в размере 4 453 060, 63 рубля, проценты в размере 307 826, 85 рубля, неустойка в размере 36 958, 20 рубля.

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном пункте 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом суд не предает правового значения продажи должником третьему лицу 100 % доли в уставном капитале ООО «Никола», так как должником не представлено доказательств передачи новому собственнику ООО «Никола» обязательств по договору поручительства от 04.04.2024.

В заявлении кредитор просит признать должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель должника не возражал против удовлетворения требований заявителя и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

С учетом представленных кредитором и должником документов, суд приходит к выводу, что существующее финансовое и имущественное состояние должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации долгов и начала погашения задолженности кредиторам. В рассматриваемом случае у должника отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации плана реструктуризации долгов.

Введение процедуры реструктуризации в данном конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.

С учётом изложенного, учитывая имущественное положение должника, суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ОГРН <***>; ИНН <***>) представлена кандидатура ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 3623; адрес для корреспонденции: 214004, <...>/1), согласившегося быть утвержденным финансовым управляющим в настоящем деле.

Лицами, участвующими в деле, возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего в судебном заседании не заявлены.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Кредитором представлены доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000, 00 рубля для вознаграждения финансового управляющего.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 32, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 135, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 13.03.1984, место рождения: гор. Ярцево Смоленская область, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО1 (дата рождения: 13.03.1984, место рождения: гор. Ярцево Смоленская область, ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23.12.2024.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 (дата рождения: 13.03.1984, место рождения: гор. Ярцево Смоленская область, ИНН <***>) требование кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 4 797 845, 68 рубля, в том числе: основной долг в размере 4 453 060, 63 рубля, проценты в размере 307 826, 85 рубля, неустойка в размере 36 958, 20 рубля.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 3623; адрес для корреспонденции: 214004, <...>/1), члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ОГРН <***>; ИНН <***>).

Обязать органы Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, органы осуществляющие непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органы осуществляющие функции непосредственного учета недвижимого имущества, органы осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, осуществляющих функции по принудительному исполнению вступивших в законную силу судебных актов, органы, осуществляющие функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению и такому учету, органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, в соответствии со статьями 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (без вынесения отдельного судебного акта) направлять финансовому управляющему или выдать на руки по его запросу при предоставлении копии настоящего судебного акта соответствующие справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника (бывшего супруга), близких родственников (детей, родителей), круг которых установлен статьёй 14 Семейного кодекса Российской Федерации.

Установить срок вышеуказанным органам (учреждениям) для направления (выдачи) в адрес финансового управляющего истребованных согласно настоящему судебному акту документов (доказательств) – не позднее 15 дней с даты получения от финансового управляющего соответствующего запроса с приложенным к нему копией настоящего судебного акта.

Разъяснить финансовому управляющему, что сведения, составляющие личную, иную охраняемую законом тайну, полученные в органах Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и в иных уполномоченных государственных органах, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Одновременно разъясняется, что в соответствии с частью 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребовано доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения копии судебного акта.

В случае неисполнения обязанности по предоставлению истребованного судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребовано доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, определенных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000, 00 рубля единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 23.12.2024 в 09:00 в помещении суда по адресу: 214000, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11, зал 417.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.А. Степанченков