Решение от 27 июля 2023 г. по делу № А56-130792/2022

4871/2023-363578(4)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-130792/2022
27 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "АКАДЕМИЧЕСКИЙ ТЕАТР БАЛЕТА БОРИСА ЭЙФМАНА" (197198, <...>, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " СОФИТ - ПРОМО" (190068, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЛЕРМОНТОВСКИЙ ПР-КТ, Д. 7А, ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2014, ИНН: <***>);

о взыскании,

при участии: от истца ФИО2, доверенность от 12.07.2023, от ответчика – не явился, извещен

установил:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "АКАДЕМИЧЕСКИЙ ТЕАТР БАЛЕТА БОРИСА ЭЙФМАНА" (далее - истец, Заказчик, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, уточненном в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ООО "СОФИТ - ПРОМО" (далее ответчик, Исполнитель, Компания) 526500 руб. задолженности.

На основании статьи 137 АПК РФ, предварительное заседание закрыто. Открыто заседание суда первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Между сторонами был заключен договора оказания услуг Исполнителем по реализации входных билетов на зрелищные мероприятия № 21 от 22.04.2021 г. (далее Договор).


Согласно Договора Исполнитель по заданию Заказчика обязуется за вознаграждение оказывать услуги по реализации входных билетов на зрелищные мероприятия - бланков строгой отчетности, а также осуществлять в интересах Заказчика иные действия, связанные с оказанием услуг и предусмотренные Договором,

Согласно п. 7.1 Договора Договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2021 г, и действует до 31.12.2021 включительно, а в части взаимозачетов - до полного исполнения Сторонами обязательств.

В период действия Договора на мероприятия за период с 01.01.2022 г. по 17.04.2022 г. Исполнителем реализован 121 билет на сумму 526 500 руб.

Поскольку обязательство по перечислению денежных средств от реализованных билетов Исполнителем так и не было исполнено, Заказчиком 05.12.2022. была направлена претензия с требованием в течение 5 {Пяти) рабочих дней с даты получения настоящей претензии погасить образовавшуюся задолженность в сумме 526500 руб.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: отчет № СП0000000124/1 о реализованных билетах на мероприятия: с 03.01.2022 г, по 07.01.2022 г. - 95 билетов на сумму 440500 руб., отчет № СП0000000157/1 от 28.02,2022 г. о реализованных билетах на мероприятия: с 22.02.2022 г. по 23.02.2022 г. -14 билетов на сумму 45500 руб., отчет № СП0000000228/1 от 31.03.2022 г. о реализованных билетах на мероприятия: с 16.04.2022 г. по 17.04.2022 г. -12 билетов на сумму 40500 руб., Счет № 00ОГУ-000008 от 01.02.2022 на сумму 440 500 руб., Счет № 00ГУ-000012 от 01.03.2022 на сумму 45 500 руб., Счет № 00ГУ-000026 от 12.04.2022 на сумму 40500 руб., акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 г. по 13.04.2022.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика (13530 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 377 руб. почтовых расходов).


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ "АКАДЕМИЧЕСКИЙ ТЕАТР БАЛЕТА БОРИСА ЭЙФМАНА" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОФИТ - ПРОМО" 526500 руб. задолженности, 13907 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 9:57:00

Кому выдана Радынов Сергей Васильевич