Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А82-2276/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2276/2021
г. Ярославль
28 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Беляковой В.Д.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лобановой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3,

без участия представителей сторон,

установил:

ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2021 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 22 апреля 2021 года в 11 час. 20 мин.

От должника в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

05.10.2017 между заявителем и должником заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с п. 1 которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 500 000,00 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором.

Судебным приказом от 26.11.2020 по делу №2-1692/2020 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от 05.10.2017 в размере 500 000,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 100,00 руб.

Указанный судебный акт вступил в законную силу 19.12.2020.

Оценив материалы дела, суд полагает, что требование заявителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Из статьи 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно пункту 3 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

По состоянию на момент обращения в суд с заявлением сумма кредиторской задолженности ФИО3 по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 500 000 руб. В обоснование доказательств наличия неисполненных обязательств заявителем представлен судебный приказ, договор беспроцентного займа.

Учитывая изложенное, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 возбуждено правомерно.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

ФИО3 (дата рождения: 11.11.1987; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 102-917-40425, ИНН <***>) на дату рассмотрения дела состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Как следует из пояснений должника, у ФИО3 имеется также задолженность перед АО «Тинькофф Банк», Банком ВТБ (ПАО), АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «РГС Банк». Общий размер задолженности должника составляет 1188000,00 руб.

Согласно сведениям, представленным ИФНС по Заволжскому району г. Ярославля, за 2018 год размер НДФЛ составил 36 381 руб., за 2019 год - 55 932,00 руб., за 2020 год - 42 532,00 руб. Сведения о начисленном и уплаченном налоге на имущество физических лиц, транспортном налоге и земельном налоге в отношении налогоплательщика за три года в ИФНС отсутствуют.

Из пояснений должника также следует, что должник не трудоустроен, в настоящее время дохода нет.

С учетом изложенного ФИО3 является неплатежеспособным применительно к параграфу 1.1 главы десятой Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).

В данном конкретном случае ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку у должника отсутствует источник дохода.

ФИО3 заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает целесообразным и обоснованным ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, требование заявителя в размере 500 000,00 руб. - основной долг, 4 100,00 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Заявитель в соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве просил утвердить на должность финансового управляющего кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация Дело».

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация Дело» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего ФИО4, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим ФИО3

Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО3, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина подлежит ФИО4 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Учитывая положения пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, орган опеки и попечительства.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат возмещению за счет должника.

Руководствуясь статьями 130, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 (дата рождения: 11.11.1987; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 102-917-40425, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 13.01.2021.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, орган опеки и попечительства в лице Департамента образования мэрии города Ярославля.

Утвердить на должность финансового управляющего должника ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация Дело» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12298, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: <...>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 23 сентября 2021 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 222.

Обязать финансового управляющего в срок до 18 сентября 2021 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

В.Д. Белякова