Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А07-3733/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-3733/22 г. Уфа 28 декабря 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2022 Полный текст решения изготовлен 28.12.2022 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хазиахметовой З.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Татэлектромонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по возврату гарантийного удержания по договору субподряда № 478/01ВА-15 от 18.11.2015 в размере 10 809 779 руб. 31 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, Доверенность 50 от 12.05.2022 (с использованием системы веб-конференции). от ответчика, третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом Акционерное общества "Татэлектромонтаж" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" о взыскании задолженности по возврату гарантийного удержания по договору субподряда № 478/01ВА-15 от 18.11.2015 в размере 10 809 779 руб. 31 коп. Определением от 17.02.2022 исковое заявление принято к производству суда. От ответчика поступил отзыв на иск, в удовлетворении требований просит отказать. Представитель истца требования поддерживает. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ. Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд Как следует из материалов дела, 18.11.2015г. между ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (подрядчик) и АО «ТАТЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (субподрядчик) заключен Договор субподряда №478/01В А-15, согласно которому Субподрядчик обязуется по заданию Подрядчика выполнить электромонтажные работы на Объекте, указанном в п.1.8 Договора, в соответствии с проектносметной документацией, а Подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить оговоренную Договором цену, согласно п.4.1 Договора. Пунктом 2.3 Договора установлено, что конкретный перечень, объем и виды работ определяются в соответствии с выданными Подрядчиком Субподрядчику по акту приема-передачи Рабочей документацией и Проектно-сметной документацией и фиксируются путем подписания сторонами приложения №16 или дополнения к нему - Актом определения объемов работ, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора. Пунктом 1.8 Договора определен Объект - объект строительства этапа 1.4 комплекса нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов в г. Нижнекамске, а именно: тит. 008 Секция 4200 «Гидроочистка тяжелого газойля коксования». Согласно п. 3.1 Договора срок начала работ — декабрь 2015 г., срок завершения работ - май 2016 г. В дальнейшем дополнительными соглашениями к Договору перечень работ и сроки их выполнения уточнялись. Стоимость работ, подлежащих выполнению по Договору, указана в п. 4.1 Договора и составляет 50 000 000 руб., в том числе НДС 18%. Окончательной ценой Договора является стоимость фактически выполненного Субподрядчиком объема работ. Стоимость работ определяется в соответствии с методикой определения стоимости строительно-монтажных работ (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью Договора, а также в соответствии с действующим законодательством. Увеличение объема работ и/или цены Договора Стороны оформляют дополнительным соглашением. В соответствии с п. 4.3 Договора Субподрядчик ежемесячно до 28 числа каждого месяца представляет Подрядчику акт формы №КС-2 за отчетный период и составленную на его базе справку по форме №КС-3 и счет-фактуру, в соответствии с порядком, изложенным в Приложении №3. Подрядчик рассматривает и подписывает акт формы №КС-2 и справку формы №КС-3 в течение 10 рабочих дней со дня предоставления Субподрядчиком или в тот же срок передает Субподрядчику письменный мотивированный отказ в их подписании (4.4). Оплата строительно-монтажных работ по принятым Подрядчиком справкам КС-3 осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчётный счет Субподрядчика согласно Приложению №3 (п. 4.6). Согласно п. 4.8 Договора сумма оплаты выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком работ уменьшается на сумму 5% от стоимости выполненного месячного объема работ (без стоимости материалов и оборудования поставки заказчика/подрядчика, а так же без стоимости материалов и оборудования поставки субподрядчика, указанных в п.5, п.8, п.12 приложения №2 к настоящему Договору, приобретенных у Подрядчика). Сумма отложенного платежа является гарантией исполнения Субподрядчиком своих обязательств по настоящему договору. Гарантийная сумма может быть не удержана в случае предоставления Субподрядчиком безусловной и безотзывной банковской гарантии исполнения условий Договора по согласованной Сторонами форме на общую сумму 5% от стоимости выполненных работ (без стоимости материалов и оборудования поставки заказчика/подрядчика, а так же без стоимости материалов и оборудования поставки субподрядчика, указанных в п.5, п.8, п.12 приложения №2 к настоящему Договору, приобретенных у Подрядчика) банка-гаранта, предварительно согласованного с Подрядчиком. Срок действия банковской гарантии не должен превышать на 90 календарных дней срок завершения работ, указанный в п. 3.1 настоящего договора. Пункт 4.9 Договора устанавливает, что окончательный расчет за выполненные работы по объекту производятся Подрядчиком в течение 35 (тридцати пяти) календарных дней после завершения его строительства, включая устранение выявленных дефектов/недостатков, недоделок, на основании акта приемки законченного строительством объекта. Пунктом 4.13 Договора учтено, что за оказываемые услуги Субподрядчик уплачивает Подрядчику 12% от суммы всех выставленных счетов по договору без учета стоимости материалов и прочих затрат. Подрядчик вправе уменьшить подлежащую выплате сумму за выполненные работы на стоимость данных услуг. Всего за период действия договора Истцом и Ответчиком были подписаны Акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 на общую сумму 489 314 566 руб. 21 коп. При этом стоимость материалов и оборудования поставки заказчика составила 273 262 245 руб. 67 коп. Таким образом, сумма гарантийных удержаний в размере 5% от стоимости выполненных работ за весь период работ с 2016 г. по 2020 г. за вычетом стоимости материалов и оборудования поставки заказчика (п. 4.8 Договора) составил: 5% * (489 314 566 руб. 21 коп. - 273 262 245 руб. 67 коп.) = 10 809 779,31 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами рассматриваемого дела и установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.06.2021 по делу N А07-1884/2021, которым удовлетворены требования Акционерного общества "ТАТЭЛЕКТРОМОНТАЖ", с Публичного акционерного общества "АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ" в пользу Акционерного общества "ТАТЭЛЕКТРОМОНТАЖ" взыскана сумма долга по договору субподряда № 478/01ВА-15 от 18.11.2015г. в размере 5 285 975 руб. 57 коп, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 430 рублей. Также решением суда подтвержден факт и расчет суммы отложенного платежа в размере 10 809 779 руб. 31 коп. Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Ссылаясь на то, что подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом обязательство по выполнению работ, исполнено истцом, в связи с чем в случае фактического окончания строительства в отсутствии подписанного сторонами акта окончания строительства объекта, срок выплаты гарантийного удержания отсчитывается от даты подписания последнего акта приемки выполненных работ и подлежит возврату обществом «АК ВНЗМ», общество "Татэлектромонтаж" обратилось в суд с рассматриваемым иском о взыскании задолженности по возврату гарантийного удержания по договору субподряда № 478/01ВА-15 от 18.11.2015 в размере 10 809 779 руб. 31 коп. Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). Правоотношения сторон по договору регулируются главой 37 Гражданского кодекса РФ о договоре подряда. В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Из указанного принципа свободы договора следует, что стороны подрядной сделки вправе определить порядок оплаты выполненных работ по своему усмотрению, в частности, отступить от общего правила статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации об оплате работ после окончательной сдачи их результата, установив, что частичная оплата выполненных работ приостанавливается до истечения гарантийного срока. Согласно сложившейся практике предпринимательских отношений в сфере подряда такое условие именуется гарантийным удержанием (определение Верховного Суда Российской Федерации N 305-ЭС17-17564 от 12 марта 2018 года по делу N А40-67546/2016). Принимая во внимание, что срок возврата суммы гарантийного удержания на момент принятия решения по настоящему делу наступил, доказательств, подтверждающих удержание ответчиком сумм гарантийного удержания в счет оплаты конкретных обязательств, материалами дела не подтверждается, требование истца о взыскании суммы гарантийного удержания в размере 10 809 779 руб. 31 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 77 048 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены полностью. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Татэлектромонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму гарантийного удержания по договору субподряда № 478/01ВА-15 от 18.11.2015 в размере 10 809 779 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 77 048 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья З.Р. Хазиахметова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:АО ТАТЭЛЕКТРОМОНТАЖ (подробнее)Ответчики:ПАО "АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ" (подробнее)Иные лица:ПАО "ТАТНЕФТЬ" Имени В.Д. Шашина (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|