СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 марта 2017 г. по делу № А41-63214/2014

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: О признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок

81_5711154

Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-63214/2014
29 марта 2017 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи А.В. Коваля, при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондраковым В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «СЕЛИН» (ИНН 7702830855, ОГРН 1147746038956) к ЗАО «УК «ДОМСЕРВИС» (ИНН 5005044339, ОГРН 1065005018430), ООО «Инженерные системы» (ИНН 5005053284, ОГРН 1115005000505) о признании сделки по купле-продаже 100 обыкновенных бездокументарных акций ЗАО «УК «ДомСервис», заключенной между ответчиками 30 июля 2012 года, недействительной, обязании ООО «Инженерные системы» вернуть 100 обыкновенных бездокументарных акций ЗАО «УК «ДомСервис» ЗАО «УК «ДомСервис», а ЗАО «УК «ДомСервис» вернуть ООО «Инженерные системы» денежные средства, полученные по договору от 30 июля 2012 года,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «СЕЛИН» (ИНН 7702830855, ОГРН 1147746038956) в пользу ЗАО

«УК «ДОМСЕРВИС» (ИНН 5005044339, ОГРН 1065005018430) 280 000 руб. судебных

расходов за проведение судебной экспертизы.

Взыскать с ООО «СЕЛИН» (ИНН 7702830855, ОГРН 1147746038956) в пользу

АНО «Судебный эксперт» 20 000 руб. оплаты за проведение судебной экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в

месячный срок со дня его принятия.

Судья А.В. Коваль