Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № А11-8060/2025Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А11-8060/2025 26 сентября 2025 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Стимул" (601570, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 45 512 руб. 48 коп. Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с муниципального унитарного предприятия "Стимул" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" пени в сумме 45 512 руб. 48 коп. за период с 01.01.2025 по 31.03.2025, начисленные в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате платежных документов (счетов), в том числе на авансовые платежи, за октябрь 2024 года, ноябрь 2024 года, 30% декабря, 40% декабря, декабрь 2024 года, 30% января 2025 года, 40% января, январь 2025 года, 30% февраля 2025 года,40% февраля 2025 года, февраль 2025 года, 30% марта 2025 года,40% марта 2025 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Р.К. Степанова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Энергосбыт Волга" (подробнее)Ответчики:МУП "Стимул" (подробнее)Судьи дела:Степанова Р.К. (судья) (подробнее) |