Резолютивная часть решения от 23 мая 2023 г. по делу № А45-34817/2022

38/2023-142737(1)



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-34817/2022
г. Новосибирск
23 мая 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новосибирский Завод «Экран» (630047, Новосибирск город, Даргомыжского улица, 8А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Сибирский завод электротермического оборудования» (630088, Новосибирск город, ФИО1 улица, 51, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании исполненным обязательства по арендной плате, о признании установленным размер арендной платы в сумме 625 000 рублей,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать исполненными обязательства акционерного общества «Новосибирский Завод «Экран» по оплате арендной платы по договору аренды имущественного комплекса № 026-20СЭТ-Н от 28.07.2020 в размере 8 000 000 рублей за период с 01.12.2021 по 31.03.2023.


Признать установленным размер арендной платы по договору аренды

имущественного комплекса № 026-20СЭТ-Н от 28.07.2020 за период с 01.12.2021 по 31.03.2023 в размере 625 000 рублей ежемесячно.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сибирский завод электротермического оборудования» в пользу акционерного общества «Новосибирский Завод «Экран» 12 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Новосибирский Завод «Экран» из федерального бюджета 7 020 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья М.И. Мартынова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.04.2023 4:56:00

Кому выдана Мартынова Мария Ивановна