Решение от 15 ноября 2023 г. по делу № А40-211799/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-211799/23-69-1699
г. Москва
15 ноября 2023 года
Резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ изготовлена 09 ноября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ,

дело по иску ООО «ПРОТЕЙ СПЕЦТЕХНИКА» (194044, ГОРОД САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, БОЛЬШОЙ САМПСОНИЕВСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 60, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 309, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2009, ИНН: <***>)

к ответчику: ФГУП «ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 14» (117556, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по Договору поставки № 1819187377222554164000000/17784-М от 11.06.2020 в размере 675.891,19 руб., неустойки в размере 69.616,79 руб.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРОТЕЙ СПЕЦТЕХНИКА» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы к ООО «ПРОТЕЙ СПЕЦТЕХНИКА» о взыскании задолженности по Договору поставки № 1819187377222554164000000/17784-М от 11.06.2020 в размере 675.891,19 руб., неустойки в размере 69.616,79 руб..

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2023г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

От ответчика поступили отзыв и пояснения на иск, в которых ответчик против удовлетворения иска возражал, сославшись на непредставление истцом доказательств направления в его адрес всего комплекта документов по спорной поставке, а также сослался на отсутствие вины и неправильный расчет суммы неустойки.

От ответчика в электронном виде 13.11.2023г. поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

Как следует из искового заявления, между Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное военно-строительное управление № 14» (далее - ФГУП «ГВСУ № 14» «Покупатель», Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОТЕЙ СпецТехника» (далее - ООО «ПРОТЕИ СТ», «Поставщик», Истец) был заключен Договор поставки № 1819187377222554164000000/17784-М от 11.06.2020 на поставку АТС режимной телефонной связи (далее - «Договор»).

В соответствии с предметом Договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить АТС режимной телефонной связи (далее - Продукция) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Наименование, номенклатура (ассортимент), количество, сроки поставки, цены продукции, поставляемой в каждой партии, а также стандарты, которым должна соответствовать продукция, определяются спецификациями, которые подписываются обеими сторонами и являются неотъемлемой частью Договора, если иное не определено спецификацией.

Согласно п. 3 Спецификации (Приложение № 1 к Договору) срок поставки составляет 90 рабочих дней с даты получения Поставщиком предоплаты. Пунктом 7 Спецификации, предусмотрены следующие сроки и условия оплаты:

- предоплата в размере 50% от стоимости Продукции - в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предоставления Покупателю счета на аванс и заверенных Поставщиком копий документов, подтверждающих открытие счета в уполномоченном банке;

- окончательная оплата в размере 50% от стоимости Продукции - в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предоставления документов Поставщиком в бухгалтерию Покупателя: копии/скана счета на оплату; подлинника счета-фактуры или УПД; товарных накладных (форма ТОРГ-12) или УПД и иных аналогичных документов первичного бухгалтерского учета, в соответствии с законодательством Российской Федерации, подписанных уполномоченным лицом Покупателя, подтверждающих факт поставки продукции.

Покупателем 05.08.2020 внесена предоплата в размере 50% стоимости Продукции, а Поставщиком, в свою очередь, своевременно и в полном объеме осуществлена поставка Продукции, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 225 от 09.11.2020. Претензий по срокам и качеству товара у Покупателя нет.

09.11.2020 Поставщиком передан Покупателю полный комплект документов: счет на оплату № 277 от 09.11.2020, счет-фактура № 228 от 09.11.2020, товарная накладная № 225 от 09.11.2020. Однако, Покупателем окончательная оплата по Договору не произведена.

В адрес Покупателя 12.02.2021 было направлено уведомление о задолженности (исх. № 127СТ/21-И от 12.02.2021). Согласно полученному ответу ( № 21/02-01-24-2785 от 19.02.2021) ФГУП «ГВСУ № 14» принимало все возможные меры, направленные на оплату задолженности по Договору, однако оплата в адрес ООО «ПРОТЕЙ СТ» не поступила. Стоит отметить, что указанный ответ Покупателя свидетельствует о том,

что Покупателем не оспариваются надлежащее исполнение обязательств и сумма задолженности по Договору.

Кроме того, ООО «ПРОТЕЙ СТ» неоднократно направлялись претензии об оплате (исх. № 170СТ/21-И от 04.03.2021, исх. 1323СТ/22-И от 22.08.2022, исх. 1666СТ/23-И от 13.07.2023), которые остались без исполнения и ответа со стороны Покупателя.

Таким образом, по состоянию на 19.09.2023 Покупатель свои обязательства по окончательной оплате поставленной Продукции не исполнил, задолженность ответчика составляет 675 891,19 руб., в т.ч. НДС 20% - 112 648,53 руб.

Поскольку до настоящего времени в адрес истца оплата товара не поступила, то истец и обратился в арбитражный суд в настоящим иском.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 516 покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки истцом спорного товара ответчик, подтверждается представленной в материалы дела оригиналами УПД, в которых имеется оттиск печати ответчика.

Ответчиком доказательств оплаты товара в полном объеме не представлено и на дату принятия решения.

Доводы ответчика о не направлении в его адрес комплекта документов, опровергается представленными в дело доказательствами, в том числе спорной УПД, в соответствии с которой поставленный товар был принят ответчиком без каких-либо замечаний и возражений.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного товара установлено в судом, документально подтверждено, в связи с чем, требование истца о взыскании основного долга признано судом правомерным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки.

П. 6.6. Договора установлена ответственность Покупателя в случае просрочки исполнения обязательств по оплате поставленной Поставщиком и принятой Покупателем Продукции в виде неустойки в размере 0,01% от стоимости неоплаченной Продукции. Неустойка подлежит начислению за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

Размер неустойки за период с 23.11.2020 по 19.09.2023 составляет 69.616 руб. 79 коп.

Представленный истцом расчет неустойки, судом проверен и признан арифметически верным.

Однако, неустойка подлежит взысканию в размере 57.247,998уб., начисленная за периоды с 23.11.2020 по 31.03.2022г. и с 02.10.2022 по 19.09.2023, в силу нижеследующего.

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими

денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка не подлежит начислению.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 329, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГУП «ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 14» (117556, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: <***>) в пользу ООО «ПРОТЕЙ СПЕЦТЕХНИКА» (194044, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 309, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2009, ИНН: <***>) задолженности по Договору поставки № 1819187377222554164000000/17784-М от 11.06.2020 в размере 675.891,19 руб., пени в размере 57.247,98 руб. (за исключением периода с 01.04.2022г. по 01.10.2022г., в связи с введением моратория постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17.552 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.В. Новиков