Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А82-13524/2022

17/2022-139151(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13524/2022
г. Ярославль
13 октября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 октября 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "БМ корпорация" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3-е лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской области

о продлении срока ликвидации общества

при участии:

от истца – ФИО2, юрист по доверенности от 14.09.2022, от ответчика – не явился,

Общество с ограниченной ответственностью "БМ корпорация" обратилось в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области о продлении срока ликвидации общества до 15.03.2023.

Представитель истца в судебном заседании заявление о продлении срока ликвидации общества поддержал.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области своего представителя в судебное заседание не направила. Письменный отзыв не представила.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской области представила письменный отзыв. Не возражает против продления срока ликвидации общества на 6 месяцев.

Дело рассмотрено без участия ответчика и 3-го лица в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью “БМ корпорация" зарегистрировано в качестве юридического лица 04.10.2013.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц единственным участником общества является ФИО3.

16.09.2021 единственным участником общества ФИО3 принято решение о добровольной ликвидации общества. Ликвидатором назначена ФИО3, установлен срок ликвидации - до 15.09.2022..

Запись в ЕГРЮЛ о начале процедуры ликвидации внесена 23.09.2021.

Промежуточный ликвидационный баланс в регистрирующий орган общество не подавало по причине проведения налоговым органом выездной налоговой проверки.


Кроме того, в отношении общества имеются не вступившие в законную силу решения арбитражных судов, в которых общество выступает ответчиком (А19-22881/2019, А41415172022, А82-13177/2022).

В связи с невозможностью завершить ликвидацию в течение установленного срока, общество обратилось в суд с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации до 15.02.2023.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции лиц, участвующих в деле, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62 Кодекса, пункты 1 и 2 статьи 57 Закона N 14-ФЗ).

Порядок ликвидации юридического лица определен статьей 63 ГК РФ. При этом в силу пунктов 6 и 7 статьи 57 Закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества, возможно, не ранее чем по истечении 6-ти месяцев со дня внесения сведений об этом в единый государственный реестр юридических лиц.

При этом надлежащим ответчиком является регистрирующий орган, к полномочиям которого относится контроль порядка проведения процедуры ликвидации, в том числе соблюдения предельного срока. Подпунктом «х» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» несоблюдение установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры ликвидации отнесено к основаниям отказа в государственной регистрации.

В течение года с момента принятия решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью "БМ корпорация", ликвидация общества не завершена. Поскольку надлежащее начало процедуры ликвидации подтверждено материалами дела, налоговый орган не возражают, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "БМ корпорация" о продлении срока ликвидации подлежат удовлетворению.

Срок продляется на шесть месяцев с момента истечения годичного срока ликвидации, то есть до 15.03.2023 года.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины относятся на истца в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума от 21.01.2016


№ 1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Вместе с тем, как указано в пункте 19 постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Указанную позицию суд полагает возможным применить и к рассматриваемой ситуации в настоящем деле.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью "БМ корпорация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на шесть месяцев – до 15.03.2023.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Е.Д. Страканова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.04.2022 5:34:00

Кому выдана Страканова Екатерина Дмитриевна