Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А83-10219/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А83-10219/2023 16 февраля 2024 года г. Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 16 февраля 2024 года. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленькой Е.А., рассмотрев заявление (исковое заявление): Общества с ограниченной ответственностью «Эко-ритейл» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 42 282,25 руб. с участием представителей: не явились Общество с ограниченной ответственностью «Эко-ритейл» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о взыскании задолженности в сумме 27996,28 руб. и пени за период с 10.01.2023 по 20.12.2023 в размере 19317,43 руб. (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 20.12.2023). Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара согласно договору поставки №179/СЕВ/АП от 22.04.2022. Отзыв на исковое заявление ответчиком предоставлен не был. Будучи надлежащим образом извещенными, стороны явку представителей в итоговое судебное заседание не обеспечили. Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела документам. Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства. 22.04.2022 между ООО "Эко-Ритейл" (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки №№179/СЕВ/АП (далее - Договор). Согласно пункту 1.1 Договора поставщик обязуется в порядки и сроки, установленные данным договором, передать в собственность покупателю алкогольную продукцию (далее - товар), в определенном количестве, соответствующего качества и по согласованной цене, а покупатель - принять товар и оплатить его на условиях, определенных данным договором. Количество и ассортимент поставляемого товара согласовываются сторонами при поставке каждой партии, и указываются в накладной, которая является неотъемлемой частью данного договора (пункт 1.2 Договора). Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что общая сумма данного договора определяется как нарастающая сумма по всем поставкам, произведенным в течение всего срока действия договора. В соответствии с пунктом 2.3.1 Договора отсрочка платежа составляет 7 календарных дней с даты поставки такой партии, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Приемка товара по количеству и качеству осуществляется на складе покупателя в день поставки партии товара. В день приемки товара покупатель обязан провести фиксацию поставки товара в ЕГАИС. Дата фиксации товара в ЕГАИС должна соответствовать дате приемки товара, указанной в товаросопроводительных документах (пункт 4.1 Договора). Судом установлено, что 28.12.2022 истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 27996,28 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными. Неоплата задолженности в сумме 27996,28 руб. послужила основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд. Давая правовую оценку обоснованности доводам истца, суд руководствуется следующим. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ). Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ она считается им признанной. На основании изложенного, требование о взыскании суммы основного долга в размере 27996,28 руб., подлежит удовлетворению. Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или несвоевременного исполнения денежного обязательства. Пунктом 6.1 договора установлено, что в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств по договору, стороны несут ответственность, предусмотренную действующем законодательством. За несвоевременную оплату товара, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,2% от своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты. Проверив расчет неустойки, предоставленный истцом, согласно которого просит взыскать пеню с учетом отсрочки платежа (7 календарных дней) за период с 10.01.2023 по 20.12.2023 в размере 19317,43 руб., суд считает его верным, а заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в польу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации 1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Эко-Ритейл" (ИНН – <***>) задолженность по договору поставки № 179/СЕВ/АП от 22.04.2022 в сумме 27996,28 руб. и пеню за период с 10.01.2023 по 20.12.2023 в размере 19317,43 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2000,00 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья М.И. Куртлушаев Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "ЭКО-РИТЕЙЛ" (ИНН: 9102207681) (подробнее)Судьи дела:Куртлушаев М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |