Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № А40-160742/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-160742/19-17-1367
г. Москва
16 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом в судебном заседании дело иску Общества с ограниченной ответственностью «Криогенные приборы» (адрес: 123060 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА РАСПЛЕТИНА ДОМ 11КОРПУС 2 ЭТАЖ 1 КОМН 15, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 18.05.2017, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлекТрейд-М» (адрес: 105066, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ НИЖН., ДОМ 35, СТРОЕНИЕ 64, ПОМЕЩЕНИЕ 1 ЭТАЖ 7 ЧАСТЬ КОМНАТЫ 23, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 22.12.2014, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 755 316 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 368 руб. 42 коп.

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 21.06.2019, от ответчика: неявка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Криогенные приборы» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлекТрейд-М» о взыскании суммы основного долга в размере 755 316 руб. 07 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 368 руб. 42 коп.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭлекТрейд-М» сумму долга в размере 308 281 рубль 07 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 548 рублей 95 копеек.

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принял уменьшение предмета иска.

Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещенного о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 16.07.2018 года Обществом с ограниченной ответственностью «ЭлекТрейд-М» (далее Ответчик) был выставлен Обществу с ограниченной ответственностью «Криогенные приборы» (далее Истец) счет № УТ-485 от 16 июля 2018 года на оплату товара Емкостной измерительный мост АН2550А (далее Счет).

В данном счете указано наименование товара, количество, единица измерения, цена, общая сумма оплаты в размере 24 265 Долларов США (USD), включая НДС 3701,44 Долларов США (USD).

Согласно счету оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа. Предусмотрен следующий порядок расчетов: авансовый платеж 50%, остаток 50% - в течение 5 дней после поставки. Оплата данного счета означает согласие Покупателя с условиями поставки товара, оговоренным предварительно с Поставщиком.

Данный счет приравнивается к договору - оферты при отсутствии подписанного договора и действует в течение 180 календарных дней, при условии оплаты в течение 7 рабочих дней с даты выставления счета.

Платежным поручением N 585 от 17.07.2018 г. Истец перечислил Ответчику авансовый платеж в размере 50% по курсу на день платежа в размере 755 316 (Семьсот пятьдесят пять тысяч триста шестнадцать) рублей 07 копеек. Указанное платежное поручение содержит назначение платежа: «оплата по счету № УТ-485 от 16 июля 2018 года на оплату Емкостной измерительный мост, в том числе НДС 115217,71 рублей».

По предварительной договоренности между истцом и ответчиком был согласован срок поставки - до 4-х месяцев с даты предварительной оплаты, т.е. в срок не позднее 17 ноября 2018 года.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Совершение Истцом действий по перечислению ответчику денежных средств по платежному поручению N 585 от 17.07.2018 является акцептом, совершенным в течение 7 календарных дней с момента получения оферты (счет № УТ-485 от 16 июля 2018 года на оплату Емкостной измерительный мост АН2550А).

Таким образом, договор купли-продажи между сторонами был заключен и в установленном законом порядке расторгнут не был, товар Истцу не передан.

В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Истцом в адрес Ответчика 02 апреля 2019 года была направлена претензия с требованием о возврате предварительной оплаты и процентов в течение 10 календарных дней с даты ее получения. В ответ на полученную Претензию, Ответчик обязался вернуть (перечислить) денежные средства в кратчайшие сроки, что подтверждается письмом от 12 апреля 2019 года за исх. № 19-019.

Сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 308 281 рубль 07 копеек.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий в одностороннем порядке.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонен их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов составляет 43 548 рублей 95 копеек.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 2 пункта 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик, мотивированный отзыв на иск не представил, равно как и не представил доводов в опровержение позиции истца.

Поскольку ответчиком доказательств своевременного исполнения обязательств по договору не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в адрес истца.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 487 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 70 (ч.3.1), 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭлекТрейд-М» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Криогенные приборы» сумму долга в размере 308 281 рубль 07 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 548 рублей 95 копеек, расходы по госпошлине в размере 8448 рублей 30 копеек.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Криогенные приборы» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 10325 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.Б. Полякова