Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № А70-4402/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4402/2024
г. Тюмень
07 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2025  года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Кузнецовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шипуновой Э.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Уренгойремстройдобыча»

к обществу с ограниченной ответственностью «Ачимнефтегазсервис»

о взыскании задолженности

третье лицо: судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО1,

при участии:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Уренгойремстройдобыча» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Ачимнефтегазсервис»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 38 181 138,70 руб., из которых 37 896 650,00 рублей (основной долг и пени по договору субподряда № 50/19 от 24.09.2019 г.), 15 273,00 руб. (основной долг по договору № 12А/РГБ77 от 29.03.2021 г.), 217 793,10 (пени по договору № 12А/РГБ77 от 29.03.2021 г.), 25 998,95 руб. (пени по акту №245 от 31.12.2021), 25 423,68 руб.(пени по договору № 13А/РГБ62 от 10.02.2021 г.), неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном условиями каждого из договоров (а также нормами действующего законодательства в случае неустановления ответственности положениями договоров между сторонами) за каждый день просрочки за период с 24.09.2024 года до момента фактического погашения задолженности по каждому из договоров (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО1.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору аренды специализированной техники и персонала № 12А/РГБ77 от 29.03.2021 (далее - договор № 12А/РГБ77), договору аренды специализированной техники и персонала № 13А/РГБ62 от 10.02.2021 (далее - договор № 13А/РГБ62), договору субподряда на выполнение работ по сопровождению ГРП (МСГРП), ГНКТ, освоению скважин на Ачимовские отложения № 50/19 от 24.09.2019  (далее – договор № 50/19).

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что по договору № 12А/РГБ77 от 29.03.2021 г. имеется неисполненное обязательство, размер которого составляет 15 273 руб., также ответчик не согласен с расчетом пени по договорам № 12А/РГБ77 от 29.03.2021 г. и № 13А/РГБ62 от 10.02.2021 г., привел контррасчет, согласно которому, размер неустойки по договорам: № 12А/РГБ77 от 29.03.2021 г. составляет 159 513,43 руб. № 13А/РГБ62 от 10.02.2021 г. составляет 25 423,68 руб. В отношении требований истца по договору субподряда № 50/19 от 24.09.2019 г., основанных на актах выполненных работ по форме КС-2 № 2 от 03.01.2020; № 3 от 03.01.2020; № 4 от 03.01.2020; № 6 от 28.01.2020; № 7 от 28.01.2020; № 183 от 27.11.2019; № 184 от 27.11.2019, ответчик просит применить срок исковой давности.

Представители истца, ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат частичному удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Арендодатель)  и ответчиком (Арендатор) закачены договоры аренды специализированной техники и персонала № 12А/РГБ77 от 29.03.2021, № 13А/РГБ62 от 10.02.2021.

Правоотношения, возникшие на основании договоров,  регулируются параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункту 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и устанавливаются, в том числе, в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В соответствии с положениями статьей 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Часть 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Согласно разделу 1 договора № 12А/РГБ77 от 29.03.2021 Арендодатель обязуется предоставить Арендатору специализированную технику и оборудование (далее - «Техника») за плату во временное владение и пользование с оказанием услуг по предоставлению на определенное время специалистов из числа своих работников (далее - Работники) для исполнения ими своей трудовой функции в интересах Арендатора. Наименование, количество Техники, перечень персонала и размер арендной платы определяются согласно Приложениям к настоящему Договору, являющимися его неотъемлемой частью.

Разделом 5 договора согласованы арендная плата и порядок расчетов.

Стоимость арендной платы согласовывается сторонами и оформляется в Приложениях к настоящему Договору, являющихся неотъемлемой его частью.

Оплата арендной платы осуществляется Арендатором не ранее 120 (сто двадцать) и не позднее 150 (сто пятьдесят) календарных дней, с момента выставления Акта сдачи-приемки услуг по аренде транспортных средств и персонала, путем перечисления Арендатором денежных средств, на указанный в настоящем Договоре расчетный счет Арендодателя. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

Расчетным периодом Стороны признают календарный месяц с 01 по последнее число.

Арендодатель ежемесячно, не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчётным, составляет в 2-х экземплярах, подписывает со своей стороны и направляет Арендатору по адресу, указанному в настоящем Договоре, Акт оказанных услуг, а также счет-фактуру, оформленный в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 с последующими изменениями и дополнениями.

Арендатор, не позднее 15 (Пятнадцатого) числа месяца, следующего зарасчетным, обязан вернуть Арендодателю подписанный экземпляр Акта оказанных услуг, либо в течение 10 (Десяти) рабочих дней, после получения, предоставить мотивированный отказ от его подписания. До получения оригиналов указанных документов, Стороны руководствуются сканированными копиями, направляемыми по электронной почте.

Если Арендатор в указанный срок не подпишет Акт и не представит мотивированный отказ от его подписания, Акт считается согласованным Арендатором.

Согласно п. 6.4 договора при нарушении Арендатором сроков перечисления арендной платы он выплачивает Арендодателю пени в размере 0,01 % от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от суммы задолженности.

Подтверждением выполнения работ (оказания услуг) по данному договору являются подписанные сторонами первичные приемочные документы: акт № 210 от 30.11.2021 г. на сумму 9 393 960,00 руб., акт № 245 от 31.12.2021 г. на сумму 1 830 912,00 руб.

Как указано в иске по указанным документам за ответчиком числится задолженность в пользу истца на общую сумму 11 224 842,00 руб.

Возражая относительно наличия задолженности в указанной сумме ответчик, указал что в его адрес из МОСП по ОИП УФССП России по ЯНАО поступило требование № 89017225236 от 12.04.2022 в котором было указанно, что в рамках ИП 9340/19/89017-СД установлено наличие у ООО «Уренгойремстройдобыча» дебиторской задолженности ООО «АЧИМНЕФТЕГАЗСЕРВИС». Судебный пристав-исполнитель обязал ООО «АЧИМНЕФТЕГАЗСЕРВИС» в порядке ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве» исполнить обязательство перед ООО «Уренгойремстройдобыча» путем перечисления денежных средств на расчетный счет МОСП по ОИП УФССП России по ЯНАО.

Платежными поручениями: № 1936 от 22.09.2022 сумма - 6 378 708 руб.; № 1310 от 05.07.2022            сумма - 500 000 руб. № 1497 от 02.08.2022 сумма - 500 000 руб. № 1937 от 22.09.2022 сумма - 1790 400 руб.; № 1812 от 14.09.2022 сумма-2 000 000 руб.; № 1938 от 22.09.2022 сумма- 1 830 891 руб. сумма в размере 12 999 999,00 руб. была перечислена в счет исполнения денежных обязательств перед ООО «Уренгойремстройдобыча».

По расчету ответчика осталась неоплаченной задолженность в сумме 15 243 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 15 273,00 руб. основной долг по договору № 12А/РГБ77 от 29.03.2021 г., 217 793,10 пени по договору № 12А/РГБ77 от 29.03.2021 г.

Проанализировав и сопоставив представленные сторонами акты сдачи приемки выполненных работ по договору и произведенные ответчиком платежи, согласно представленным платежным поручениям, с учетом условий договора, судом произведен расчет задолженности и пени по договору № 12А/РГБ77.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 04.05.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

9 393 960,00

04.05.2022

05.07.2022

63

9 393 960,00 ? 63 ? 0.01%

59 181,95 р.

-500 000,00

05.07.2022

Оплата задолженности

8 893 960,00

06.07.2022

02.08.2022

28

8 893 960,00 ? 28 ? 0.01%

24 903,09 р.

-500 000,00

02.08.2022

Оплата задолженности

8 393 960,00

03.08.2022

14.09.2022

43

8 393 960,00 ? 43 ? 0.01%

36 094,03 р.

-2 000 000,00

14.09.2022

Оплата задолженности

6 393 960,00

15.09.2022

22.09.2022

8
6 393 960,00 ? 8 ? 0.01%

5 115,17 р.

-1 830 891,81

22.09.2022

Оплата задолженности

-4 563 068,19

22.09.2022

Оплата задолженности

Итого:

125 294,24 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.05.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 830 912,00

31.05.2022

22.09.2022

115

1 830 912,00 ? 115 ? 0.01%

21 055,49 р.

-1 815 640,00

22.09.2022

Оплата задолженности

Итого:

21 055,49 руб.

Сумма основного долга: 15 272,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 146 349,73 руб.


Таким образом, по расчету суда основной долг по договору № 12А/РГБ77 от 29.03.2021 составил 15 272,00 руб., пени по договору № 12А/РГБ77 от 29.03.2021  -  146 349,73 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору № 12А/РГБ77 от 29.03.2021 в размере 15 272,00 руб., пени по договору № 12А/РГБ77 от 29.03.2021 в размере 146 349,73 руб., пени в размере 0,01 % за каждый календарный день просрочки на сумму задолженности в размере 15 272,00 руб., начиная с 24.09.2024 по день фактической уплаты суммы основного долга.

Согласно разделу 1 договора № 13А/РГБ62 от 10.02.2021 Арендодатель обязуется предоставить Арендатору специализированную технику и оборудование (далее - «Техника») за плату во временное владение и пользование с оказанием услуг по предоставлению на определенное время специалистов из числа своих работников (далее - Работники) для исполнения ими своей трудовой функции в интересах Арендатора. Наименование, количество Техники, перечень персонала и размер арендной платы определяются согласно Приложениям к настоящему Договору, являющимися его неотъемлемой частью.

Разделом 5 договора согласованы арендная плата и порядок расчетов.

Стоимость арендной платы согласовывается сторонами и оформляется в Приложениях к настоящему Договору, являющемся неотъемлемой его частью.

Оплата арендной платы осуществляется Арендатором не ранее 120 (сто двадцать) и не позднее 150 (сто пятьдесят) календарных дней, с момента выставления Акта сдачи-приемки услуг по аренде транспортных средств и персонала, путем перечисления Арендатором денежных средств, на указанный в настоящем Договоре расчетный счет Арендодателя. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

Расчетным периодом Стороны признают календарный месяц с 01 по последнее число.

Арендодатель ежемесячно, не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчётным, составляет в 2-х экземплярах, подписывает со своей стороны и направляет Арендатору по адресу, указанному в настоящем Договоре, Акт оказанных услуг, а также счет-фактуру, оформленный в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 с последующими изменениями и дополнениями.

Арендатор, не позднее 15 (Пятнадцатого) числа месяца, следующего зарасчетным, обязан вернуть Арендодателю подписанный экземпляр Акта оказанных услуг, либо в течение 10 (Десяти) рабочих дней, после получения, предоставить мотивированный отказ от его подписания. До получения оригиналов указанных документов, Стороны руководствуются сканированными копиями, направляемыми по электронной почте.

Если Арендатор в указанный срок не подпишет Акт и не представит мотивированный отказ от его подписания, Акт считается согласованным Арендатором.

Согласно п. 6.4 договора при нарушении Арендатором сроков перечисления арендной платы он выплачивает Арендодателю пени в размере 0,01 % от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от суммы задолженности.

Подтверждением выполнения работ (оказания услуг) по данному договору являются подписанные сторонами первичные приемочные документы: Акт № 223 от 30.11.2021г. на сумму 1 790 400,00 руб.

Как указано в иске по указанным документам за ответчиком числится задолженность в пользу истца на общую сумму 1 790 400,00 руб.

Возражая относительно наличия задолженности в указанной сумме ответчик, указал на полную оплату долга платежным поручением № 1937 от 22.09.2022.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика пени по договору № 13А/РГБ62 от 10.02.2021 в размере 25 423,68 руб.

Суд, оценив представленный истцом расчет пени по договору № 13А/РГБ62 от 10.02.2021, в том числе, размер задолженности и период просрочки, находит его верным.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требование истца в части взыскания пени по договору № 13А/РГБ62 от 10.02.2021 в размере 25 423,68 руб. законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение работ по сопровождению ГРП (МСГРП), ГНКТ, освоению скважин на Ачимовские отложения № 50/19 от 24.09.2019 в размере 37 896 650,00 руб. (основной долг и пени).

Согласно разделу 1 договора № 50/19 Субподрядчик (истец) обязуется выполнить работы по сопровождению ГРП (МСГРП), ГНКТ, освоению скважин на Ачимовские отложения после капитального ремонта и ГРП (МСГРП) на лицензионных участках АО «АРКТИКГАЗ» (далее — Работы), в соответствии с условиями настоящего Договора. Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить Работы, указанные в п. 1.1 настоящего Договора, собственными силами, с использованием своих материалов и инструментов, на собственном оборудовании в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к настоящему Договору) и Наряд-заказами на проведение работ, оформляемыми в соответствии с Приложением №7 к настоящему Договору. 4.1.7.            Подрядчик (ответчик) обязуется производить оплату выполненных Субподрядчиком Работ в порядке и па условиях, определенных настоящим Договором.

Согласно  п. 3.1 договора оплата за надлежащим образом выполненные Субподрядчиком и принятые Подрядчиком Работы производится Подрядчиком путём перечисления денежных средств на расчетный счёт Субподрядчика в течение 30(тридцати) календарных дней с даты предоставления Субподрядчиком Подрядчику оригиналов следующих документов:

- Заключительного отчета по скважине, оформленного по форме Приложения № 6 к настоящему Договору, подписанного Сторонами. Заключительный отчет по скважине должен охватывать период с момента начала Работ до полного их окончания;

- Акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2, подписанного сторонами.

- Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, подписанной Сторонами.

- Счета-фактуры Субподрядчика на стоимость выполненных работ.

Как указано истцом, подтверждением выполнения работ по данному договору являются подписанные сторонами первичные приемочные документы - КС-2 № 2 от 03.01.2020 г., КС-2 № 3 от 03.01.2020 г., КС-2 № 4 от 03.01.2020 г., КС-2 № 6 от 28.01.2020 г., КС-2 № 7 от 28.01.2020 г., КС-2 № 183 от 27.11.2019 г., КС-2 № 184 от 27.11.2019 г. По указанным документам за ответчиком числится задолженность в пользу истца на общую сумму 34 451 500,00 руб.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований по договору № 50/19, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

По мнению ответчика, учитывая, что стороны подписали акты КС-2, то момент начала течения срока исковой давности должен исчисляться согласно п. 3.1 договора субподряда № 50/19 от 24.09.2019 г., а именно в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента принятия заказчиком выполненных работ. Приведена Таблица определения сроков исковой давности по каждому акту КС-2.

В порядке статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N 43), если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору № 50/19 за выполненные работы по актам - КС-2 № 2 от 03.01.2020 г., КС-2 № 3 от 03.01.2020 г., КС-2 № 4 от 03.01.2020 г., КС-2 № 6 от 28.01.2020 г., КС-2 № 7 от 28.01.2020 г., КС-2 № 183 от 27.11.2019 г., КС-2 № 184 от 27.11.2019 г. Акты подписаны обоими сторонами.

Принимая во внимание, что исковое заявление было направлено истцом в суд посредствам системы «Мой Арбитр» – 01.03.2024 (зарегистрировано судом 04.03.2024), требования о взыскании задолженности могут быть предъявлены за период в пределах трех лет, предшествующих обращению в суд с исковым заявлением,  то есть, начиная с марта 2021 года.

Следовательно, по требованиям о взыскании задолженности, возникшим до марта 2022 года, срок исковой давности истек.

Доводы ответчика, о том, что срок исковой давности не является пропущенным, поскольку,  в рамках дела о банкротстве № А81-7692/2020 предыдущий руководитель должника (истца) представил суду сведения о наличии дебиторской задолженности ответчика перед истцом только 13.11.2023 года (приложив список задолженности и документы к уточнению апелляционной жалобы ФИО3), ранее сведения о наличии данной задолженности конкурсному управляющему не передавались и самим бывшим руководителем не взыскивались, признаются судом несостоятельными.

Пунктом 3 Постановления N 43 установлено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Следовательно, в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица; указанное обстоятельство не является основанием для пролонгации срока исковой давности. Истцом является общество с ограниченной ответственностью «Уренгойремстройдобыча», следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты нарушения прав юридического лица.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2017 N 78-КГ16-66.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору № 50/19 суд отказывает.

Согласно статье 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что при подаче иска истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, с учетом положений статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина в соответствующем размере взыскивается с истца и ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ачимнефтегазсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уренгойремстройдобыча» основной долг по договору № 12А/РГБ77 от 29.03.2021 в размере 15 272,00 руб., пени по договору № 12А/РГБ77 от 29.03.2021 в размере 146 349,73 руб., пени в размере 0,01 % за каждый календарный день просрочки на сумму задолженности в размере 15 272,00 руб., начиная с 24.09.2024 по день фактической уплаты суммы основного долга, пени по договору № 13А/РГБ62 от 10.02.2021 в размере 25 423,68 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ачимнефтегазсервис» в доход федерального бюджета 980 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уренгойремстройдобыча» в доход федерального бюджета 199 020 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Кузнецова О.В.