Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А71-11480/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

Дело № А71-11480/2019
г. Ижевск
13 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.Ю. Мельникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявление гражданки ФИО2 о признании гражданина ФИО3 г. Ижевск (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: заявитель: не явился (уведомлен); должник: ФИО3, паспорт;

иные лица, участвующие в деле не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

УСТАНОВИЛ:

09 июля 2019 ФИО2 г. Ижевск Удмуртской Республики (далее - ФИО2, заявитель) направила в Арбитражный суд Удмуртской Республики заявление о признании ФИО3 г. Ижевск (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 504100,00руб.

В заявлении ФИО2 в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий должника указан

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», юридический адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Энергетиков, дом 2/3, и почтовый адрес: 420111, г. Казань, а/я 370.

25 июня 2019г. через электронную систему «Мой Арбитр» в материалы дела поступило представление Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, ИНН <***>.

До судебного заседания в суд поступили: от должника отзыв на заявление о признании гражданина банкротом с приложениями, согласно которому ФИО3 просит удовлетворить заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина (приобщены к материалам дела).

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики заявитель, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть настоящее заявление по имеющимся документам, в их отсутствие.

Изучив представленные документы, суд признал, что ФИО3 следует признать несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

На основании ст. 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные

настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

В силу п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела вступившим в законную силу судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района города Ижевска, от 03.06.2019 по делу № 2-1312/2019 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от 20.02.2018 в размере 500000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4100 руб.

Поскольку задолженность, взысканная по указанному судебному приказу, должником не погашена, ФИО2 обратилась в арбитражный суд к ФИО3 с настоящим заявлением.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 13) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 16).

В соответствии с абз. 2 п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению судом, за исключением

разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.

Обоснованность заявления должником не оспорена, наличие, и размер задолженности признаны, указано на отсутствие возможности исполнить принятые на себя обязательства.

Таким образом, поскольку размер требований составляет более 500000руб., срок, в течении которого не было исполнено обязательство, превышает три месяца с момента даты его исполнения, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из содержания представленных в материалы дела документов следует, что должник трудоустроен, однако доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в течение максимального срока реализации плана реструктуризации долгов гражданина, не имеет, предпринимательскую деятельность не осуществляет, должник в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Согласно представленным документам и описи имущества должнику на праве совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: УР, <...> Победы, д. 43, кв. 92.

Иного движимого (недвижимого) имущества у должника нет.

Согласно представленным должником в материалы дела документам у ФИО3 имеется задолженность в размере 2 695 630 руб. 30 коп. перед кредиторами: ФИО2, ОА КБ «Пойдем!», ПАО «КБ Открытие», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Росбанк», АО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию».

При таких обстоятельствах, учитывая размер неисполненных обязательств, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющего с разумной долей вероятностью предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника об открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

Учитывая изложенное, требование ФИО2 подлежит включению в реестр требований кредиторов ФИО3 в сумме 504 100 руб. (долг, судебные расходы) по третьей очереди удовлетворения.

ФИО2 в депозит Арбитражного суда Удмуртской Республики внесены денежные средства в размере 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается квитанцией АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) от 04.07.2019.

Принимая во внимание изложенное выше, суд пришел к выводу, что гражданина ФИО3 следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, заявителем указан Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» г. Казань.

Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» г. Казань в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена суду информация о кандидатуре финансового управляющего имуществом должника ФИО4, ИНН <***> (далее – ФИО4), с указанием сведений о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по указанной кандидатуре от участвующих в деле лиц не поступило.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО3 – ФИО4 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в сумме 25000 рублей единовременно.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для

финансового управляющего 25000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая изложенное, уплаченная ФИО2 при подаче заявления государственная пошлина подлежит взысканию в ее пользу с должника.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление ФИО2 о несостоятельности ФИО3.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Ижевск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации:

Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 30 лет Победы, д. 43, кв. 92, и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 06.03.2020.

3. Включить требование ФИО2 в реестр требований кредиторов ФИО3 по третьей очереди удовлетворения в сумме 504 100 руб. 00 коп. долга и судебных расходов.

4. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

5. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» г. Казань ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10685, адрес для направления корреспонденции: 426072, г. Ижевск, а/я 1170.

6. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

7. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначить на 06 марта 2020 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 18.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Ю. Мельников