Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А06-4910/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-4910/2019
г. Астрахань
13 августа 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 12 августа 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: Козиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Строительно – монтажная фирма «НЕФТЬГАЗЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (ИНН 3016035639, ОГРН 1023000844030) к Обществу с ограниченной ответственностью «Каспийская энергия проекты» (ИНН 3015057870, ОГРН 1033000803065) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 369 263 руб. 38 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности б/н от 01.11.2018 года;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности б/н от 13.05.2019 года,

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно – монтажная фирма «НЕФТЬГАЗЭЛЕКТРОМОНТАЖ» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Каспийская энергия проекты» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 369 263 руб. 38 коп.

Определением суда от 22.05.2019г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

13.06.2019 г. в адрес суда поступило ходатайство ответчика о рассмотрении дела в общем порядке.

Определением суда от 17.06.2019 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам судопроизводства.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика возражал по доводам иска, вместе с тем контрсчета по размеру начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.

Исследовав представленные документы, выслушав представителя ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов арбитражного дела, решением арбитражного суда Астраханской области от 04.07.2018г. по делу № А06-3228/2018 с ООО «Каспийская Энергия Проекты» в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Строительно – монтажная фирма «НЕФТЬГАЗЭЛЕКТРОМОНТАЖ» взыскана задолженность по договору подряда № 55 от 02.12.2014г. в размере 7 114 338 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 491 725 руб. 07 коп. за период с 10.02.2018 по 21.06.2018 г., расходы по оплате госпошлины в размере 65 489 рублей.

Учитывая обстоятельства, что решение суда от 04.07.2018г. исполнено ответчиком - 01.03.2019г., истец обратился в суд за защитой нарушенного права с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 369 263 руб. 38 коп. за неисполнение судебного акта в период с 22.06.2018г. по 01.03.2019г.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 702 ГК Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

С ответчика в пользу истца в виду неисполнения договорных обязательств по договору № 55 от 02.12.2014 г. решением суда по делу № А06-3228/2018 г. взыскана задолженность в размере 7 114 338 руб.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Каспийская Энергия Проекты" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 369 263 руб. 38 коп., в связи с неисполнением денежного обязательства по оплате задолженности в размере 7 114 338 руб., за период с 22.06.2018г. по 01.03.2019г.

Судом установлено, что ответчик платежным поручением №80 от 01.03.2019 произвел в адрес истца оплату задолженности в размере 7 114 338 руб.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 7 114 338 руб. подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 04.07.2018 г. по делу №А06-3228/2018, за просрочку оплаты которого подлежат начислению проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства, установленные в рамках дела №А06-3228/2018, не подлежат доказыванию.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации признается ответственностью за неисполнение денежного обязательства. Данная норма применяется при наличии в действиях лица, к которому предъявлена такая мера ответственности, элементов противоправного поведения.

Такое неправомерное поведение выражается или в неисполнении денежного обязательства, возникающего из договора, или в неосновательном обогащении за счет другого лица (внедоговорная ответственность).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет, судом проверен и признан правильным, соответствующим процентным ставкам, действующим в спорные периоды, в том числе по месту жительства кредитора. Правовые основания для снижения процентов ниже установленных законом процентных ставок у суда отсутствуют.

Учитывая указанные выше обстоятельства, поданное заявление подлежит удовлетворению, в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 369 263 руб. 38 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "КНРГ Проекты" в пользу ООО "СМФ "НГЭМ" сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 369 263, 38 руб., государственную пошлину в размере 10 385 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.В. Козина



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СМФ "НГЭМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КНРГ Проекты" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ