Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А63-13358/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-13358/2018
г. Ставрополь
15 октября 2018 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление комитета градостроительства администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к ООО «Реклама-сервис», Краснодарский край, г. Белореченск, ОГРН <***>,

о взыскании 169 087 рублей 50 копеек платы за необоснованное удержание имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция за период с 01.01.16 по 31.03.18,

без вызова сторон,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Реклама-сервис», Краснодарский край, г. Белореченск, ОГРН <***>, в пользу комитета градостроительства администрации города Ставрополя, г.Ставрополь, ОГРН <***>, 169 087 рублей 50 копеек платы за необоснованное удержание имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция за период с 01.01.16 по 31.03.18 и 6 073 рубля государственной пошлины в федеральный бюджет.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный

суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Г. Турчин