Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А01-1610/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ Именем Российской Федерации Дело № А01-1610/2019 г. Майкоп 15 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 8 июля 2019 года В полном объеме текст решения изготовлен 15 июля 2019 года Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Кочуры Ф.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфеновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-1610/2019 по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС №<***>, зарегистрированной по адресу: 385016, <...>, о признании ее несостоятельным (банкротом), по вопросу проверки обоснованности поданного заявления, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», У С Т А Н О В И Л: 23 мая 2019 года ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) (далее – ФИО1, также - должник). Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.05.2019 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению по вопросу проверки обоснованности в заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 июня 2019 года. Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.06.2019 судебное заседание по вопросу проверки обоснованности поданного заявления отложено до 8 июля 2019 года. Представители Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, должник в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом. Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело без участия выше указанных лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее. Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Майкоп, Краснодарского края, ИНН <***>, СНИЛС №<***>, зарегистрирована по адресу: 385016, <...>, имеет на иждивении несовершеннолетнею дочь – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осуществляет предпринимательскую деятельность, не трудоустроена В собственности у должника имеется жилой дом, площадью 65 кв.м., расположенный по адресу: <...> и земельный участок, площадью 602,0 кв.м., кадастровый номер 01:08:0509044:118, расположенный по адресу: <...>. На дату обращения в суд (23.05.2019) задолженность перед кредиторами составила более 500 000 рублей. Задолженность возникла в результате получения кредитов в: ПАО «Почта Банк» по кредитному договору от 19.05.2017 № 20800859; ПАО «Почта Банк» по кредитному договору от 19.05.2017 № 20801095; КБ «Ренесанс Кредит» по кредитному договору от 26.02.2016 № 75750253634; ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору от 16.06.2013 № 2175244632; ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 0528-Р+12162397400; АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору от 20.04.2016 № 0204262794; ООО «Финпротект» по договору от 08.01.2019 № 2445041; ООО «Финпротект» по договору от 16.01.2019 № 96477807; ООО Микрокредитная компания «Олимп-Финанс СПб» по договору от 01.03.2019 № 86/2855; ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» по договору от 05.12.2018 № Z799902560804; ООО МФК «Займ Онлайн» по договору от 10.09.2018 № 228498426-2018; ООО МФК «Вэббанкир» по договору от 09.10.2018; ООО МФК «Е заем» по договору № 3044799003; ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору от 26.03.2018; ООО МФК «СМСФИНАНС»; ООО МКК «Монеза» по договору от 23.12.2018 № 165893002; ООО МФК «ЭкспрессДеньги» по договору № 00391154; ООО МФК «КОНГА» по договору № 0787226003; ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по договору от 16.01.2019 № УФ-905/2113390; ООО «Микрокредитная компания Аликанте» по договору от 18.02.2019 № 0800-000368-2019; Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Изучив материалы дела, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45). Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. В поданном заявлении заявитель указала, что в связи с отсутствием постоянного источника дохода, она не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, в связи, с чем просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Исходя из положений нормы пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО1 является неплатежеспособной. Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств от деятельности гражданина, должник сможет исполнить в полном объеме имеющиеся перед кредиторами денежные обязательства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должник правомерно обратился в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что заявитель не в состоянии исполнить денежные обязательства перед банками (кредитными организациями) в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Должником внесены на депозит Арбитражного суда Республики Адыгея денежные средства в сумме 25 000 рублей в целях финансирования процедуры банкротства (чек-ордер от 22.05.2019). В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализации имущества гражданина. В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>). В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Закона о банкротстве и настоящей статьи. До начала проведения судебного заседания указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8784, адрес для направления корреспонденции: 385000, <...>) для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем считает возможным утвердить ее в качестве финансового управляющего должника. В соответствии со статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 рублей независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На основании вышеизложенного, финансовому управляющему ФИО3 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника. Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 130, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Майкопа, Краснодарского края, РСФСР, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированной по адресу: 385016, <...>, о признании ее несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Майкопа, Краснодарского края, РСФСР, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированную по адресу: 385016, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 ФИО3 члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих (г. Москва). Утвердить финансовому управляющему ФИО3 единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности назначить на 12 ноября 2019 года на 14 часов 45 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея расположенного по адресу: <...>, зал с/з № 1. Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности, о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Направить копию настоящего решения гражданину, финансовому управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёт, в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника, судебному приставу по месту нахождения должника и в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Республики Адыгея. Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http://www.adyg.arbitr.ru/. Судья Ф.В. Кочура Суд:АС Республики Адыгея (подробнее)Истцы:ОАО "Промсвязьбанк" (подробнее)ООО МКК "Аликанте" (подробнее) ООО МКК "Конга" (подробнее) ООО МКК "ОлимпФинанс СПБ" (подробнее) ООО МКК "Русинтерфинанс" (подробнее) ООО МФК "ВЭББАНКИР" (подробнее) ООО МФК "Е заем" (подробнее) ООО МФК "СМС Финанс" (подробнее) ООО МФО "Займ Онлайн" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)Управление по опеке и попечительству Администрации МО "Город Майкоп" (подробнее) Управление Федеральной налогоаой службы по РА (подробнее) УФРС по РА (подробнее) ФНС России Управление по Республике Адыгея (подробнее) Судьи дела:Кочура Ф.В. (судья) (подробнее) |