Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А33-9484/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

26 мая 2022 года


Дело № А33-9484/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 мая 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего, ходатайство финансового управляющего о введении отношении должника процедуры реализации имущества,

в деле по заявлению ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 (ИНН <***>) о признании себя несостоятельными (банкротами),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

ФИО1, ФИО2 (далее – заявитель) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве.

Определением от 02.07.2021 заявление принято к производству.

Определением от 25.10.2021 заявление ФИО1, ФИО2 признано обоснованным и в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО4

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» (№199(7161) от 30.10.2021.

В судебное заседание 19.05.2022 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении данного дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Определением от 25.10.2021 заявление ФИО1, ФИО2 признано обоснованным и в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО4

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» (№199(7161) от 30.10.2021.

В материалы дела финансовым управляющим имуществом должника представлен отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина ФИО1 от 06.05.2022.

С целью выявления имущества должника подготовлены и отправлены запросы в гос. органы, должнику и кредиторам: Управление записи актов гражданского состояния, Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), Управление ГИБДД УМВД России, Департамент имущественных отношений, Управление Федеральной службы судебных приставов, Инспекция Федеральной налоговой службы, суд общей юрисдикции, ГИБДД, Районный отдел судебных приставов.

В период с декабря 2018 года по июль 2021 года, ФИО1 трудоустроен в ООО Назаровское ГМНУ, состоит в должности слесаря по сборке металлоконструкций 3-го разряда на участке по изготовлению металлоконструкций. По состоянию на дату составления настоящего отчета, ФИО1 трудоустроен в ООО «КОЛОСС». Средний ежемесячный доход ФИО1, без учета налога на доходы физических лиц, в период с июля по декабрь 2021 г. составил 43 830,37 руб.; в январе 2022 г. – 50 792,18 руб.

В реестр требований кредиторов должника ФИО1 включено пять требований на общую сумму 2 302 125,64 руб.

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 16 712,56 руб.

В материалы дела финансовым управляющим имуществом должника представлен отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина ФИО2 от 06.05.2022.

С целью выявления имущества должника подготовлены и отправлены запросы в гос. органы, должнику и кредиторам: управление записи актов гражданского состояния, Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), Управление ГИБДД УМВД России, Департамент имущественных отношений, Управление Федеральной службы судебных приставов, Инспекция Федеральной налоговой службы, суд общей юрисдикции, ГИБДД, Районный отдел судебных приставов.

В реестр требований кредиторов должника ФИО2 включено три требований на общую сумму 2 068 894,27 руб.

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 16 179,06 руб.

Проведен Анализ финансового состояния гражданина ФИО2, установлена невозможность восстановления платежеспособности Должника. Подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, согласно которому были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

Проведен Анализ финансового состояния гражданина ФИО1, установлена невозможность восстановления платежеспособности Должника. Подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, согласно которому были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

В отношении должника ФИО1 финансовый управляющий поясняет следующее. Финансовым управляющим было созвано собрание кредиторов в форме заочного голосования в период с 23.03.2022 по 25.04.2022, о чем было опубликовано сообщение на ресурсе ЕФРСБ от 23.03.2022 № 8455448. Повестка дня собрания кредиторов:

1. Отчет финансового управляющего (не голосуется).

2. Принятие решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

3. Принятие решения о заключении мирового соглашения.

4. Принятие решения о переходе из процедуры реструктуризации долгов гражданина в процедуру реализации имущества гражданина (п. 12 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По состоянию на 25.04.2022 поступил 1 бюллетень посредством направления почтовой связью. По вопросу № 2 повестки дня:

- Со стороны АО «Газпромбанк» (размер требования 751 958,14 (21.41%). Конкурсный кредитор по вопросу № 2 повестки дня проголосовал – «ПРОТИВ».

По вопросу № 3 повестки дня:

- Со стороны АО «Газпромбанк» (размер требования 751 958,14 (21.41%). Конкурсный кредитор по вопросу № 3 повестки дня проголосовал – «ПРОТИВ».

По вопросу № 4 повестки дня:

- Со стороны АО «Газпромбанк» (размер требования 751 958,14 (21.41%). Конкурсный кредитор по вопросу № 4 повестки дня проголосовал – «ЗА».

В соответствии с п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов признано неправомочным в силу отсутствия кворума.

В отношении должника ФИО2 финансовый управляющий поясняет следующее. По состоянию на дату составления отчета финансового управляющего, реестр требований кредиторов не сформирован. Кредиторы первой, второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов Должника включены кредиторы с задолженностью в общем размере 2 068 894,27 руб.

Финансовым управляющим было созвано собрание кредиторов в форме заочного голосования в период с 23.03.2022 по 25.04.2022, о чем было опубликовано сообщение на ресурсе ЕФРСБ от 23.03.2022 г. № 8455430. Повестка дня собрания кредиторов:

1. Отчет финансового управляющего (не голосуется).

2. Принятие решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

3. Принятие решения о заключении мирового соглашения.

4. Принятие решения о переходе из процедуры реструктуризации долгов гражданина в процедуру реализации имущества гражданина (п. 12 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По состоянию на 25.04.2022 в адрес финансового управляющего бюллетени для голосования не поступили. В соответствии с п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов признано неправомочным в силу отсутствия кворума.

По состоянию на дату подготовки настоящего отчета, супруги ФИО1 и ФИО2 вынуждены арендовать квартиру, расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 57, кв. 7, за 10 000,00 руб. в месяц на основании договора аренды квартиры от 01.01.2021.

Финансовый управляющий сообщает суду, что вопреки норме, установленной п. 2 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», до настоящего времени в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов.

Проект плана реструктуризации долгов финансовому управляющем не поступал. Следовательно, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Также, в предусмотренный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступало.

Таким образом, финансовый управляющий, исходя из принципа добросовестности при исполнении своих обязанностей, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Оценив представленные в материалы данного дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Определением от 25.10.2021 заявление ФИО1, ФИО2 признано обоснованным и в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО4

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» (№199(7161) от 30.10.2021.

Положения статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего должника, а также проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В материалы дела от финансового управляющего поступили письменные пояснения с указанием на целесообразность признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, непредставление должником или кредиторами финансовому управляющему плана реструктуризации долгов и отсутствие какого-либо решения собрания кредиторов по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1, ФИО2 банкротами и введении реализации имущества, позволяет суду принять решение о признании должников банкротами и введении процедуры реализации имущества в отношении каждого из должников.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должников, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, отсутствие сведений и документов, содержащих предложения и обоснование по плану реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1, ФИО2 банкротами и открытии в отношении каждого из должников процедуры реализации имущества гражданина сроком до 19.11.2022.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Статьями 2, 42 Закона о банкротстве установлено, что для проведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражным судом утверждается финансовый управляющий в установленном статьей 45 указанного закона порядке.

Согласно требованиям статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

В положениях пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО4, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда по платежным поручениям от 19.05.2021 № 807286 на сумму 25 000 руб., от 11.10.2021 № 126612 на сумму 25 000 руб.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО4 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В связи с чем, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Назарово Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...> ВЛКСМ, д.93, кв. 124), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Назарово Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) и открыть в отношении должников процедуру реализации имущества граждан сроком до 19 ноября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должников ФИО4 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 50 000 руб. единовременно за счет имущества должников.

Обязать ФИО1, ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30 мая 2022 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30 мая 2022 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 23 июня 2022 года.

Обязать финансового управляющего в срок до 10 октября 2022 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства блокирования всех счетов должника, кроме основного; непрерывную выписку по основному счету должника, доказательства обеспечения сохранности имущества должника и поступления всех денежных средств на основной счет должника, а также реестр текущих платежей с документальным обоснованием.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 20 октября 2022 года в 11 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 544.


Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств должников, поступивших в депозит суда по платежным поручениям от 19.05.2021 № 807286 на сумму 25 000 руб., от 11.10.2021 № 126612 на сумму 25 000 руб.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Н.В. Краснопеева