Определение от 11 января 2026 г. АС Воронежской областиАрбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru тел.: <***>, факс: <***> г. Воронеж «12» января 2026 года Дело № А14-18415/2025 Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Костиной И.А., рассмотрев вопрос об истребовании дополнительных доказательств по делу № А14-18415/2025 по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Воронеж к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>), к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2, заинтересованное лицо (должник по исполнительному производству) – Общество с ограниченной ответственностью «Алексторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, о признании недействительным ненормативного правового акта, Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2 (далее – ответчик, судебный пристав) об окончании исполнительного производства от 18.02.2025 № 18760/25/36037-ИП; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 01.12.2025 суд обязал ответчиков представить письменный отзыв на заявление (возражения документально и нормативно обосновать), материалы исполнительного производства от 18.02.2025 № 18760/25/36037-ИП от 29.05.2025 (копии в дело), сведения о наличии сводного исполнительного производства в отношении должника, в случае передачи на исполнение исполнительного производства другому судебному приставу-исполнителю – документы, свидетельствующие о передаче. Судом установлено, что ответчиком определение от 01.12.2025 не исполнено. В силу ч. 5 ст. 66 АПК РФ в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе. В силу ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно ч.ч. 7-9 ст. 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса. В связи с непредставлением ответчиками запрашиваемых судом документов, арбитражный суд полагает необходимым их истребовать у Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской, Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 66, 184 - 188 АПК РФ, арбитражный суд Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, Ленинское РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области в срок до 05.02.2026 представить в канцелярию Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, со ссылкой на номер дела, письменный отзыв на заявление (возражения документально и нормативно обосновать); материалы исполнительного производства от 18.02.2025 № 18760/25/36037-ИП (копии в дело); сведения о наличии сводного исполнительного производства в отношении должника, в случае передачи на исполнение исполнительного производства другому судебному приставу-исполнителю – документы, свидетельствующие о передаче. В случае непредставления истребуемых судом доказательств в судебном заседании 09.02.2026 в 16 час. 00 мин. будет рассмотрен вопрос о наложении на Ленинское РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области и на Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебного штрафа в порядке главы 11 АПК РФ. Суд разъясняет, что согласно ч. 8 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Судья И.А. Костина Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ИП Дудченко Юрий Сергеевич (подробнее)Ответчики:Управление федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (подробнее)Иные лица:ООО "Алексторг" (подробнее)СПИ Ленинского РОСП г. Воронежа Назаренко М.Р. (подробнее) Судьи дела:Костина И.А. (судья) (подробнее) |