Решение от 18 февраля 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


19 февраля 2026 года


Дело № А33-29331/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 05.02.2026.

В полном объёме решение изготовлено 19.02.2026.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Интеграл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг строительство обслуживание» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

в присутствии:

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 19.05.2025, личность установлена паспортом, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой К.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Интеграл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг строительство обслуживание» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 708 941 руб. 80 коп., неустойки в размере 297 328 руб. 90 коп.

В предварительном судебном заседании 15.01.2025 суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Определением от 30.05.2025 судом принят отказ от иска в части взыскания обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Интеграл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг строительство обслуживание» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 708 941 руб. 80 коп. долга, производство по делу №А33-29331/2024 в указанной части прекращено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Торговый дом «Интеграл» (поставщик) и ООО «ИСО» (покупатель) заключен договор поставки от 28.06.2022 № ИсоКР-Дог2022/0359, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя производимые (закупаемые) товары, указанные в спецификациях (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями, изложенными в настоящем договоре. Наименование, количество и цена товара, срок поставки, место передачи и условия поставки товара определяются сторонами в спецификациях, которые с момента их подписания сторонами являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 2.3. договора оплата цены поставляемого по настоящему договору товара осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в разделе 14 договора. Местом исполнения денежного обязательства является банк поставщика. Моментом исполнения денежного обязательства является банк зачисление денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно пункту 2.5. договора оплата цены товара осуществляется покупателем в срок, указанный в спецификации, с даты подписания уполномоченными представителями сторон УПД при условии получения от поставщика УПД, оформленного в соответствии с законодательством Российской Федерации. УПД (статус 1/статус2) оформляется по форме, рекомендованной к применению письмами ФНС России от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@, от 17.10.2024 № ММВ-20-15/86@. Поставщик обязан предоставить покупателю УПД не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара, УПД должен быть оформлен поставщиком с соблюдением требований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае оформления УПД со статусом 1 поставщик обязан выставить УПД в момент отгрузки товара. В том случае, если поставщик уклоняется от выставления УПД и его передачи покупателю или отказывается исправить ранее выставленный и полученный покупателем УПД в случае обнаружения в нем ошибок, неточностей или внесения исправлений, Покупатель имеет право потребовать от поставщика уплаты штрафа в размере суммы налога на добавленную стоимость, указанном в таком УПД на основании копии решения налогового органа.

Пунктом 2.10 договора предусмотрено, что в случае наличия встречной однородной задолженности возможна оплата путем проведения зачета встречных однородных требований. Для проведения зачета достаточно уведомления одной из сторон согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3.5. договора датой передачи товара является дата подписания покупателем или уполномоченным представителем покупателя товарной накладной или УПД на товар, указанный в спецификации. Право собственности и риск случайной гибели товара переходят на покупателя с момента, когда в соответствии с настоящим договором поставщик считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

Согласно пункту 3.6. договора поставка товара по настоящему договору осуществляется путем доставки товара поставщиком до места передачи на условиях, определенных в спецификации. Место передачи товара согласовывается сторонами в спецификации.

В пункте 7.1. договора сторонами согласована ответственность поставщика в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязанности по передаче товара в установленный договором срок в виде пени в размере 0,02% за каждый день просрочки от стоимости не поставленного в срок товара, со дня, когда по настоящему договору передача товара должна был быть произведена, до дня передачи товара покупателю. Размер пени не может превышать 5% от стоимости не поставленного товара. При этом для целей настоящего пункта товар считается недопоставленным до момента, когда он передан в полном комплекте и комплектации, с документами, предусмотренными договором.

В соответствии с пунктом 7.2. договора в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате поставленного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате пени в размере 0,02% за каждый день просрочки со дня, когда по настоящему договору товар должен был быть оплачен, до дня полной оплаты товара покупателем. Размер ответственности не может превышать 5% от суммы неисполненного денежного обязательства.

Из пункта 13.1. договора следует, что все изменения, дополнения настоящего договора, в том числе связанные с изменением реквизитов сторон, действительны лишь в том случае, если они оформлены в письменной форме и подписаны обеими сторонами. В пункте 13.3. договора стороны согласовали, что обязуются направлять друг другу все уведомления: финансовые и бухгалтерские документы, счета, предложения, претензии, иски и т.п. по адресам сторон, указанным ниже.

Согласно пункту 14 договора поставки в случае изменения места нахождения или обслуживающего банка стороны обязаны в десятидневной срок уведомить об этом друг друга.

Сторонами к договору поставки подписана спецификация от 28.06.2022 № 1к-22-АР, в которой согласовали наименование, количество, цену, стоимость и сроки поставки товара.

Согласно пункту 2 спецификации от 28.06.2022 общая стоимость товара, подлежащего поставке, определяется в рублях РФ из расчета 3 654 996, 51 CNY, включая НДС 609 166,09 CNY по официальному курсу ЦБ РФ на дату отгрузки товара со склада поставщика.

В соответствии с пунктом 3 спецификации от 28.06.2022 оплата осуществляется в рублях по курсу Юаней, установленному ЦБ РФ на дату отгрузки товара со склада поставщика, которая указана в товарной накладной.

Из пункта 4 спецификации от 28.06.2022 следует, что покупатель обязан оплатить товар в течение 10 календарных дней после поступления товара на склад покупателя в городе Красноярске при условии своевременного предоставления поставщиком надлежаще оформленного универсального передаточного документа (статус 1).

В пункте 5 спецификации от 28.06.2022 определено, что в случае возникновения противоречий между положениями договора и спецификации подлежат применению положения настоящей спецификации.

Согласно пункту 7.1. спецификации от 28.06.2022 доставка товара осуществляется поставщиком автомобильным транспортом в адрес покупателя до места передачи. Местом передачи является склад покупателя по адресу: 660111, <...>.

Сторонами к договору поставки подписана спецификация от 20.02.2023 № 1-23-АР, в которой согласовали наименование, количество, цену, стоимость и сроки поставки товара.

Согласно пункту 2 спецификации от 20.02.2023 общая стоимость товара, подлежащего поставке по настоящей спецификации составляет 504 134 руб. коп., включая НДС 84 022 руб. 50 коп.

Из пункта 3 спецификации от 20.02.2023 следует, что покупатель обязан оплатить товар в течение 10 календарных дней после поступления товара на склад покупателя в городе Красноярске при условии своевременного предоставления поставщиком надлежаще оформленного универсального передаточного документа (статус 1).

В пункте 4 спецификации от 20.02.2023 определено, что в случае возникновения противоречий между положениями договора и спецификации подлежат применению положения настоящей спецификации.

Согласно пункту 7 спецификации от 20.02.2023 доставка товара осуществляется поставщиком автомобильным транспортом в адрес покупателя до места передачи. Местом передачи является склад покупателя по адресу: 660111, <...>.

В подтверждение факта поставки товара и его оплаты в материалы дела представлены копии универсальных передаточных документов, подписанные сторонами посредством электронного документооборота (оператор ЭДО – ООО «Компания «Тензор», АО «ПФ «СКБ Контур») и платежных поручений:

- от 15.08.2022 № 186 на сумму 219 170 руб. 37 коп., дата получения товара покупателем – 05.09.2022; УПД отправлен поставщиком – 13.09.2022, утвержден покупателем – 14.09.2022; товар оплачен покупателем платежным поручением от 21.09.2022 № 71735 на сумму 219 170 руб. 37 коп.

- от 15.08.2022 № 187 на сумму 535 907 руб. 90 коп., дата получения товара покупателем – 05.09.2022; УПД отправлен поставщиком – 13.09.2022, утвержден покупателем – 14.09.2022; товар оплачен покупателем платежным поручением от 21.09.2022 № 71736 на сумму 535 907 руб. 90 коп.

- от 19.08.2022 № 192 на сумму 386 828 руб. 67 коп., дата получения товара покупателем – 05.09.2022; УПД отправлен поставщиком – 13.09.2022, утвержден покупателем – 14.09.2022; товар оплачен покупателем платежным поручением от 21.09.2022 № 71734 на сумму 386 828 руб. 67 коп.

- от 19.08.2022 № 193 на сумму 113 768 руб. 24 коп., дата получения товара покупателем – 05.09.2022; УПД отправлен поставщиком – 13.09.2022, утвержден покупателем – 14.09.2022; товар оплачен покупателем платежным поручением от 21.09.2022 № 71733 на сумму 113 768 руб. 24 коп.

- от 22.09.2022 № 206 на сумму 314 036 руб. 75 коп., реквизиты о принятии товара покупателем в представленном истцом УПД отсутствуют; из представленной ответчиком копии УПД от 22.09.2022 № 206 следует, что товар получен покупателем 11.10.2022 (имеется подпись менеджера ФИО2 и печать организации); УПД отправлен поставщиком – 10.10.2022, сведения об утверждении УПД покупателем посредством ЭДО отсутствуют; товар оплачен покупателем платежным поручением от 14.10.2022 № 79196 на сумму 314 036 руб. 75 коп.

- от 14.10.2022 № 229 на сумму 767 956 руб. 15 коп., реквизиты о принятии товара покупателем в представленном истцом УПД отсутствуют; из представленной ответчиком копии УПД от 14.10.2022 № 229 следует, что товар получен покупателем 25.10.2022; УПД отправлен поставщиком – 03.11.2022, сведения об утверждении УПД покупателем на представленном истцом УПД отсутствуют; согласно УПД от 14.10.2022 № 229, представленному ответчиком, указанный УПД подписан истцом – 18.10.2022, ответчиком 26.10.2022; товар оплачен покупателем платежным поручением от 08.11.2022 № 84611 на сумму 767 956 руб. 15 коп.

- от 17.10.2022 № 230 на сумму 3 513 877 руб. 59 коп., дата получения товара покупателем – 01.11.2022; УПД отправлен поставщиком – 03.11.2022, утвержден покупателем – 08.11.2022; товар оплачен покупателем платежным поручением от 25.11.2022 № 91388 на сумму 3 513 877 руб. 59 коп.

- от 17.10.2022 № 230/1 на сумму 1 401 643 руб. 71 коп., дата получения товара покупателем – 01.11.2022; УПД отправлен поставщиком – 03.11.2022, утвержден покупателем – 08.11.2022; товар оплачен покупателем платежным поручением от 14.11.2022 № 86441 на сумму 1 401 643 руб. 71 коп.

- от 23.11.2022 № 252/1 на сумму 1 386 293 руб. 01 коп., дата получения товара покупателем – 05.12.2022; УПД отправлен поставщиком – 05.12.2022, утвержден покупателем – 08.12.2022; товар оплачен покупателем платежным поручением от 20.01.2023 № 4100 на сумму 1 386 293 руб. 01 коп.

- от 23.11.2022 № 252/2 на сумму 832 935 руб. 21 коп., дата получения товара покупателем – 05.12.2022; УПД отправлен поставщиком – 05.12.2022, утвержден покупателем – 08.12.2022; товар оплачен покупателем платежным поручением от 18.01.2023 № 3266 на сумму 832 935 руб. 21 коп.

- от 23.11.2022 № 252/3 на сумму 1 894 035 руб. 95 коп., дата получения товара покупателем – 05.12.2022; УПД отправлен поставщиком – 05.12.2022, утвержден покупателем – 08.12.2022; товар оплачен покупателем платежным поручением от 07.02.2023 № 9459 на сумму 1 894 035 руб. 95 коп.

- от 23.11.2022 № 252/4 на сумму 2 178 266 руб. 31 коп., дата получения товара покупателем – 05.12.2022; УПД отправлен поставщиком – 05.12.2022, утвержден покупателем – 08.12.2022; товар оплачен покупателем платежным поручением от 23.11.2022 № 5044 на сумму 2 178 266 руб. 31 коп.

- от 23.12.2022 № 273 на сумму 284 822 руб. 63 коп., дата получения товара покупателем – 11.01.2023; УПД отправлен поставщиком – 26.12.2022, утвержден покупателем – 16.01.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 15.02.2023 № 12393 на сумму 284 822 руб. 63 коп.

- от 23.12.2022 № 274 на сумму 1 958 435 руб. 67 коп., дата получения товара покупателем – 11.01.2023; УПД отправлен поставщиком – 26.12.2022, утвержден покупателем – 16.01.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 15.02.2023 № 12391 на сумму 1 958 435 руб. 67 коп.

- от 23.12.2022 № 275 на сумму 2 167 319 руб. 73 коп., дата получения товара покупателем – 11.01.2023; УПД отправлен поставщиком – 26.12.2022, утвержден покупателем – 16.01.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 15.02.2023 № 12394 на сумму 2 167 319 руб. 73 коп.

- от 23.12.2022 № 276 на сумму 1 457 170 руб. 34 коп., дата получения товара покупателем – 11.01.2023; УПД отправлен поставщиком – 26.12.2022, утвержден покупателем – 16.01.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 15.02.2023 № 12395 на сумму 1 272 720 руб. 14 коп., платежным поручением от 19.05.2023 № 34382 на сумму 4 548 руб. 07 коп.

- от 29.12.2022 № 292 на сумму 335 962 руб. 03 коп., дата получения товара покупателем – 13.01.2023; УПД отправлен поставщиком – 16.01.2023, утвержден покупателем – 15.02.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 07.03.2023 № 15953 на сумму 335 962 руб. 03 коп.

- от 19.01.2023 № 12 на сумму 1 806 393 руб. 24 коп., дата получения товара покупателем – 06.02.2023; УПД отправлен поставщиком – 29.01.2023, утвержден покупателем – 14.02.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 15.02.2023 № 12392 на сумму 1 806 393 руб. 24 коп.

- от 20.01.2023 № 16 на сумму 504 132 руб. 93 коп., дата получения товара покупателем – 21.03.2023; УПД отправлен поставщиком – 29.01.2023, утвержден покупателем – 31.03.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 07.04.2023 № 23046 на сумму 504 132 руб.93 коп.

- от 06.02.2023 № 55 на сумму 1 012 557 руб. 89 коп., дата получения товара покупателем – 06.02.2023; УПД отправлен поставщиком – 06.02.2023, утвержден покупателем – 14.02.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 13.03.2023 № 17091 на сумму 1 012 557 руб. 89 коп.

- от 06.02.2023 № 56 на сумму 1 199 809 руб. 36 коп., дата получения товара покупателем – 06.02.2023; УПД отправлен поставщиком – 06.02.2023, утвержден покупателем – 14.02.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 13.03.2023 № 17515 на сумму 1 199 809 руб. 36 коп.

- от 06.02.2023 № 57 на сумму 20 943 руб. 34 коп., дата получения товара покупателем – 06.02.2023; УПД отправлен поставщиком – 09.02.2023, утвержден покупателем – 14.02.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 13.03.2023 № 17092 на сумму 20 943 руб. 34 коп.

- от 06.02.2023 № 58 на сумму 958 453 руб. 00 коп., дата получения товара покупателем – 06.02.2023; УПД отправлен поставщиком – 06.02.2023, утвержден покупателем – 14.02.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 13.03.2023 № 17093 на сумму 958 453 руб. 00 коп.

- от 06.02.2023 № 59 на сумму 1 668 027 руб. 69 коп., дата получения товара покупателем – 06.02.2023; УПД отправлен поставщиком – 06.02.2023, утвержден покупателем – 14.02.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 13.03.2023 № 17516 на сумму 1 668 027 руб. 69 коп.

- от 06.02.2023 № 60 на сумму 1 445 159 руб. 73 коп., дата получения товара покупателем – 06.02.2023; УПД отправлен поставщиком – 06.02.2023, утвержден покупателем – 14.02.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 13.03.2023 № 17517 на сумму 1 445 159 руб. 73 коп.

- от 06.02.2023 № 61 на сумму 1 275 168 руб. 57 коп., дата получения товара покупателем – 06.02.2023; УПД отправлен поставщиком – 06.02.2023, утвержден покупателем – 14.02.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 13.03.2023 № 17518 на сумму 1 275 168 руб. 57 коп.

- от 06.02.2023 № 62 на сумму 1 029 846 руб. 13 коп., дата получения товара покупателем – 01.04.2023; УПД отправлен поставщиком – 06.02.2023, утвержден покупателем – 06.04.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 17.05.2023 № 33566 на сумму 1 029 846 руб. 13 коп.

- от 10.03.2023 № 92 на сумму 1 761 394 руб. 07 коп., дата получения товара покупателем – 01.04.2023; УПД отправлен поставщиком – 10.03.2023, утвержден покупателем – 06.04.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 25.04.2023 №28396 на сумму 1 761 394 руб. 07 коп.

- от 10.03.2023 № 93 на сумму 1 680 424 руб. 21 коп., дата получения товара покупателем – 01.04.2023; УПД отправлен поставщиком – 10.03.2023, утвержден покупателем – 06.04.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 19.05.2023 №34381 на сумму 1 571 315 руб. 60 коп.

- от 24.05.2023 № 138 на сумму 1 639 360 руб. 97 коп., дата получения товара покупателем – 02.08.2024; УПД отправлен поставщиком – 19.06.2023, утвержден покупателем – 29.08.2024; товар оплачен покупателем платежным поручением от 29.11.2024 № 5599 на сумму 1 639 360 руб. 97 коп.,

- от 27.06.2023 № 151 на сумму 69 580 руб. 83 коп., дата получения товара покупателем – 01.08.2023; УПД отправлен поставщиком – 01.11.2023, утвержден покупателем – 28.12.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 29.11.2024 № 5598 на сумму 69 580 руб. 83 коп.

Уведомлением от 28.02.2023 № ИсоКР-Дог2022/0359.ПТ-01 ООО «ИСО» (покупатель, ответчик) сообщил ООО «Торговый дом «Интеграл» (поставщик, ответчик) об удержании штрафных санкций по факту ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки от 28.06.2022 № ИсоКР-Дог2022/0359 со ссылкой на положения пункта 7.4. договора, предусматривающего право покупателя удержать неустойку (пени, штраф) из сумм, причитающихся поставщику за товар, указав, что поставщик ненадлежащим образом исполнил обязательство по поставке товара в части срока поставки, в связи с чем покупатель уведомил поставщика об удержании неустойки из суммы, причитающейся за поставленный товар по универсальному передаточному документу от 23.12.2022 № 276 в размере 179 902 руб. 13 коп. К указанному уведомлению покупатель приложил расчет неустойки.

Уведомлением от 20.11.2023 № 2746 ООО «ИСО» (покупатель, ответчик) сообщил ООО «Торговый дом «Интеграл» (поставщик, ответчик) о зачете взаимных требований между ООО «ИСО» и ООО «ТД «Интеграл» в отношении обязательств по оплате задолженности:

- задолженности ООО «ИСО» перед ООО «ТД «Интеграл» в размере 109 108 руб. 61 коп. по универсальному передаточному документу от 10.03.2023 № 93;

- задолженности ООО «ТД «Интеграл» перед ООО «ИСО» в размере 109 108 руб. 61 коп. согласно уведомлению от 12.05.2023 № ИсоКР-Дог2022/0359.ПТ-02.

Истец обратился к ответчику с претензией от 30.06.2024 № 06/30-2024 (номер почтового идентификатора 19770190006097) о погашении задолженности в размере 1 708 941 руб. 80 коп. за товар, поставленный по универсальным передаточным документам: от 24.05.2023 № 138 на сумму 1 639 360 руб. 97 коп., от 27.06.2023 № 151 на сумму 69 580 руб. 83 коп., пени в размере 297 328 руб. 90 коп. за просрочку оплаты товара.

Ссылаясь на отсутствие факта оплаты поставленного товара, истец обратился в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг строительство обслуживание» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Интеграл» задолженности за поставленный товар в размере 1 708 941 руб. 80 коп., неустойки в размере 297 328 руб. 90 коп.

Существо возражений ответчика, изложенных в отзывах от 20.11.2024, от 10.01.2025 и дополнениях к нему от 25.03.2025, сводится к следующим доводам:

- в расчете истца указаны разные спецификации, в исковом заявлении указана только спецификация от 28.06.2022 № 1к-22-АР;

- истец допустил просрочку поставки товара;

- истец в нарушение условий договора передавал УПД через систему ЭДО позже установленного срока; дата передачи УПД в системе отражена в каждом конкретном УПД;

- в соответствии с условиями договора у покупателя не возникает обязанность по оплате товара до предоставления поставщиком надлежаще оформленного УПД (статус 1); с учетом даты получения УПД покупателем от поставщика и с учетом просрочки поставки товара срок оплаты для покупателя продлен на соответствующее количество дней просрочки; даты поставки товара покупателю, указанные в исковом заявлении, не подтверждаются имеющимися у покупателя УПД;

- восполнение недопоставленного товара производится с письменного согласия покупателя (пункт 2.1. спецификации № 1к-22-АР); товар по договору поставщик поставлял с просрочкой и без получения согласия покупателя допускал нарушение сроков поставки, в связи с чем покупатель утратил интерес к части товара из-за длительных сроков поставки, о чем покупателем поставщику неоднократно сообщалось в письменном виде; покупатель был вынужден использовать другой аналогичный товар из-за регулярных задержек ООО «ТД «Интеграл» поставок;

- довод истца о том, что ответчик не ответил на досудебную претензию несостоятелен, так как имеется переписка между сторонами после получения претензии от истца; после получения претензии от поставщика покупатель неоднократно пытался связаться с поставщиком для оплаты товара, по которому не был выставлен УПД;

- при попытке оплаты было установлено, что поставщик сменил свои банковские реквизиты и в нарушение пункта 14 договора не уведомил покупателя об изменении обслуживающего банка в десятидневный срок; в претензии новые реквизиты указаны не были, по прежним банковским реквизитам, указанным в претензии, оплатить товар было невозможно; дополнительное соглашение № 1 о замене банковских реквизитов поставщика между сторонами подготовлено только 09.09.2024, в связи с чем покупатель не имел возможности произвести оплату по договору, так как не был уведомлен о смене реквизитов поставщика для оплаты товара; к моменту подачи искового заявления в суд истцом не была предоставлена ответчику возможность в досудебном порядке урегулировать спор и оплатить товар.

- согласно пункту 7.1. договора пени за просрочку передачи товара ответчику значительно превышает заявленные истцом требования за просрочку оплаты, из расчета 0.02% за каждый день просрочки от стоимости непоставленного в срок товара и составляет 152 319 руб. 52 коп.;

- ответчик оплатил заявленную ко взысканию сумму долга платежными поручениями от 29.11.2024 №№ 5598, 5599.

В обоснование заявленных доводов ответчиком в материалы дела представлены копии документов:

- переписки сторон;

- проекта дополнительного соглашения от 09.09.2024 № 1 об изменении реквизитов поставщика;

- платежных поручений от 29.11.2024 №№ 5598, 5599;

- спецификации от 20.02.2023 № 1-23-АР;

- универсальных передаточных документов №№ 186, 187, 192, 193, 206, 229, 230, 230/1, 252/1, 252/2, 252/3, 252/4, 273, 274, 275, 276, 292, 12, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 92, 93, 138, 151, 16.

В ходатайстве о приобщении от 10.02.2025 истец указал, что ответчик ссылается на пункт 2.5. договора, который, по мнению ответчика, предоставляет право покупателю по своему усмотрению осуществлять приёмку товара и, соответственно, его оплату; из расчета ответчика следует, что он осуществлял приемку всех позиций товара на 10-й день после получения, однако, при этом не предоставляет суду соответствующие доказательства (УПД); отчётом о подписании документов реализации товаров в электронном виде подтверждается, что ответчик неоднократно существенно нарушал сроки оформления УПД на срок, превышающий один месяц, что является существенным нарушением условий договора.

К ходатайству от 10.02.2025 истцом в материалы приложены документы:

- отчеты о подписании документов реализации товаров (работ, услуг) в электронном виде за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 и за период с 01.01.2023 по 31.12.2023;

- универсальные передаточные документы (аналогичные представленным к иску);

- универсальные передаточные документы по оказанию истцу транспортных услуг по доставке груза покупателю.

В ходатайстве о распределении судебных расходов от 20.05.2025 ответчик со ссылкой на положения статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указал на наличие оснований для отнесения судебных расходов по рассмотрению настоящего спора на истца с учетом следующего:

- нарушив условия договора, истец не уведомил ответчика об изменении своих банковских реквизитов; в претензии от 30.06.2024, на которую истец ссылается в исковом заявлении, указаны неактуальные банковские реквизиты;

- после подачи искового заявления в суд истец сообщил ответчику свои актуальные реквизиты для оплаты за поставленный товар по договору поставки, не подписав уведомление и дополнительное соглашение; указанные действия истца являются нарушением условий договора поставки, носят характер злоупотребления, а также являются просрочкой кредитора в соответствии со статьей 406 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- фактами злоупотребления своими правами со стороны истца также являются многократные задержки поставки товаров по договору поставки и многократные задержки выставления УПД, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела; ответчик не имел возможности оплатить товар до его получения и до получения УПД от истца; в своих расчетах истец считает неустойку без учета просрочки кредитора и условий договора;

- истец регулярно злоупотребляет своими правами, не раскрывая свои доказательства и не направляя ответчику свои ходатайства, заявления, расчеты требований и приложенные документы, в связи с чем ответчик был вынужден несколько раз знакомиться с материалами дела; действия истца приводят к срывам судебных заседаний и затягиванию судебного процесса.

В ходатайстве от 03.02.2026 ответчик указал, что его обязательства по оплате неустойки перед истцом по договору №ИсоКР-Дог2022/0359 от 28.06.2022 не наступили на момент подачи искового заявления (в системе 13.09.2024), в подтверждение чего представлен расчет.

Протокольными определениями от 04.09.2025, 29.10.2025, 18.12.2025, 29.01.2026 суд предлагал истцу представить мотивированные возражения на отзыв ответчика, в том числе на довод об отсутствии от истца уведомлений о смене банковских реквизитов в целях оплаты поставленного товара; позицию на заявленный ответчиком зачет неустойки, а также пояснения о том, какой из представленных в материалы дела расчетов неустойки истец поддерживает: 1) указанный в иске – 297 328 руб. 90 коп, 2) указанный в ходатайстве о приобщении документов от 10.02.2025 – 282 000 руб. 81 коп., 3) указанный в ходатайстве об отказе от иска в части – 278 121 руб. 56 коп., - с учетом чего уточнить исковые требования.

Определения суда истцом не исполнены, в связи с чем, суд рассматривает требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 297 328 руб. 90 коп. (с учетом отказа от иска в части взыскания суммы долга).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор от 01.12.2022№ 02.2400.13570.22 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (в том числе поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом о договоре купли-продажи, применяются, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этих видах договоров.

На основании части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В подтверждение факта поставки товара и его оплаты в материалы дела представлены копии универсальных передаточных документов, подписанные сторонами посредством электронного документооборота (оператор ЭДО истца – ООО «Компания «Тензор», оператор ЭДО ответчика - АО «ПФ «СКБ Контур») и копии платежных поручений:

- от 15.08.2022 № 186 на сумму 219 170 руб. 37 коп., дата получения товара покупателем – 05.09.2022; УПД отправлен поставщиком – 13.09.2022, утвержден покупателем – 14.09.2022; товар оплачен покупателем платежным поручением от 21.09.2022 № 71735 на сумму 219 170 руб. 37 коп.

- от 15.08.2022 № 187 на сумму 535 907 руб. 90 коп., дата получения товара покупателем – 05.09.2022; УПД отправлен поставщиком – 13.09.2022, утвержден покупателем – 14.09.2022; товар оплачен покупателем платежным поручением от 21.09.2022 № 71736 на сумму 535 907 руб. 90 коп.

- от 19.08.2022 № 192 на сумму 386 828 руб. 67 коп., дата получения товара покупателем – 05.09.2022; УПД отправлен поставщиком – 13.09.2022, утвержден покупателем – 14.09.2022; товар оплачен покупателем платежным поручением от 21.09.2022 № 71734 на сумму 386 828 руб. 67 коп.

- от 19.08.2022 № 193 на сумму 113 768 руб. 24 коп., дата получения товара покупателем – 05.09.2022; УПД отправлен поставщиком – 13.09.2022, утвержден покупателем – 14.09.2022; товар оплачен покупателем платежным поручением от 21.09.2022 № 71733 на сумму 113 768 руб. 24 коп.

- от 22.09.2022 № 206 на сумму 314 036 руб. 75 коп., реквизиты о принятии товара покупателем в представленном истцом УПД отсутствуют; из представленной ответчиком копии УПД от 22.09.2022 № 206 следует, что товар получен покупателем 11.10.2022 (имеется подпись менеджера ФИО2 и печать организации); УПД отправлен поставщиком – 10.10.2022, сведения об утверждении УПД покупателем посредством ЭДО отсутствуют; товар оплачен покупателем платежным поручением от 14.10.2022 № 79196 на сумму 314 036 руб. 75 коп.

- от 14.10.2022 № 229 на сумму 767 956 руб. 15 коп., реквизиты о принятии товара покупателем в представленном истцом УПД отсутствуют; из представленной ответчиком копии УПД от 14.10.2022 № 229 следует, что товар получен покупателем 25.10.2022; УПД отправлен поставщиком – 03.11.2022, сведения об утверждении УПД покупателем на представленном истцом УПД отсутствуют; согласно УПД от 14.10.2022 № 229, представленному ответчиком, указанный УПД подписан истцом – 18.10.2022, ответчиком 26.10.2022; товар оплачен покупателем платежным поручением от 08.11.2022 № 84611 на сумму 767 956 руб. 15 коп.

- от 17.10.2022 № 230 на сумму 3 513 877 руб. 59 коп., дата получения товара покупателем – 01.11.2022; УПД отправлен поставщиком – 03.11.2022, утвержден покупателем – 08.11.2022; товар оплачен покупателем платежным поручением от 25.11.2022 № 91388 на сумму 3 513 877 руб. 59 коп.

- от 17.10.2022 № 230/1 на сумму 1 401 643 руб. 71 коп., дата получения товара покупателем – 01.11.2022; УПД отправлен поставщиком – 03.11.2022, утвержден покупателем – 08.11.2022; товар оплачен покупателем платежным поручением от 14.11.2022 № 86441 на сумму 1 401 643 руб. 71 коп.

- от 23.11.2022 № 252/1 на сумму 1 386 293 руб. 01 коп., дата получения товара покупателем – 05.12.2022; УПД отправлен поставщиком – 05.12.2022, утвержден покупателем – 08.12.2022; товар оплачен покупателем платежным поручением от 20.01.2023 № 4100 на сумму 1 386 293 руб. 01 коп.

- от 23.11.2022 № 252/2 на сумму 832 935 руб. 21 коп., дата получения товара покупателем – 05.12.2022; УПД отправлен поставщиком – 05.12.2022, утвержден покупателем – 08.12.2022; товар оплачен покупателем платежным поручением от 18.01.2023 № 3266 на сумму 832 935 руб. 21 коп.

- от 23.11.2022 № 252/3 на сумму 1 894 035 руб. 95 коп., дата получения товара покупателем – 05.12.2022; УПД отправлен поставщиком – 05.12.2022, утвержден покупателем – 08.12.2022; товар оплачен покупателем платежным поручением от 07.02.2023 № 9459 на сумму 1 894 035 руб. 95 коп.

- от 23.11.2022 № 252/4 на сумму 2 178 266 руб. 31 коп., дата получения товара покупателем – 05.12.2022; УПД отправлен поставщиком – 05.12.2022, утвержден покупателем – 08.12.2022; товар оплачен покупателем платежным поручением от 23.11.2022 № 5044 на сумму 2 178 266 руб. 31 коп.

- от 23.12.2022 № 273 на сумму 284 822 руб. 63 коп., дата получения товара покупателем – 11.01.2023; УПД отправлен поставщиком – 26.12.2022, утвержден покупателем – 16.01.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 15.02.2023 № 12393 на сумму 284 822 руб. 63 коп.

- от 23.12.2022 № 274 на сумму 1 958 435 руб. 67 коп., дата получения товара покупателем – 11.01.2023; УПД отправлен поставщиком – 26.12.2022, утвержден покупателем – 16.01.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 15.02.2023 № 12391 на сумму 1 958 435 руб. 67 коп.

- от 23.12.2022 № 275 на сумму 2 167 319 руб. 73 коп., дата получения товара покупателем – 11.01.2023; УПД отправлен поставщиком – 26.12.2022, утвержден покупателем – 16.01.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 15.02.2023 № 12394 на сумму 2 167 319 руб. 73 коп.

- от 23.12.2022 № 276 на сумму 1 457 170 руб. 34 коп., дата получения товара покупателем – 11.01.2023; УПД отправлен поставщиком – 26.12.2022, утвержден покупателем – 16.01.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 15.02.2023 № 12395 на сумму 1 272 720 руб. 14 коп., платежным поручением от 19.05.2023 № 34382 на сумму 4 548 руб. 07 коп.

- от 29.12.2022 № 292 на сумму 335 962 руб. 03 коп., дата получения товара покупателем – 13.01.2023; УПД отправлен поставщиком – 16.01.2023, утвержден покупателем – 15.02.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 07.03.2023 № 15953 на сумму 335 962 руб. 03 коп.

- от 19.01.2023 № 12 на сумму 1 806 393 руб. 24 коп., дата получения товара покупателем – 06.02.2023; УПД отправлен поставщиком – 29.01.2023, утвержден покупателем – 14.02.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 15.02.2023 № 12392 на сумму 1 806 393 руб. 24 коп.

- от 20.01.2023 № 16 на сумму 504 132 руб. 93 коп., дата получения товара покупателем – 21.03.2023; УПД отправлен поставщиком – 29.01.2023, утвержден покупателем – 31.03.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 07.04.2023 № 23046 на сумму 504 132 руб.93 коп.

- от 06.02.2023 № 55 на сумму 1 012 557 руб. 89 коп., дата получения товара покупателем – 06.02.2023; УПД отправлен поставщиком – 06.02.2023, утвержден покупателем – 14.02.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 13.03.2023 № 17091 на сумму 1 012 557 руб. 89 коп.

- от 06.02.2023 № 56 на сумму 1 199 809 руб. 36 коп., дата получения товара покупателем – 06.02.2023; УПД отправлен поставщиком – 06.02.2023, утвержден покупателем – 14.02.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 13.03.2023 № 17515 на сумму 1 199 809 руб. 36 коп.

- от 06.02.2023 № 57 на сумму 20 943 руб. 34 коп., дата получения товара покупателем – 06.02.2023; УПД отправлен поставщиком – 09.02.2023, утвержден покупателем – 14.02.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 13.03.2023 № 17092 на сумму 20 943 руб. 34 коп.

- от 06.02.2023 № 58 на сумму 958 453 руб. 00 коп., дата получения товара покупателем – 06.02.2023; УПД отправлен поставщиком – 06.02.2023, утвержден покупателем – 14.02.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 13.03.2023 № 17093 на сумму 958 453 руб. 00 коп.

- от 06.02.2023 № 59 на сумму 1 668 027 руб. 69 коп., дата получения товара покупателем – 06.02.2023; УПД отправлен поставщиком – 06.02.2023, утвержден покупателем – 14.02.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 13.03.2023 № 17516 на сумму 1 668 027 руб. 69 коп.

- от 06.02.2023 № 60 на сумму 1 445 159 руб. 73 коп., дата получения товара покупателем – 06.02.2023; УПД отправлен поставщиком – 06.02.2023, утвержден покупателем – 14.02.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 13.03.2023 № 17517 на сумму 1 445 159 руб. 73 коп.

- от 06.02.2023 № 61 на сумму 1 275 168 руб. 57 коп., дата получения товара покупателем – 06.02.2023; УПД отправлен поставщиком – 06.02.2023, утвержден покупателем – 14.02.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 13.03.2023 № 17518 на сумму 1 275 168 руб. 57 коп.

- от 06.02.2023 № 62 на сумму 1 029 846 руб. 13 коп., дата получения товара покупателем – 01.04.2023; УПД отправлен поставщиком – 06.02.2023, утвержден покупателем – 06.04.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 17.05.2023 № 33566 на сумму 1 029 846 руб. 13 коп.

- от 10.03.2023 № 92 на сумму 1 761 394 руб. 07 коп., дата получения товара покупателем – 01.04.2023; УПД отправлен поставщиком – 10.03.2023, утвержден покупателем – 06.04.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 25.04.2023 №28396 на сумму 1 761 394 руб. 07 коп.

- от 10.03.2023 № 93 на сумму 1 680 424 руб. 21 коп., дата получения товара покупателем – 01.04.2023; УПД отправлен поставщиком – 10.03.2023, утвержден покупателем – 06.04.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 19.05.2023 №34381 на сумму 1 571 315 руб. 60 коп.

- от 24.05.2023 № 138 на сумму 1 639 360 руб. 97 коп., дата получения товара покупателем – 02.08.2024; УПД отправлен поставщиком – 19.06.2023, утвержден покупателем – 29.08.2024; товар оплачен покупателем платежным поручением от 29.11.2024 № 5599 на сумму 1 639 360 руб. 97 коп.,

- от 27.06.2023 № 151 на сумму 69 580 руб. 83 коп., дата получения товара покупателем – 01.08.2023; УПД отправлен поставщиком – 01.11.2023, утвержден покупателем – 28.12.2023; товар оплачен покупателем платежным поручением от 29.11.2024 № 5598 на сумму 69 580 руб. 83 коп.

На дату обращения истца в арбитражный суд истец числил за ответчиком задолженность по оплате поставленного товара в размере 1 708 941 руб. 80 коп. В процессе рассмотрения спора ответчик оплатил заявленную ко взысканию сумму долга платежными поручениями: от 29.11.2024 № 5599 на сумму 1 639 360 руб. 97 коп., от 29.11.2024 № 5598 на сумму 69 580 руб. 83 коп., в связи с чем, истец отказался от иска в части требования о взыскании суммы основанного долга, определением арбитражного суда от 30.05.2025 производство по делу в указанной части прекращено.

Предметом требований по настоящему делу являются взыскание начисленной продавцом неустойки за нарушение сроков оплаты покупателем поставленного товара в размере 297 328 руб. 90 коп.

Не оспаривая факты просрочки как поставки, так и оплаты полученного товара, между сторонами возник спор относительно порядка погашения (прекращения) встречных обязательств.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7.2. договора в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате поставленного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате пени в размере 0,02% за каждый день просрочки со дня, когда по настоящему договору товар должен был быть оплачен, до дня полной оплаты товара покупателем. Размер ответственности не может превышать 5% от суммы неисполненного денежного обязательства.

Оспаривая расчет неустойки, ответчик указывает следующее:

- в расчете истца указаны разные спецификации, в исковом заявлении указана только спецификация от 28.06.2022 № 1к-22-АР;

- истец в нарушение условий договора передавал УПД через систему ЭДО позже установленного срока;

- в соответствии с условиями договора у покупателя не возникает обязанность по оплате товара до предоставления поставщиком надлежаще оформленного УПД (статус 1); с учетом даты получения УПД покупателем от поставщика и с учетом просрочки поставки товара срок оплаты для покупателя продлен на соответствующее количество дней просрочки; даты поставки товара покупателю, указанные в исковом заявлении, не подтверждаются имеющимися у покупателя УПД.

Таким образом, для сторон является спорным вопрос по определению начала периода просрочки исполнения покупателем обязательства по оплате поставленного товара.

Учитывая согласованные сторонами в договоре и спецификации условия, встречное обязательство ответчика по оплате поставленного товара возникает после исполнения обязательства истца по поставке товара.

Так, спецификацией № 1к-22-АР стороны согласовали поставку товара посредством его доставки автомобильным транспортом до места передачи, которым является склад филиала ООО «ИСО» в г. Красноярске, в соответствии со следующими сроками поставки: 1) партия 1 по позициям 1-178 (столбец 9 спецификации): срок до 15.10.2022; 2) партия 2 по позициям 1-99, 101-102, 104-126, 128-178 (столбец 10 спецификации): срок до 30.11.2022.

В соответствии с пунктом 3.2. договора поставки, передача товара покупателю осуществляется в месте передачи, указанном в спецификации. Датой передачи товара является дата подписания покупателем или уполномоченным представителем покупателя товарной накладной или универсальный передаточный документ со статусом на товар (пункт 3.5. договора). Стороны в договоре и спецификации № 1к-22-АР определили, что будет заключаться универсальный передаточный документ со статусом 1.

В соответствии с пунктом 4 спецификации № 1к-22-АР и пунктом 3 спецификации № 1-23-АР покупатель обязан оплатить товар в течение 10 календарных дней после поступления товара на склад покупателя в г. Красноярске, при условии своевременного предоставления поставщиком надлежаще оформленного УПД (статус 1). Поставщик обязан предоставить покупателю УПД не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара. В случае оформления УПД со статусом 1, поставщик обязан выставить УПД в момент отгрузки товара. Стороны в договоре и спецификациях определили, что будет заключаться универсальный передаточный документ со статусом 1 (УПД). Стороны определили оформление документов через систему электронного документооборота (ЭДО). УПД оформляются в рублях по курсу на дату отгрузки, составляются в ХML формате, утвержденном ФНС РФ, и направляются через оператора ЭДО (пункт 4.1. Спецификации № 1к-22-АР и пункт 3.1. спецификации № 1-23-АР).

Вместе с тем, истец в нарушение условий договора передавал универсальные передаточные документы через систему ЭДО позже установленного срока, что следует из представленных в материалы дела универсальных передаточных документов, в которых отражены даты их передачи поставщиком и приема покупателем.

Согласно пункту 2.5. договора оплата цены товара осуществляется покупателем в срок, указанный в спецификации, с даты подписания уполномоченными представителями сторон УПД, при условии получения от поставщика УПД оформленного в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поставщик обязан предоставить УПД не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара. В случае оформления УПД со статусом 1, поставщик обязан выставить УПД в момент отгрузки товара.

При этом стороны также согласовали, что в случае нарушения поставщиком срока поставки по договору, и независимо от применения к поставщику мер ответственности за такую просрочку, покупатель вправе отсрочить оплату товара, поставленного с просрочкой, на соответствующее количество дней просрочки поставщика (пункт 2.11. договора). Кроме того, пунктом 4.3. договора предусмотрено, что при не предоставлении поставщиком необходимых документов товар не считается надлежащим образом поставленным вплоть до дня предоставления поставщиком соответствующих документов. В этом случае покупатель имеет право не осуществлять расчеты по договору до предоставления всех документов, и начислить и взыскать с поставщика неустойку.

Таким образом, у покупателя не возникает встречное обязательство по оплате поставленного товара до предоставления поставщиком надлежаще оформленного универсального передаточного документа (статус 1). Принимая во внимание вышеприведенные условия договора поставки, с учетом даты получения универсального передаточного документа покупателем от поставщика и с учетом просрочки поставки товара срок оплаты для покупателя продлевается на соответствующее количество дней просрочки.

Стороны в спецификациях определили оформление документов через систему электронного документооборота (ЭДО). УПД оформляются в рублях по курсу на дату отгрузки, составляются в XML формате, утвержденном ФНС РФ, и направляются через оператора ЭДО.

Имеющиеся в материалах дела УПД и отчеты о подписании документов реализации товаров в электронном виде, предоставленные истцом, подтверждают, что истец неоднократно существенно нарушал сроки оформления УПД, в связи с чем, ответчик не имел возможности подписывать УПД ранее даты передачи истцом УПД в системе электронного документооборота и ранее приемки товара.

Кроме того, согласно пункту 14 договора поставки в случае изменения места нахождения или обслуживающего банка стороны обязаны в десятидневной срок уведомить об этом друг друга.

Из материалов дела следует, что в процессе исполнения договора у истца изменились банковские реквизиты. В нарушение пункта 14 договора истец не уведомил покупателя об изменении обслуживающего банка в десятидневный срок. Представленной в материалы дела электронной перепиской сторон (письмо от 28.08.2024) подтверждается, что ответчик обращался к истцу с просьбой о направлении верных реквизитов. Однако, дополнительное соглашение № 1 о замене банковских реквизитов поставщика между сторонами подготовлено только 09.09.2024 (в материалы дела представлен проект дополнительного соглашения). Доказательства обратного в материалы дела истцом не представлены. С учетом изложенного, заявленная в исковом заявлении задолженность в размере 1 708 941 руб. 80 коп. оплачена ответчиком после исполнения истцом своих обязательств по договору (после получения универсальных передаточных документов и актуальных банковских реквизитов).

При проверке произведенного истцом расчета неустойки, судом установлено, что указанный расчет не соответствует условиям договора, спецификаций и установленным по делу фактическим обстоятельствам спора. Так, даты поставки товара покупателю, указанные в исковом заявлении, не соответствуют датам, указанным в представленных в материалы дела универсальных передаточных документах.

Согласно статье 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Согласно представленному ответчиком в материалы дела контррасчету неустойки размер неустойки за просрочку оплаты товара составил 19 875 руб. 82 коп. Судом установлено, что произведенный истцом контррасчет неустойки является арифметический верным, соответствует условиям договора и согласованных к нему спецификаций, а также установленным судом фактическим обстоятельствам спора, при расчете неустойки истцом учтены фактические даты поставки товара и оформления универсальных передаточных документов.

Кроме того, в пункте 7.1. договора сторонами согласована ответственность поставщика в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязанности по передаче товара в установленный договором срок в виде пени в размере 0,02% за каждый день просрочки от стоимости не поставленного в срок товара, со дня, когда по настоящему договору передача товара должна был быть произведена, до дня передачи товара покупателю. Размер пени не может превышать 5% от стоимости не поставленного товара. При этом для целей настоящего пункта товар считается недопоставленным до момента, когда он передан в полном комплекте и комплектации, с документами, предусмотренными договором.

В связи с нарушением ООО «ТД «Интеграл» обязательств по поставке товара в установленные договором и спецификациями сроки, ответчик в соответствии с пунктом 7.1. договора начислил неустойку в общей сумме 152 319 руб. 52 коп. за просрочку поставки товара истцом. Произведенный истцом расчет неустойки за просрочку поставки товара ответчиком проверен судом и признан арифметический верным, соответствующим условиям договора и согласованных к нему спецификаций, а также фактическим обстоятельствам спора.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, указанным в пункте 10 Постановления от 11.06.2020 №6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», зачет встречного однородного требования предполагает прекращение обязательств. Для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением, наступил срок исполнения.

Вместе с тем при рассмотрении дела ответчиком заявлено о сальдировании встречного требования о взыскании неустойки в связи с допущенными поставщиком нарушениями условий договора.

С учетом изложенного, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что у сторон возникла необходимость в сальдировании встречных обязательств, возникших в связи с заключением и исполнением сторонами спорного договора поставки; взаимные требования о взыскании неустойки с ответчика в пользу истца за нарушение сроков оплаты товара и с истца в пользу ответчика за нарушение сроков поставки товара образовались в рамках исполнения договора поставки от 28.06.2022 № ИсоКР-Дог2022/0359. Доводы ответчика направлены на сальдирование взаимных обязательств по констатации сформировавшейся к этому моменту завершающей обязанности сторон по соответствующему договору.

С учетом произведенного сальдирования встречных обязательств сторон по договору на дату обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском остаток штрафной санкции за нарушение срока поставки товара на стороне истца составляет 132 443 руб. 70 коп. (152 319 руб. 52 коп. – 19 875 руб. 82 коп.), а задолженность ответчика по неустойке с учетом сальдирования отсутствует. Сальдирование происходит не в силу волеизъявления сторон, а автоматически, поскольку сальдо складывается до того, как одна из сторон производит какие-либо действия. Такие действия всего лишь устанавливают то, что и так сложилось независимо от них. Стороны только констатируют, что сальдирование состоялось, поэтому момент провозглашения сальдирования не имеет правового значения. При данных обстоятельствах, обязательство ответчика по оплате неустойки за просрочку поставки товара прекратилось в результате сальдирования до обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что сумма основного долга оплачена ответчиком в процессе рассмотрения настоящего спора.

Согласно абзацу 2 пункта 26 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Ответчиком со ссылкой на положения статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает на наличие оснований для отнесения судебных расходов по рассмотрению настоящего спора на истца с учетом следующего:

- нарушив условия договора, истец не уведомил ответчика об изменении своих банковских реквизитов; в претензии от 30.06.2024, на которую истец ссылается в исковом заявлении, указаны неактуальные банковские реквизиты;

- после подачи искового заявления в суд истец сообщил ответчику свои актуальные реквизиты для оплаты за поставленный товар по договору поставки, не подписав уведомление и дополнительное соглашение; указанные действия истца являются нарушением условий договора поставки, носят характер злоупотребления, а также являются просрочкой кредитора в соответствии со статьей 406 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- фактами злоупотребления своими правами со стороны истца также являются многократные задержки поставки товаров по договору поставки и многократные задержки выставления УПД, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела; ответчик не имел возможности оплатить товар до его получения и до получения УПД от истца; в своих расчетах истец считает неустойку без учета просрочки кредитора и условий договора;

- истец регулярно злоупотребляет своими правами, не раскрывая свои доказательства и не направляя ответчику свои ходатайства, заявления, расчеты требований и приложенные документы, в связи с чем ответчик был вынужден несколько раз знакомиться с материалами дела; действия истца приводят к срывам судебных заседаний и затягиванию судебного процесса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно части 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Под злоупотреблением процессуальными правами следует понимать совершение действий (бездействия), серьезно препятствующих разрешению спора как в досудебном порядке, так и в процессе судебного разбирательства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце 5 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (далее – Пленум № 46) при применении принципа добросовестности необходимо учитывать, что поведение одной из сторон может быть признано злоупотреблением правом не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий лиц, участвующих в деле, от добросовестного поведения. В этих случаях суд при рассмотрении дела устанавливает факт злоупотребления правом и разрешает вопрос о применении последствий недобросовестного процессуального поведения, предусмотренных законом.

Примеры злоупотребления процессуальными правами приведены, например, в абзаце четвертом пункта 2 Постановления Пленума № 46, согласно которому отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 названного Кодекса), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 этого Кодекса), в оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 названного Кодекса), в появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 этого Кодекса).

Судом установлено, что в нарушение пункта 14 договора истцом своевременно не сообщены сведения ответчику об изменении банковских реквизитов истца. Направленная истцом в адрес ответчика претензия также не содержала реквизитов, что не позволило ответчику исполнить обязательство по оплате полученного товара до обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Заявленная ко взысканию сумма основного долга оплачена ответчиком в процессе рассмотрения настоящего спора после получения от истца актуальных банковских реквизитов, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

При данных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о наличии на стороне истца признаков злоупотребления процессуальными правами, что в силу положений статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и вышеприведённых разъяснений действующего законодательства, арбитражный суд приходит к выводу об отнесении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

О.С. Тимергалеева