Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А70-15220/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15220/2017
г. Тюмень
12 декабря 2017 года
резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2017 года

решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2017 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1

к государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ишиме Тюменской области

об обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы в размере 132 168,33 рублей,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, в отсутствие представителей сторон,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ишиме Тюменской области (далее – ответчик, Управление) об обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы в размере 132 168,33 рублей.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебное заседание не направили.

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 применяется упрощенная система налогообложения.

Заявителем утверждает, что обязанность по оплате страховых взносов зачисляемых в пенсионный фонд на выплату страховой части, исчисленной с суммы сверх предельной величины дохода равному одному проценту не возникла. Ссылаясь на платежное поручение от 01.04.2016 №119 об уплате страховых взносов в государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ишиме Тюменской области в размере132 168,33 рублей, обратилась к ответчику с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм.

12.10.2017 ответчиком в возврате отказано со ссылкой на то, что перерасчет обязательств индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов, сформированных до 02.12.2016 производится в отношении индивидуальных предпринимателей, не исполнивших указанные требования по состоянию на 01.01.2017, если сумма уплаты произведена в полном объеме, перерасчет обязательств производится на основании судебного решения.

Данный отказ ответчика послужил основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне взысканных авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафа и распространяются на налоговых агентов, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи (в редакции действующей на момент уплат взносов).

Согласно пункту 1 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ в целях применения положений части 1.1 данной статьи, устанавливающей порядок определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, доход для плательщиков страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц, учитывается в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, которая, устанавливая особенности исчисления сумм налога отдельными категориями физических лиц, предусматривает в том числе, что физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производят исчисление и уплату налога по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

По применению указанных норм сформулирована правовая позиция в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П, в котором Конституционный Суд Российской Федерации признал взаимосвязанными положения пункта 1 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они предполагают, что для данной цели доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.

Заявителем применяется упрощённая система налогообложения, что подтверждается, информационным письмом от 24.03.2016.

Согласно представленному заявителем расчету налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и минимального налога (объект налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов) за 2015 год прибыль у заявителя отсутствовала, поскольку за 2015 год сумма доходов составила 13 516 833,38 рублей, а расходов - 13 833 653,98 рублей. Сумма полученного убытка составила 316 821 рубль.

Между тем, 01.04.2016 платёжным поручением № 119 уплачены страховые взносы за 2015 год в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ишиме Тюменской области в размере 132 168,33 рублей.

Таким образом, сумма страховых взносов в размере 132 168,33 рублей является излишне уплаченной и подлежит возврату заявителю.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по делу относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Обязать государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 излишне уплаченные страховые взносы в размере 132 168,33 рублей.

Взыскать с государственного учреждения – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Минеев О.А.