Дополнительное решение от 14 марта 2017 г. по делу № А51-1306/2016

47/2017-40970(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1306/2016
г. Владивосток
14 марта 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягин Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.А.Киселевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» (ИНН 2723049957 , ОГРН 1022701191996, дата регистрации 29.10.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью «Компас Ойл» (ИНН 2536077351, ОГРН 1022501304385, дата регистрации 17.12.2002)

Третье лицо: открытое акционерное общество «Российские железные дороги», акционерное общество «Первая грузовая компания»

о взыскании 7 286 000 рублей при участии стороны, третье лицо не явились - извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РН- Востокнефтепродукт» (далее – ООО «РН-ВНП», истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Компас Ойл» (далее – ООО «Компас Ойл», ответчик) с иском о взыскании 7 396 000 рублей, составляющих сумму неустойки, начисленную на основании пункта 2.2 договора от 26.12.2013 № 033ф413/91Д за нарушение времени возврата порожних выгонов.

До принятия решения, истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и просит взыскать с ответчика 7 286 000 рублей.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Решением от 05.12.2016 с ООО «Компас Ойл» в пользу ООО «РН- Востокнефтепродукт» взыскано 7 270 000 рублей, составляющих сумму неустойки начисленной в порядке, предусмотренном пунктом 2.2. договора № 033Ф413/91Д от 26.12.21013, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 59 300 рублей.

В удовлетворении остальной части требований – отказано.

Как видно из текста решения, судом рассмотрено уточненное требование истца, между тем вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины судом не разрешен.

Пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ установлено, что в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

В соответствии с пунктом 3.12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 48 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» положение части 5 статьи 18 АПК РФ об осуществлении судебного разбирательства с самого начала не применяется, так как решение по делу уже принято.

При подаче иска истцом, исходя из цены иска в 7 396 000 рублей уплачена государственная пошлина в размере 59 980 рублей. После уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ размер иска составил

7 286 000 рублей, размер государственной пошлины 59 430 рублей соответственно. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 550 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «РН- Востокнефтепродукт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 550 рублей излишне уплаченную по платежному поручению от 14.01.2016 № 155, подлинник которого имеется в материалах дела.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Р.С.Скрягин