Решение от 20 апреля 2024 г. по делу № А56-53409/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-53409/2023
20 апреля 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Заговельевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Статус» (197136, <...>, литер А, пом. 3Н; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

- временного управляющего ФИО1 (лично по паспорту);

- в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 07.06.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» (далее – заявитель, ООО «Строймастер») о признании обществас ограниченной ответственностью «Статус» (далее – должник, ООО «Статус») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2023 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 10.10.2023, затем отложено на 07.11.2023.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2023 (резолютивная часть определения оглашена 07.11.2023)в отношении ООО «Статус» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению делао признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 05.03.2024.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 220 от 25.11.2023.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2024 дата судебного заседания по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) изменена на 12.04.2024.

В материалы дела от временного управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения наблюдения предприятия-должника ООО «Статус» от 21.02.2024, Протокол первого собрания кредиторов ООО «Статус» от 21.02.2024, анализ финансового состояния ООО «Статус», реестр требований кредиторов ООО «Статус», Заключениео наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «Статус», Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Также в арбитражный суд поступило согласие ООО «Строймастер» на дальнейшее финансирование процедуры банкротства ООО «Статус».

На основании статьи 66 АПК РФ представленные суду документы приобщены к материалам дела № А56-53409/2023.

Присутствующий в судебном заседании временный управляющий в полном объеме поддержал направленное в материалы дела ранее ходатайство.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Статус» в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов ООО «Статус»в реестр требований кредиторов должника включены требования одного конкурсного кредитора в совокупном размере 9 203 538 руб. 52 коп.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- о возможности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства (конкурсного производства) при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов денежные средства конкурсных кредиторов при согласии на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

На основе проведенной в процедуре наблюдения за период с 03.08.2020 по 03.08.2023, а также по состоянию на 07.02.2024, проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Статус» были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Статус» в полном объеме в связи с не предоставлением должником информации и копий документов;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Собранием кредиторов должника 21.02.2024 были приняты следующие решения:

- об обращении в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- об обращении в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим на следующую процедуру банкротства должника арбитражного управляющего ФИО1, члена «Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»;

- не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 9 203 538 руб. 52 коп. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 21.02.2024 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО2.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собрание кредиторов должника избрало в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его в качестве конкурсного управляющегоООО «Статус» ФИО1, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада»(ИНН <***>; адрес: 191015, <...>, литер А, помещение 2-Н, № 245; 191015, <...>, литер А, помещение 2-Н, № 436) (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19356, адрес для корреспонденции: 196657,г. Санкт-Петербург, <...>) и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Законао банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Статус» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

3. Признать общество с ограниченной ответственностью «Статус» несостоятельным (банкротом).

4. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Статус» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев - до 12 октября 2024 года.

5. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Статус» ФИО2.

6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

7. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19356, адрес для корреспонденции: 196657, г. Санкт-Петербург, <...>), члена Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада» (ИНН <***>; адрес: 191015, <...>, литер А, помещение 2-Н, № 245; 191015, <...>, литер А, помещение 2-Н, № 436).

8. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствиис требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс,а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

9. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющегона 08 октября 2024 года в 11 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3010.

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Статус» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которымиу должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалови представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалованов Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Н.Ю. Овчинникова