Решение от 2 июня 2024 г. по делу № А46-2968/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2968/2024
03 июня 2024 года
город Омск



Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 20 мая 2024 года, полный текст решения изготовлен 03 июня 2024 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малыгиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агаповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная монтажная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 075 348 руб. 74 коп.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Транснефть-Западная Сибирь» (далее - АО «Транснефть-Западная Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная монтажная компания» (далее - ООО «Строительная монтажная компания», ответчик) о взыскании 3 075 348 руб. 74 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.03.2024 указанное исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 02.04.2024. Ответчику предложено представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов в обоснование своих доводов и возражений, доказательства направления копии отзыва в адрес истца.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 02.04.2024 дело признано подготовленным, назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19.04.2021. Ответчику повторно предложено представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов в обоснование своих доводов и возражений, доказательства направления копии отзыва в адрес истца.

В судебное заседание, состоявшееся 20.05.2024, лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Участник процесса (ООО «Строительная монтажная компания»), реализуя право на подачу ходатайства об участии в онлайн-заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел», явку представителя не обеспечило, к данной системе не подключилось.

Установив, что средства связи суда воспроизводят видео- и аудиосигнал надлежащим образом, технические неполадки отсутствуют, представителю обеспечена возможность дистанционного участия в процессе, которая не (в полной мере) реализована по причинам, находящимся в сфере его контроля (представителем ООО «Строительная монтажная компания» не произведено подключение к онлайн-конференции), что приравнивается к последствиям неявки в судебное заседание.            

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

02.02.2023 между АО «Транснефть-Западная Сибирь» (покупатель) и ООО «Строительная монтажная компания» (поставщик) заключен контракт № ТЗС-214-2023 от 02.02.2023 на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта (далее – контракт № ТЗС-214-2023 от 02.02.2023), по условиям которого подрядчик в установленные контрактом сроки и в счет контрактной цены выполнит за свой риск, своими силами и силами согласованных заказчиком субподрядных организаций, все работы и услуги в объеме, определенном настоящим контрактом и рабочей документацией, а также обеспечит страхование объекта в соответствии со статьей 27 контракта, предоставит обеспечение исполнения обязательств по контракту в виде безусловных и безотзывных независимых гарантий и/или обеспечительного платежа в соответствии со статьей 26 контракта (если иной способ обеспечения исполнения обязательств по контракту не согласован сторонами, в том числе путем заключения дополнительных соглашений в соответствии с условиями контракта) и выполнит все иные требования, установленные контрактом.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта № ТЗС-214-2023 от 02.02.2023 контрактная цена работ и услуг, подлежащая оплате подрядчику, составляет 39 811 110 руб., кроме того, НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством (20%) – 7 962 222 руб., в том числе по объектам: 08-ТПР-005-024463 Запорная арматура технологического трубопровода. Новосибирское РНУ. Анжеро-Судженская ЛПДС. Техническое перевооружение – 14 268 990 руб., кроме того, НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством (20%) – 2 853 798 руб. 08-ТПР-001-024438 Линейная часть МН. Замена запорной арматуры. Новосибирское РНУ. Техническое перевооружение (2023 г.) – 25 542 120 руб., кроме того, НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством (20%) – 5 108 424 руб.

Контрактная цена сформирована с учетом срока выполнения работ, определенного контрактом (пункт 4.2 контракта № ТЗС-214-2023 от 02.02.2023).

Пунктом 5.1 контракта № ТЗС-214-2023 от 02.02.2023 предусмотрено, что работы, предусмотренные контрактом по объекту, должны быть начаты подрядчиком в сроки согласно приложению 2 «График выполнения работ» и полностью завершены не позднее 17.10.20234 , в том числе по объектам: 08-ТПР-005-024463 Запорная арматура технологического трубопровода. Новосибирское РНУ. Анжеро-Судженская ЛПДС. Техническое перевооружение - не позднее 26.09.2023 08-ТПР-001-024438 Линейная часть МН. Замена запорной арматуры. Новосибирское РНУ. Техническое перевооружение (2023 г.) - не позднее 17.10.2023.

27.01.2023 между АО «Транснефть-Западная Сибирь» (покупатель) и ООО «Строительная монтажная компания» (поставщик) заключен контракт №ТЗС-158-2023 от 27.01.2023 на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта (далее – контракт № ТЗС-158-2023 от 27.01.2023), по условиям которого подрядчик в установленные контрактом сроки и в счет контрактной цены выполнит за свой риск, своими силами и силами согласованных заказчиком субподрядных организаций, все работы и услуги в объеме, определенном настоящим контрактом и рабочей документацией, а также обеспечит страхование объекта в соответствии со статьей 27 контракта, предоставит обеспечение исполнения обязательств по контракту в виде безусловных и безотзывных независимых гарантий и/или обеспечительного платежа в соответствии со статьей 26 контракта (если иной способ обеспечения исполнения обязательств по контракту не согласован сторонами, в том числе путем заключения дополнительных соглашений в соответствии с условиями контракта) и выполнит все иные требования, установленные контрактом.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта № ТЗС-214-2023 от 02.02.2023№ ТЗС-158-2023 от 27.01.2023 контрактная цена работ и услуг, подлежащая оплате подрядчику, составляет 46095570 руб., кроме того НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством (20%) – 9219114 руб.

Контрактная цена сформирована с учетом срока выполнения работ, определенного контрактом (пункт 4.2 контракта № ТЗС-158-2023 от 27.01.2023).

Пунктом 5.1 контракта № ТЗС-158-2023 от 27.01.2023 предусмотрено, что работы, предусмотренные контрактом по объекту, должны быть начаты подрядчиком в сроки согласно приложению 2 «График выполнения работ» и полностью завершены не позднее 17.10.2023.

Пунктами 7.1 указанных контрактов предусмотрено, что в счет контрактной цены, указанной в статье 4 контракта, подрядчик обязан выполнить все работы и услуги, являющиеся предметом контракта, в соответствии с Приложением 3 «Перечень рабочей документации», приложением 8 «Спецификация на поставку подрядчиком оборудования, не требующего монтажа (ОНМ), материалов и оборудования, передаваемых в резерв», Приложением 2 «График выполнения работ», Приложением 1 «Распределение контрактной цены и График объемов финансирования», сформированных в соответствии с условиями Контракта, требованиями регламентов заказчика, в том числе в соответствии с требованиями регламентов, устанавливающих порядок формирования приложений к контрактам на выполнение строительно-монтажных работ по объектам организаций системы «Транснефть» (в т.ч. перечня работ для распределения контрактной цены) и устанавливающих порядок оформления дополнительных Работ, а также требованиями действующего законодательства Российской Федерации, ГОСТ, СНиП, ВСН. Любые отклонения от рабочей документации, требований регламентов заказчика, в том числе не влияющие на технологию и качество объекта, подрядчик обязан согласовать с заказчиком до начала выполнения соответствующего этапа работ.

В соответствии с пунктами 29.1.1 контрактов в случае, если подрядчик допустил нарушение выполнения месячного объема по виду работ согласно Приложению 2 «График выполнения работ» по причинам, зависящим от подрядчика, на срок свыше 30 (тридцати) календарных дней, заказчик вправе предъявить подрядчику неустойку в размере 1/360 значения двойной ключевой ставки, установленной Банком России на дату предъявления требования, от стоимости невыполненного месячного объема по виду работ, в отношении которого допущено нарушение, за каждый день просрочки согласно Приложению 1 «Распределение контрактной цены и график объемов финансирования». Расчет суммы неустойки производится с даты, следующей за датой окончания срока выполнения вида работ в каждом месяце, установленных в Приложении 2 «График выполнения работ», до даты фактического выполнения просроченного Месячного объема вида работ, при этом дата фактического выполнения просроченного месячного объема вида работ включается в расчет суммы неустойки. Дата выполнения просроченного объема вида Работ подтверждается актом о приемке выполненных работ (форма КС-2, Приложение 39).

Ссылаясь на нарушение подрядчиком пунктов 7.1 контрактов  по причинам, зависящим от ООО «Строительная монтажная компания», заказчик указал:

1. По контракту № ТЗС-214-2023 от 02.02.2023 подрядчиком нарушены сроки выполнения месячного объёма по виду работ, предусмотренных к окончанию в мае, июне, июле, августе 2023 года по 2-м объектам, предусмотренным контрактом.

В связи с допущенным нарушением в адрес подрядчика было направлено претензионное письмо (требование) № ТЗС-01-22-18/41853 от 20.11.2023 на сумму 257 632 руб. 96 коп. Период нарушения договорного обязательства по состоянию на 09.10.2023 составил от 39 до 131 календарного дня (к претензии приложен подробный расчёт периода нарушения, размера неустойки).

2. По контракту № ТЗС-158-2023 от 27.01.2023 подрядчиком нарушены сроки выполнения месячного объёма по виду работ, предусмотренных к окончанию в марте, апреле, мае, июне, июле, августе 2023 года.

В связи с допущенным нарушением в адрес подрядчика направлено претензионное письмо (требование) № ТЗС-01-22-18/42414 от 22.11.2023 на сумму 2 817 715 руб. 78 коп. Период нарушения договорного обязательства по состоянию на 20.11.2023 составил 263 календарных дня (к претензии приложен подробный расчёт периода нарушения, размера неустойки).

В связи с длительным невыполнением ООО «Строительная монтажная компания» работ и не устранением указанных нарушений, АО «Транснефть - Западная Сибирь», руководствуясь пунктами 34.1, 34.1.2, 34.1.3, 34.2 контрактов, направило 18.01.2024 ООО «Строительная монтажная компания» письменное уведомление об одностороннем отказе от исполнения контрактов № ТЗС-214-2023 от 02.02.2023 и № ТЗС-158-2023 от 27.01.2023.

Факт вручения указанного уведомления об одностороннем отказе 18.01.2024 подтверждается информационным письмом ООО «СДЭК-Глобал», в связи с чем вышеуказанные контракты расторгнуты с 07.02.2024.

Ответчик оплату суммы неустойки не произвел, претензии АО «Транснефть-Западная Сибирь» не удовлетворил, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимной связи, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями параграфа 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность как за нарушение начального и конечного срока выполнения работ, так и за нарушение промежуточных сроков выполнения работ (часть 2 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик, являясь профессиональным участником правоотношений, должен был действовать осмотрительно и разумно, предусмотреть все условия и принять все необходимые меры для выполнения работ в установленные контрактами сроки (согласно графику выполнения работ).

Вместе с тем доказательств, подтверждающих принятие ответчиком мер по исполнению контрактов в надлежащие сроки, ответчиком  не представлено.

Как и не представлено доказательств того, что ООО «Строительная монтажная компания» согласованно с АО «Транснефть-Западная Сибирь» переносило сроки выполнения месячного объема по виду работ.

Уведомлений о наличии препятствий в исполнении обязательств по контрактам ООО «Строительная монтажная компания» в адрес заказчика не направляло, в материалы дела таких доказательств в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Дополнительное соглашение о продлении сроков исполнения контрактов (относительно месячного объема по виду работ) сторонами не подписывалось.

Заключая контракт, ответчик, являющийся профессиональным участником, должен был оценивать реальную возможность исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных контрактами.

В соответствии со статьей 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В связи с нарушением сроков выполнения работ истец, пользуясь правом, предоставленным ему указанными нормами, а также положениями контрактов, отказался от их исполнения, направив в адрес ответчика уведомления об одностороннем отказе от исполнения контрактов.

В соответствии с частью 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю

Принимая во внимание дату направления соответствующих уведомлений, контракты считаются прекращенными.

При этом на момент отказа от контракта ответчик работы в полном объеме не выполнил, таким образом, цель контракта достигнута не была, результат работ в полном объеме истцу не передан.

Действия истца соответствуют статье 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено нарушение сроков исполнения ответчиком своих обязательств по контракту; вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств иного в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах ответчик не доказал отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

АО «Транснефть-Западная Сибирь» заявлено требование о привлечение ООО «Строительная монтажная компания» к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания штрафной неустойки, начисленной на основании пункта 29.1.1 контрактов.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О).

Поскольку неустойка предусмотрена контрактами, а факт просрочки исполнения ответчиком обязательств установлен судом, что послужило основанием для отказа заказчиком от исполнения контрактов, требование истца о взыскании штрафной неустойки в размере 3 075 348 руб. 74 коп., из которой:

- по контракту № ТЗС-214-2023 от 02.02.2023 на сумму 257 632 руб. 96 коп. (подробный расчет представлен в приложении к претензии № ТЗС-01-22-18/41853 от 20.11.2023);

- по контракту № ТЗС-158-2023 от 27.01.2023 на сумму 2 817 715 руб. 78 коп. (подробный расчет представлен в приложении к претензии № ТЗС-01-22-18/42414 от 22.11.2023), признается обоснованным.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик доводов о несоразмерности размера пени не приводил, ходатайство о снижении размера неустойки и применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлял.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик своими процессуальными правами не воспользовался - в суд отзыв на иск с обоснованием своих возражений и доказательств, а также контррасчет не представил, в связи с чем на основании статьи 9, части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемых исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная монтажная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 075 348 руб. 74 коп. неустойки, а также 38 377 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                            Е.В. Малыгина