Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А40-210643/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-210643/22-48-1668
г. Москва
18 ноября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАФАРМ" (142103, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, МИРА <...>, ОФИС 315, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2011, ИНН: <***>)

ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ХИРУРГИИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Б.В. ПЕТРОВСКОГО" (119435, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга, неустойки


при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец не явился.

Ответчик возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, ввиду изложенного ниже.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неоплату ответчиком поставленных истцом товаров.

Согласно материалам дела, между Федеральным государственным бюджетным научным учреждением Центральная клиническая больница Российской академии наук (ЦКБ РАН) правопреемник - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ХИРУРГИИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Б.В. ПЕТРОВСКОГО" - «Заказчик», и Обществом с ограниченной ответственностью «НОВАФАРМ» - «Поставщик», путем проведения открытого запроса котировок в электронной форме (Извещение № 32009736677, протокол подведения итогов от 08.12.2020.), был заключен Договор № 223-32009736677 от 21 декабря 2020 года.

В соответствии с заключенным Договором № 223-32009736677 от 21 декабря 2020 года, ООО «НОВАФАРМ» приняло обязательства по поставке лекарственных средств (далее – Товар), а ЦКБ РАН приняло обязательства по оплате поставленного Товара.

В процессе исполнения Договора № 223-32009736677 Поставщиком были нарушены сроки поставки Товара, общее количество дней просрочки обязательств по поставке лекарственных средств, составило – 74 календарных дня.

За допущенную Поставщиком просрочку поставки Товара, в соответствии с п. 11.9 Договора, Заказчиком начислена неустойка в размере: 326236 (триста двадцать шесть тысяч двести тридцать шесть) рублей 40 копеек.

Учитывая задолженность по оплате поставленного Товара Заказчика перед Поставщиком по Договору № 223-32009736677 от 21 декабря 2020 года, в размере: 485464(четыреста восемьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 88 копеек, в целях прекращения взаимных обязательств, руководствуясь п. 11.15. Договора, Сторонами произведен зачет встречных однородных требований, и подписано Соглашение от 01.09.2021г.

Доказательств обратного истцом суду не представлено.

После проведения зачета, сумма задолженности по оплате Заказчика перед Поставщиком, составляла: 159 228 (сто пятьдесят девять тысяч двести двадцать восемь) рублей 48 копеек.

Доказательств наличия у ответчика долга в заявленном истцом размере суду не представлено.

Задолженность Заказчика перед Поставщиком после проведения зачета была погашена 19.10.2021г полностью, что подтверждается платежными поручениями:

- № 130692 от 02.09.2021г на сумму 10670.00 руб.;

- № 130704 от 02.09.2021г на сумму 5500.00 руб.;

- № 665152 от 19.10.2021г на сумму 18084.00 руб.;

- № 665158 от 19.10.2021г на сумму 91757.30 руб.;

- № 665162 от 19.10.2021г на сумму 2424.22 руб.;

- № 665167 от 19.10.2021г на сумму 15180.00 руб.;

- № 665175 от 19.10.2021г на сумму 15612.96 руб.

Общая сумма по платежным поручениям, составила: 159 228 (сто пятьдесят девять тысяч двести двадцать восемь) рублей 48 копеек.

Долг погашен ответчиком до принятия иска к производству суда.

Доказательств обратного истцом суду не представлено.

В связи с погашением долга, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Ввиду отказа в удовлетворении требований о взыскании долга, не подлежит взысканию и неустойка, начисленная на сумму долга.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Госпошлина и иные судебные издержки, понесенные истцом, относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 9, 11, 12, 153, 154, 307, 309, 310, 314, 329, 450, 453, 469, 475, 518, 523 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 111, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯБурмаков И. Ю.