Резолютивная часть решения от 31 января 2017 г. по делу № А40-223481/2016




именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

г. МоскваДело № А40223481/2016-92-1940

"31" января 2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» (628011, Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***> ИНН <***>, дата регистрации 10.09.2004 г.)

к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125047, <...>, дата регистрации: 22.09.1993)

о взыскании 4 333 руб. 60 коп.

без вызова сторон

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с СТРАХОВОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (полис ОСАГО ЕЕЕ № 0353188911, ДТП от 19.07.2016г.) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» возмещение ущерба в порядке суброгации 4 333 руб. 60 коп. (Четыре тысячи триста тридцать три рубля шестьдесят копеек), а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:И.Н. Уточкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО ГСК ЮГОРИЯ (подробнее)

Ответчики:

СПАО " РЕСО - Гарантия" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ