Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А03-5888/2023

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А03-5888/2023
г. Барнаул
25 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 21.09.2023. Решение изготовлено в полном объеме 25.09.2023.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Зап- СибТранстелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630004,

<...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658540, <...>) о взыскании 9780 руб. неустойки за период с 22.12.2020 по 31.03.2022 по договору о предоставлении услуг связи № С-712/20-ЗСТТК от 18.11.2020, без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Зап-СибТранстелеком» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕМ» о взыскании 9780 руб. задолженности по договору о предоставлении услуг связи № С-712/20-ЗСТТК от 18.11.2020, 9780 руб. неустойки за период с 22.12.2020 по 31.05.2022.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования, поскольку ответчик оплатил сумму основного долга после направления искового заявления в суд, в настоящее время истец просит взыскать с ответчика только 9780 руб. неустойки за период с 22.12.2020 по 31.03.2022 по договору о предоставлении услуг связи № С-712/20-ЗСТТК от 18.11.2020.

Исковые требования обоснованы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг, что явилось основанием для обращения с иском в Арбитражный суд Алтайского края.

Протокольным определением суда от 10.08.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 21.09.2023.

При этом суд просил ответчика высказать мнение о том, согласен ли ответчик с размером неустойки.

Между тем, ответчик своего мнения о размере неустойки не высказал, о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ не заявил.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие сторон.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, равно, как и не оспорил исковые требования.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из

договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

18.11.2020 между АО «Зап-СибТранстелеком» (оператор связи) и обществом с ограниченной ответственностью «Эдем» (абонент) заключен договор о предоставлении услуг связи № С-712/20-ЗСТТК, по условиям которого оператор связи оказывает услуги связи (далее Услуги) в соответствии с лицензиями, выданными Федеральной службой по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций, а абонент принимает и оплачивает услуги в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.12 договора, наименование, параметры, тарифный план, условия и сроки действия оказываемых Услуг, а также иная информация указывается в Приложениях «Описание и условия предоставления Услуги» и Заказах на оказание Услуг связи (далее - Заказы), которые являются неотъемлемыми частями настоящего Договора. Приложение «Описание и условия предоставления Услуги» размещается на сайте компании www.myttk.ru в форме Оферты и его условия считаются принятыми Абонентом в полном объеме с момента подписания настоящего Договора.

Стороны пришли к соглашению, что Оператор вправе в одностороннем порядке изменять содержание приложения «Описание и условия предоставления Услуги». Не позднее, чем за 10 (десять) календарных дней до момента введения изменений. Оператор уведомляет Абонента путем размещения соответствующей новости на сайтах компании www.myttk.ru и www.zsttk.ru. Изменения считаются принятыми Абонентом, если Абонент в течение 5 (пяти) дней с момента уведомления Оператором письменно не заявил о своем несогласии с изменениями. В случае получения письменного несогласия Абонента с предложенными изменениями, действие

настоящего Договора на оказание услуг связи приостанавливается (п. 1.3 договора).

В рамках действия договора стороны подписали следующий заказ

№ C-IP access 1/FR на предоставление услуги Доступ в Интернет (IP access), в котором стороны согласовали следующие параметры предоставления услуги по договору: точка подключения Абонента: <...> «Фермер - центр»; точка IP Оператора: <...> - точка первичной сети <...>; скорость передачи данных - 30 Мбит/с; интерфейс Ethernet; ежемесячная стоимость услуги1500 рублей в месяц, без учета НДС. Стоимость подключения к услуге 3000 руб., без учета НДС. Дополнительно, Абоненту в составе услуги предоставлено в собственность оборудование: маршрутизатор TL-WR850N (Wi-Fi роутер s/n 3204013010730), в количестве 1 (одна) шт., стоимостью 1250 руб., без учета НДС, на основании счета-фактуры № 48625 от 09.12.2020.

На основании п. 2.1.1 договора, а также правил оказания услуг связи, 01.05.2021 в адрес абонента, оператором связи было направлено уведомление об изменении (увеличении) стоимости услуг по договору с 01.06.2021 года на 20 % (двадцать) процентов.

Пунктом 2.4.2 договора предусмотрено, что абонент обязуется своевременно производить платежи и расчеты в соответствии с разделом 4 договора.

Разделом 4 договора установлен порядок, срок и форма расчетов.

Так, согласно п. 4.7 договора, счет на оплату ежемесячных услуг связи должен быть оплачен абонентом в срок до 20 (двадцатого) числа расчетного месяца.

В соответствии с условиями договора за оказанные услуги, оператор связи выставил абоненту счета, счета-фактуры для оплаты услуг, а именно: № 5401/2105/54/4427870 от 31.05.2021 на сумму 1800 руб.;

№ 5401/2105/54/442787 от 31.05.2021 на сумму 1800 руб.;

№ 5401/2106/54/4427870 от 01.06.2021 на сумму 2160 руб.;

№ 5401/2106/54/4427870 от 30.06.2021 на сумму 2160 руб.; 5401/2107/54/4427870 от 01.07.2021 на сумму 2160 руб.,

№ 5401/2107/54/4427870 от 31.07.2021 на сумму 2160 руб.,

№ 5401/2108/54/4427870 от 01.08.2021 на сумму 2160 руб.,

№ 5401/2108/54/4427870 от 31.08.2021 на сумму 2160 руб., (оборудование маршрутизатор TL-WR850N (Wi-Fi роутер)) № 48625 от 09.12.2020 на сумму 1500 руб.

Задолженность абонента (за оборудование маршрутизатор TL- WR850N (Wi-Fi роутер), а также по оказанным услугам за период с мая 2021 года по август 2021 года составила 9780 руб.

Направленная в адрес абонента претензия с требованиями об оплате оказанных ему услуг была оставлена абонентом без удовлетворения, в связи с чем оператор связи обратился в Арбитражный суд Алтайского края с указанным исковым заявлением.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из

договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее

изменение его условий не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, поскольку ответчиком сумма задолженности по договору в размере 9780 руб. была оплачена 14.04.2023.

В настоящее время истец натаивает на взыскании с ответчика

9 780 руб. за период с 22.12.2020 по 31.03.2022 неустойки за ненадлежащее исполнения обязательств по оплате оказанных ему услуг.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

В силу п. 4.7 договора счет на оплату ежемесячных услуг связи должен быть оплачен абонентом в срок до 20 (двадцатого) числа расчетного месяца.

В соответствии с п. 4.8 договора, в случае просрочки платежей (не выполнении Абонентом обязательств по оплате), Оператор связи имеет право на получение пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки на основании предъявленной Абоненту письменной претензии, но не более суммы подлежащей к оплате.

Факт несвоевременной оплаты задолженности со стороны ответчика подтверждается материалами дела.

В связи с установленным судом фактом неоплаты ответчиком обязательств договору от 18.11.2020 № С-712/20-ЗСТТК суд считает обоснованным начисление ответчику договорной неустойки.

Проверив правильность расчета договорной неустойки на сумму 9780 руб. за период с 22.12.2020 по 31.03.2022 суд находит его верным.

Расчет суда приобщен к материалам дела.

Поскольку ответчиком обязательства по уплате задолженности своевременно не исполнены, суд пришел к выводу о том, что требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Несмотря на то, что по делу проведены 22 судебных заседания и суд предлагал ответчику высказать мнение о размере неустойки, однако ответчиком ходатайство о снижении договорной неустойки в материалы дела не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижении размера договорной неустойки.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины, суд полностью относит на ответчика в размере 2000 руб., поскольку ответчиком была оплачена задолженность только 14.04.2023, т.е. после начала истцом судебной процедуры взыскания долга – после получения ответчиком копии искового заявления 11.04.2023 (т.1 л.д. 34 – квитанция).

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Уточненные требования удовлетворить

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭДЕМ» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Зап- СибТранстелеком» (ОГРН <***>) 9780 руб. неустойки, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья М.А. Кулик



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

АО "Зап-СибТранстелеком" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эдем" (подробнее)

Судьи дела:

Кулик М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ