Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А60-4200/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-4200/2019
15 мая 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.М. Сидорской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Гонгало рассмотрел в судебном заседании дело №А60-4200/2019

по иску Акционерного общества "ВОДОКАНАЛПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 819 849 руб. 53 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.08.2018;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 13.11.2018 №710.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "ВОДОКАНАЛПРОЕКТ" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" (ответчик) о взыскании 3 819 849 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 22.02.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик против иска возразил по изложенным в отзыве основаниям, в котором заявил о пропуске срока исковой давности, несоблюдение истцом претензионного порядка.

Определением от 19.03.2019 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

В настоящем судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 3 098 815 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2016 по 26.09.2018 (с учетом заявления ответчиком о пропуске срока исковой давности).

Уменьшение размера исковых требований принято судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Ответчик против иска возразил по тем же основаниям.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2018 по делу № А60-37589/2017 с АО «НПК «Уралвагонзавод» в пользу АО «Водоканалпроект» взыскано 13 556 935 руб. 23 коп. основного долга, 70 160 руб. в возмещение расходов по судебной экспертизе.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением суда, имеющим преюдициальное значение по отношению к рассматриваемому делу, установлен факт выполнения истцом работ по односторонним актам КС-2 от 30.06.2015, 20.12.2016.

Данное решение было исполнено ответчиком 26.09.2018.

Предметом рассмотрения настоящего спора является требование о взыскании с ответчика 3 098 815 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2016 по 26.09.2018 (с учетом уточнения начальной даты начисления процентов в настоящем судебном заседании).

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Факт нарушения денежного обязательства установлен судом.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 3 098 815 руб. 30 коп. на основании ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом рассмотрены и отклонены доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка. В материалы дела истцом представлена претензия от 04.02.2019 № 7, а также почтовая квитанция с описью вложения. Следовательно, соблюдение истцом претензионного порядка подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Государственная пошлина в размере 38 494 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная госпошлина в размере 3 602 руб. возвращается истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "ВОДОКАНАЛПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 098 815 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 38 494 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Вернуть Акционерному обществу "ВОДОКАНАЛПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3 602 руб. государственной пошлины, подлинное платежное поручение от 24.01.2019 №20 остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЮ.М. Сидорская