Решение от 26 июня 2019 г. по делу № А48-6131/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

и об отмене судебного акта

Дело № А48-6131/2018
г. Орел
26 июня 2019 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судьи Киселевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (г. Астрахань) о пересмотре дополнительного решения суда от 08.11.2018 по делу № А48-6131/2018 по новым обстоятельствам по иску ФИО1 (г. Астрахань) в интересах несовершеннолетней ФИО2 к

1) Обществу с ограниченной ответственностью «Галактика» (ОГРН <***>, 302040, <...>),

2) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области (414000, <...>);

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:

1) ФИО3 (г. Астрахань),

2) ФИО4 Оглы (г. Астрахань),

3) ФИО5 Оглы (г. Астрахань),

4) ФИО6 Оглы (г. Астрахань),

5) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Орловской области (<...>; ОГРН <***>),

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Галактика», проведенного 12.05.18; о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС №6 по Астраханской области № 3276А от 15.05.18 о государственной регистрации заявления на основании, которого в Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей внесена запись ГРН 2183025149987 от 22.05.18; об обязании Межрайонной ИФНС №6 по Астраханской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись ГРН 2183025149987 от 22.05.18,

по вопросу распределения судебных расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и заявления об обеспечении иска по делу №А48-6131/2018 в общей сумме 15 000 руб.,

при участии:

от заявителя – ФИО1 (предъявлен паспорт), представитель ФИО7 (нотариальная доверенность 30 АА 0769324 от 23.05.2018, предъявлен паспорт),

от ответчика (1) – представитель ФИО8 (доверенность № 07-000-0032 от 10.07.2018, предъявлен паспорт),

от третьего лица (3) – представитель ФИО8 (нотариальная доверенность 57 АА 0907803 от 26.06.2018, предъявлен паспорт),

от третьего лица (5) – представитель Рева О.С. (доверенность № 11 от 13.05.2019, предъявлен паспорт),

установил:

09.07.2018 ФИО1 (г. Астрахань) в интересах несовершеннолетней ФИО2 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Галактика» (далее – ответчик 1) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области (далее – ответчик 2) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Галактика», проведенного 12.05.18; о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС №6 по Астраханской области № 3276А от 15.05.18 о государственной регистрации заявления на основании, которого в Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей внесена запись ГРН 2183025149987 от 22.05.18; об обязании Межрайонной ИФНС №6 по Астраханской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись ГРН 2183025149987 от 22.05.18.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 18.10.2018 по делу №А48-6131/2018 ФИО1 отказано в удовлетворении заявленных требований.

Дополнительным решением Арбитражного суда Орловской области от 08.11.2018 по делу №А48-6131/2018 с ФИО1 (г. Астрахань) в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в сумме 15 000 руб.

Постановлением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 апелляционная жалоба ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 удовлетворена, решение Арбитражного суда Орловской области от 18.10.2018 по делу №А48-6131/2018 отменено.

Постановлением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 дополнительное решение Арбитражного суда Орловской области от 08.11.2018 по делу №А48-6131/2018 оставлено без изменения.

На основании постановления Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2019 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу № А48-6131/2018 оставлено без изменения.

14.03.2019 ФИО1 (г. Астрахань) в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о пересмотре дополнительного решения суда от 08.11.2018 по делу № А48-6131/2018 по новым обстоятельствам.

В качестве нового обстоятельства заявитель ссылается на отмену решения Арбитражного суда Орловской области от 18.10.2018 по делу №А48-6131/2018, постановлением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2019 по делу № А48-6131/2018.

Кроме того, заявитель указала, что ФИО1, обратившаяся в арбитражный суд за восстановлением нарушенных прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка, своей дочери ФИО2, в силу действующего законодательства РФ, а именно п.п.2 п.1 ст. 333.37 НК РФ – освобождена от уплаты государственной пошлины.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал вышеназванные доводы.

ООО «Галактика» возражало против удовлетворения заявления о пересмотре дополнительного решения суда от 08.11.2018 по делу № А48-6131/2018 по новым обстоятельствам, ссылаясь на намерение обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора упомянутого постановления Арбитражного суда Центрального округа. Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления о пересмотре дополнительного решения суда от 08.11.2018 по делу № А48-6131/2018 по новым обстоятельствам, с целью предоставления дополнительного времени для формирования правовой позиции по заявлению, ввиду того, что данное заявление ответчиком не получено.

Данное ходатайство отклонено арбитражным судом как необоснованное, поскольку согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, а именно отчетам об отслеживании почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами 41401853412120 и 41401853412007, ООО «Галактика» получило рассматриваемое заявление 18.03.2019 и 25.03.2019.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Орловской области по рассмотрению заявления полагалась на усмотрение суда.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области, ФИО3 (г. Астрахань), ФИО4 Оглы г. Астрахань, ФИО6 Оглы отзывов на заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам не представили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Арбитражный суд провел судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в рассмотрении настоящего дела, а именно, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области, ФИО3 (г. Астрахань), ФИО4 Оглы, ФИО6 Оглы.

Заслушав представителей лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявление о пересмотре дополнительного решения Арбитражного суда Орловской области от 08.11.2018 по делу №А48-6131/2018 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 310 АПК РФ, вступившее в законную силу определение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым обстоятельствам судом, принявшим это определение.

В соответствии с ч. 3 ст. 311 АПК РФ, новым обстоятельством является, в том числе, отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как усматривается из материалов дела, основанием для принятия дополнительного решения от 08.11.2018 по делу №А48-6131/2018 послужило решение Арбитражного суда Орловской области от 18.10.2018 по делу №А48-6131/2018, при вынесении которого не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1 (г. Астрахань) решением Арбитражного суда Орловской области от 18.10.2018 по делу №А48-6131/2018 было отказано, судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ, в том числе по заявлению об обеспечении иска в полном объеме отнесены на истца.

Постановлением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2019 по делу № А48-6131/2018, решение суда первой инстанции отменено.

С учётом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 (г. Астрахань) в интересах несовершеннолетней ФИО2 о пересмотре дополнительного решения Арбитражного суда Орловской области от 08.11.2018 по делу №А48-6131/2018 по новым обстоятельствам, подлежит удовлетворению, в силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

Дополнительное решение Арбитражного суда Орловской области от 08.11.2018 по делу №А48-6131/2018 о взыскании с ФИО1 (г. Астрахань) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 15 000 руб., подлежит отмене.

Учитывая, что представитель ООО «Галактика» возражает против пересмотра дополнительного решения от 08.11.2018 в данном судебном заседании, а также, что лица, участвующие в деле не все присутствуют в судебном заседании, суд, руководствуясь п. 3 ст. 317 АПК РФ считает необходимым назначить судебное заседание по вопросу пересмотра дополнительного решения суда 08.11.2018 по данному делу на другую дату.

Для повторного рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и заявления об обеспечении иска по делу № А48-6131/2018 в общей сумме 15 000 руб. назначить судебное заседание на 11 июля 2019 года в 12 час. 45 мин. Зал судебных заседаний №3, о чём вынесено отдельное определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 311-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ФИО9 Викторовны (г. Астрахань) о пересмотре дополнительного решения Арбитражного суда Орловской области от 08.11.2018 по делу №А48-6131/2018 по новым обстоятельствам по вопросу распределения судебных расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и заявления об обеспечении иска по делу № А48-6131/2018 в общей сумме 15 000 руб., удовлетворить.

Дополнительное решение Арбитражного суда Орловской области от 08.11.2018 по делу №А48-6131/2018 отменить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Л.П. Парфёнова