Решение от 17 марта 2022 г. по делу № А60-54098/2021Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации Дело №А60-54098/2021 17 марта 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2022 года Полный текст решения изготовлен 17 марта 2022 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Завод «Центр» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Содействие» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от ООО Завод «Центр»: ФИО2, представитель по доверенности от 28.01.2022 г.; от временного управляющего: ФИО3, представитель по доверенности Отводов составу суда не заявлено. Определением арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2021 г. заявление общества с ограниченной ответственностью Завод «Центр» (ИНН <***>) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Содействие» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца. Временным управляющим утвержден ФИО4, член СРО Союз арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>). Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 11 марта 2022 года в 10 часов 05 минут. Временный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Также временный управляющий заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в том числе отчет по результатам процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов от 03.03.2022 г., анализ финансового состояния должника. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам спора в порядке ст.75 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Содействие» (ИНН <***>) к судебному заседанию временным управляющим представлен отчет. Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Содействие» (ИНН <***>) провел финансовый анализ должника. По результатам финансового анализа сделаны следующие выводы: -о возможности покрытия полностью или частично судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за счет активов должника (оборудование и транспортное средство); -о возможности полного или частичного погашения обязательств перед кредиторами за счет активов должника (оборудование и транспортное средство); -о целесообразности рассмотрения ходатайства о переходе к процедуре конкурсного производства. Также временным управляющим проведена проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, на основании которой были сделаны следующие выводы: -признаки фиктивного банкротства сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки; -признаки преднамеренного банкротства: сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства по причине отсутствия документов, необходимых для проведения проверки. Проверка наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника подозрительных сделок, совершенных в анализируемый период, не выявила. Поскольку признаки банкротства должника судом установлены, кредиторами и должником мировое соглашение не согласовано, то при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что должника - общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Содействие» (ИНН <***>) следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве. В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве). Поскольку сведения о проведении собрания кредиторов по вопросу кандидатуры арбитражного управляющего к судебному заседанию представлены не были, суд назначил исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО4. Вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30000 рублей. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве. Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Содействие» (ИНН <***>) прекратить. 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Содействие» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 3. Назначить и.о. конкурсного управляющего должника - арбитражного управляющего ФИО4, члена СРО Союз арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>). 4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника. 5. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 07 сентября 2022 года в 10 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4, зал судебного заседания №306. 6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду. 7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»: - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Т.С. Зырянова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:Гаева Олеся (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области (подробнее) ООО Завод "Центр" (подробнее) ООО "МАНИ КАПИТАЛ ЛИЗИНГ" (подробнее) ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ СОДЕЙСТВИЕ" (подробнее) ООО "ТРЭЙД КОНСТРАКШН" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее) Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) (подробнее) |