Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № А40-200972/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва,

09 сентября 2019 года Дело № А40-200972/19-55-1508

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья О.В. Дубовик

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОНО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВТОРАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (356126, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, РАЙОН ИЗОБИЛЬНЕНСКИЙ, ПОСЕЛОК СОЛНЕЧНОДОЛЬСК, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: <***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (357506, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2006, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в сумме 23 073 445 руб. 25 коп.

При участии:

от Истца: ФИО2 по дов., от 16.01.2019г., после перерыва ФИО2

от Ответчика: не явился, извещен, после перерыва не явился, извещен

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 29.08.2019 г. по 05.09.2019 г.

УСТАНОВИЛ:


С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" о взыскании по регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PINGUSHE-SSTAGRE1-01-KP-19-E от 14.01.2019, № RDP-PINGUSHE-SNCHEGRE-02-КР-18-Е от 26.07.2018, договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № KOM-30009845-OGKOMPII-MRSKSKAV-19-VV-1 от 19.01.2016, договорам о предоставлении мощности № DPMC-E-10011898-OGKOMPII-MRSKSKAV-0140-AD-01 С-10 от 30.11.2015; № DPMC-E-10011900-OGKOMPII-MRSKSKAV-0157-AD-01C-10 от 30.11.2015; № DPMN-E-10011899-OGKOMPII-MRSKSKAV-0140-AD-01N-10 от 30.11.2015 с учетом договоров уступки задолженности в размере 22 814 821 руб. 59 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на нарушение ответчиком обязательств по оплате задолженности за период март-апрель 2019 г. за переданную электроэнергию.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил письменный отзыв на иск.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «ОГК-2» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» были заключены следующие договоры: регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PINGUSHE-SSTAGRE1-01-KP-19-E от 14.01.2019, № RDP-PINGUSHE-SNCHEGRE-02-КР-18-Е от 26.07.2018.

Указанные договоры от имени ПАО «ОГК-2» заключены АО «ПФР», действующим на основании договора коммерческого представительства поставщика зля целей заключения регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии мощности № 0175-RD-G-13 от 25.04.2013, от имени ПАО «Волгоградэнергосбыт» заключены АО «ЦФР», действующим на основании договора коммерческого представительства покупателя для целей заключения регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности № 0038-RD-P-13 от 25.04.2013.

Между ПАО «ОГК-2» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № KOM-30009845-OGKOMPII-MRSKSKAV-19-VV-1 от 19.01.2016. Данный договор от имени ПАО «ОГК-2» заключен АО «ЦФР» на основании Договора коммерческого представительства от 10.08.2010 №0175-KPR-G-10, от имени ПАО «Волгоградэнергосбыт» заключен АО «ЦФР» на основании Договора коммерческого представительства от 26.11.2015 №0038-KPR-P-15.

Как указывает истец, все вышеуказанные договоры подписаны с использованием электронной подписи в соответствии с Соглашением о применении электронной подписи в торговой системе оптового рынка (Приложение № Д 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, стандартная форма которого утверждена Решением Наблюдательного совета НП «АТС» от 14.07.2006). Датой заключения договоров считается дата проставления последней электронной подписи.

Между ПАО «ОГК-2» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» заключены договоры о предоставлении мощности DPMC-E-10011898-OGKOMPII-MRSKSKAV-0140-AD-01 С-10 от 30.11.2015; № DPMC-E-10011900-OGKOMPII-MRSKSKAV-0157-AD-01C-10 от 30.11.2015; № DPMN-E-10011899-OGKOMPII-MRSKSKAV-0140-AD-01N-10 от 30.11.2015.

Согласно статье 5 всех вышеуказанных договоров (статья 6 договоров о предоставлении мощности) ответчик обязан осуществлять платежи за электрическую энергию и мощность в сроки, установленные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, далее - Регламент).

Согласно пункту 3.2 Регламента датой платежа за электрическую энергию и мощность по регулируемым договорам является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии и мощности по регулируемым договорам.

Согласно пункту 13.1.2 Регламента датами авансовых платежей по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности являются 14-е и 28-е числа расчетного месяца. Датой итоговых платежей за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 20.3 Регламента датами авансовых платежей по договорам о предоставлении мощности и по договорам о предоставлении мощности введенных в эксплуатацию генерирующих объектов являются 14-е и 28-е числа расчетного месяца. Датой итоговых платежей по обязательствам/требованиям за мощность является 21-е число месяца, следующего за расчетным.

Регламентом определен также порядок взаимодействия коммерческого оператора (АО «АТС») и участников оптового рынка при проведении расчетов финансовых обязательств/требований по указанным договорам.

Согласно пункту 3.4.1 Регламента не позднее 14-го числа месяца, следующего за расчетным, АО «АТС» передает Участникам оптового рынка в электронном виде с ЭЦП персонифицированный Реестр обязательств за электрическую энергию и мощность по заключенным ими регулируемым договорам.

Согласно пункту 13.1.7 Регламента не позднее 16-го числа месяца, следующего за расчетным, АО «АТС» рассылает участникам оптового рынка в электронном виде с ЭЦП персонифицированные реестры обязательств/требований по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности за расчетный период.

Согласно пункту 20.12 Регламента не позднее 16-го числа месяца, следующего за расчетным, АО «АТС» определяет объем и стоимость мощности фактически поставленной по договору о предоставлении мощности и передает Участникам оптового рынка в электронном виде с ЭЦП персонифицированные итоговые реестры финансовых обязательств/требований по договорам о предоставлении мощности за расчетный период.

Таким образом, по периодам, по которым ответчиком не возвращены акты приема-передачи, принятие ответчиком электроэнергии и мощности подтверждается реестрами обязательств/требований.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Факт получения ответчиком мощности в марте-апреле 2019 года по спорным договорам подтверждается актами приема-передачи № 293231 от 31.03.2019, № 298707 от 30.04.2019, № 299353 от 30.04.2019, № 299355 от 30.04.2019, № 299357 от 30.04.2019, № 300910 от 30.04.2019, подписанными представителями обеих сторон, а также акцептованными в отсутствие возражений со стороны ответчика в соответствии с условиями договоров, копии которых имеются в материалах дела.

Задолженность за спорный период по указанным договорам составляет 21 871 297,99 руб.

Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, между АО «ЦФР» в качестве комиссионера от своего имени и ПАО «МРСК Северного Кавказа» заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0523-RSV-U-KP-15 от 26.11.2015.

АО «ЦФР» является унифицированной стороной (Продавцом) по сделкам, заключает на оптовом рынке электрической энергии (мощности) от своего имени договоры купли-продажи, выступая в качестве комиссионера, а также оказывает всем участникам оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств Участников оптового рынка в соответствии с условиями договоров присоединении к торговой системе оптового рынка, заключаемых со всеми участниками такого рынка.

ПАО «МРСК Северного Кавказа» и ПАО «ОГК-2» относятся к числу участников оптового рынка на основании соответствующих договоров о присоединении к системе оптового рынка.

Впоследствии АО «ЦФР» (в качестве Цедент) передало (уступило) ПАО «ОГК-2» (Цессионарию) права требования долга по договору № ПАО «МРСК Северного Кавказа» на основании договора уступки прав (цессии) № 2599-Ц-19 от 22.04.2019, № 3203-Ц-19 от 24.05.2019, № 4037-Ц-19 от 24.06.2019.

Задолженность за период февраль - апрель 2019 по договору № 0523-RSV-U-KP-15 от 26.11.2015 составляет 943 523,60 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Выполнение условий договоров уступки прав (цессии) подтверждается актами приема-передачи документов, копии которых представлены в материалы дела.

Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке, что подтверждается уведомлениями, копии которых имеются в материалах дела.

Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата потребленной за указанный период мощности и электроэнергии в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность по оплате электроэнергии и мощности в размере 22 814 821,59 руб.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии, исх. № 0101-503/9490 от 01.07.2019, № 01-503/8238 от 06.06.2019, № 01-503/8167 от 03.06.2019, № 01-503/6695 от 16.05.2019, № 01-503/5883 от 06.05.2019 оставлены последним без удовлетворения.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Оплата в размере 258 623,66 руб., произведенная ответчиком по договору цессии от 24.06.2019 № 4037-Ц-19 учтена истцом, в связи с чем судом принято уменьшение исковых требований.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной за указанный период мощности и электроэнергии в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 22 814 821,59 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 382, 454, 486, 516, 539, 541, 544, 990, 993 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 382, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Публичного акционерного общества "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «ОГК-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 22 814 821 руб. 59 коп. (Двадцать два миллиона восемьсот четырнадцать тысяч восемьсот двадцать один рубль 59 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 137 074 руб. (Сто тридцать семь тысяч семьдесят четыре рубля 00 копеек).

Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 1 293 руб. (Одна тысяча двести девяносто три рубля 00 копеек), оплаченную платежным поручением № 31259 от 25.07.2019г.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья:О.В. Дубовик



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "ВТОРАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО " МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ